Znepokojenie alebo nevôľa GEW Hessen

01.11.2016 HLZ 2016 Autor: Roman George

Homofóbia ako výraz mizantropie

HLZ 11/2016: Inkluzívna rozmanitosť

Hessenská AfD sa tiež opakovane postavila proti modernej sexuálnej výchove, napríklad AfD Gießen pri príležitosti miestnych volieb na jar 2016: „V materských školách a školách sa musí uplatňovať„ klasický “rodinný obraz, ktorý je chránený aj ústavou, a musia sa rešpektovať rodičovské práva. Školský materiál, ktorý sa približuje k pornografii, musí byť odmietnutý, rovnako ako všetok obsah učebných osnov, ktorý vedie k skorej sexualizácii detí alebo ktorý sa zaoberá sexuálnymi experimentmi. (.) Akákoľvek propaganda určitých sexuálnych orientácií alebo správania je striktne odmietaná. ““

Nie je preto prekvapením, že AfD v tlačovej správe 23. septembra tvrdila, že vláda štátu „útočí“ na „naše deti“ novým vzdelávacím programom. Namiesto matematiky a nemčiny trávia školáci „drahocenný čas učením sexuálnych praktík“. To podnietilo štátnu rodičovskú radu, ktorá dekrét odmietla, v tlačovej správe z 30. septembra objasniť: „Poradný výbor štátnych rodičov sa zjavne dištancuje od vyhlásení ultrakonzervatívnych kresťanov a nacionalistických síl, ktorí sa obávajú„ skorej sexualizácie detí “. Učebné osnovy na to neponúkajú nijaké odkazy a toto nebolo predmetom diskusie. ““
Skupinová misantropia

Koncept „nepriateľstva súvisiaceho so skupinou“ sa vo veľkej miere rozvinul prostredníctvom rovnomenného výskumného projektu, ktorý uskutočňoval dlhodobé pozorovanie „nemeckých pomerov“ v rokoch 2002 až 2011. Šírenie diskriminačných postojov a postojov, ktoré degradujú určité sociálne skupiny v nemeckej populácii, sa skúmalo v každoročnom reprezentatívnom prieskume. Od konca tohto projektu sa v prístupe pokračovalo v rámci „stredných štúdií“, ktoré si každé dva roky nechala vypracovať Friederich-Ebert-Stiftung.

Skupinová misantropia je podľa definície autorov Anny Klein, Evy Großovej a Andreasa Zicka zameraná proti rôznym skupinám spoločnosti „ktoré sú označené ako slabé, deviantné, nenormálne alebo čudné atď. Zároveň má spoločné jadro, ktoré sa dá označiť ako ideológia nerovnosti. Hovoríme o syndróme nepriateľstva súvisiaceho so skupinami, pretože nepriateľstvo voči určitej skupine je všeobecne spojené s nepriateľstvom voči iným skupinám s vysokou pravdepodobnosťou. “(3)

Existuje teda úzke spojenie medzi nepriateľstvom súvisiacim so skupinou a pravicovým extrémizmom a pravicovým populizmom. Aj keď devalvácia sociálnych skupín nemusí nevyhnutne ísť ruka v ruke so zodpovedajúcou politickou orientáciou, stále platí, že „ideológia nerovnosti je dôležitou zložkou pravicových extrémistických orientácií“ a môže vzniknúť v „rôznych aspektoch nepriateľstva súvisiaceho so skupinami“ (tamže).

Prijímanie sexuálnej rozmanitosti rastie

Prejavy skupinovej misantropie sú rasizmus, devalvácia dlhodobo nezamestnaných ľudí a tiež devalvácia homosexuálov. Súčasťou syndrómu sú aj tradičné predstavy o rodových rolách vyjadrené ako sexizmus. Bližší pohľad na výsledky reprezentatívneho prieskumu ukazuje, že nezanedbateľná časť nemecky hovoriacej populácie vo veku 16 a viac rokov súhlasí s homofóbnymi pozíciami: dobrá desatina opýtaných považuje homosexualitu za „nemorálnu“. S približne 20 percentami si každý piaty človek myslí, že je „hnusné, keď sa homosexuáli bozkávajú na verejnosti“. Asi 18 percent je toho názoru, že ženy by mali „viac myslieť na rolu manželky a matky“.

Homosexuálni ľudia sú častejšie znehodnocovaní mužmi ako ženami, zatiaľ čo tradičné rodové role sú zastúpené častejšie ženami ako mužmi. Okrem toho je homofóbia podstatne častejšia u starších ľudí nad 60 rokov ako v skupine stredného veku, ale častejšie sa týmto spôsobom vyjadrujú aj mladší ľudia vo veku od 16 do 30 rokov. U respondentov, ktorí majú tendenciu politicky sa umiestňovať vpravo, je asi trikrát vyššia pravdepodobnosť, že vyjadria pejoratívne komentáre k homosexuálnym ľuďom, ako u tých, ktorí majú tendenciu spájať sa s ľavicou.

Od roku 2005, kedy bola do štúdie prvýkrát zahrnutá devalvácia homosexuálnych ľudí, sa hodnoty schválenia znížili takmer na polovicu. V prvom rade je to veľmi jasný a potešujúci údaj o tom, že homosexualita je tolerovaná nielen čoraz väčšou časťou populácie, ale je prijímaná ako samozrejmosť! Dá sa predpokladať, že prijatie homosexuality zahŕňa aj prijatie iných orientácií a identít nad rámec heterosexuálnej normy.

V štúdii z roku 2014 sa v porovnaní s predchádzajúcou štúdiou z roku 2012 zistil celkový pokles nepriateľstva súvisiaceho so skupinou. Autori to pripisujú okrem iného zlepšenej ekonomickej situácii. Špecifické prejavy nepriateľstva súvisiaceho so skupinami sa však môžu posunúť bez toho, aby stratili svoju výbušnosť. Napríklad v sledovanom období stratil popularitu klasický rasizmus, zvýšil sa však dôraz na zavedené výsady. Výrok „Každý, kto tu vždy žil, by mal mať viac práv ako tí, ktorí sa sem prisťahovali neskôr“, môže tiež predstavovať iba jemnejšiu formu nevôle (4).

Využitie koncepcie stručne načrtnutej vyššie a predložené empirické nálezy umožňujú niektoré dôležité závery:

Homofóbia je často spojená s devalváciou iných sociálnych skupín. Koexistencia homofóbie, sexizmu a rasizmu v AfD a jej prostredí preto nie je náhoda, aj keď AfD môže v súčasnosti slúžiť ako rezervoár pre veľmi odlišné fóbie. AfD dôsledne využíva rôzne dimenzie nepriateľstva súvisiaceho so skupinou.
Možno predpokladať, že nezanedbateľná časť populácie má latentný alebo zjavný homofóbny postoj. V neposlednom rade skutočnosť, že takéto postoje boli v posledných rokoch potlačené, jasne ukazuje, že stojí za to podporovať akceptovanie orientácií presahujúcich heterosexuálnu normu. Škola má ústredný význam.
Jasná väčšina populácie neodmieta homosexualitu a akceptuje rozmanitosť rodových orientácií a identít. Homofóbna menšina sa vyjadruje čoraz hlasnejšie a tvári sa, že hovorí za „rodičov“ v celom rozsahu, najmä keď AfD získala silu. Kozmopolitná väčšina spoločnosti by sa mala postaviť proti takýmto pokusom, ktoré by prevzala tvrdohlavá menšina.