Zodpovednosť poskytovateľa za ohováranie a urážku na internete
Konštelácia prípadov je v zásade vždy rovnaká. Nepravdivé alebo urážlivé výroky o dotknutej osobe sa šíria na internete, najlepšie prostredníctvom sociálnych sietí, a porušujú tak osobné práva. Okrem toho sa porušujúce vyhlásenia často dostávajú na verejnosť prostredníctvom súkromne prevádzkovaných webových stránok, ktoré podľa § 5 TMG (zákon o telemédiách) nepodliehajú povinnosti imprintu, takže páchateľa je pravidelne ťažké nájsť a nároky voči nemu nie sú vykonateľné. Ako efektívnejší variant však možno často podniknúť kroky proti poskytovateľovi a vynútiť ich vylúčením alebo vynechaním vyhlásenia. Je však potrebné rozlišovať medzi nasledujúcimi typmi poskytovateľov a ich rozsahom zodpovednosti:
Poskytovateľ obsahu
Najväčšiu zodpovednosť nesie poskytovateľ obsahu, ktorý na svojej webovej stránke zvyčajne ponúka vlastný obsah na použitie tretími stranami, napríklad prevádzkovateľmi webových stránok.
Zákonodarca tu v zásade nestanovuje privilégiá zodpovednosti. Podľa § 7 TMG je poskytovateľ obsahu v prípade porušenia zákona zodpovedný za vlastný obsah podľa občianskeho aj trestného práva. Patrí sem aj obsah pochádzajúci od tretích strán, ak poskytovateľ prijme tieto informácie ako svoje vlastné. Poskytovateľ si môže ako výnimku naďalej nárokovať privilégium zodpovednosti podľa § 10 TMG, ak sa zreteľne dištancuje od obsahu tretích strán. Je však potrebné klásť na to prísne požiadavky, pričom je potrebné zohľadniť najmä celkový dojem, ktorý sa u informovaného používateľa prebudí.
Poskytovateľ hostiteľa
Na rozdiel od poskytovateľov obsahu poskytujú poskytovatelia hostiteľa úložný priestor iba pre tretie strany, a teda pre informácie tretích strán, ako sú prenajímatelia webových serverov a sociálnych sietí, blogy alebo diskusné fóra.
Podľa § 10 TMG existuje iba obmedzená zodpovednosť. Poskytovateľ hostiteľa potom obvykle nie je zodpovedný za externé informácie. Je však potrebné uplatniť nároky voči poskytovateľovi hostiteľa, ak mal pozitívne vedomosti o porušení zákona, t. J. Je možné preukázať, že vedel o nezákonnom obsahu alebo že porušenie muselo byť pre poskytovateľa zrejmé.
Ak dotknutá osoba nahlási poskytovateľovi nezákonný obsah, existuje zásadná povinnosť jeho odstránenie. Pokiaľ poskytovateľ túto požiadavku nedodrží, môžu hroziť aj nároky na náhradu škody.
Poskytovateľ prístupu
Poskytovateľ prístupu najskôr umožňuje používateľom prístup na internet a iba preposiela informácie prostredníctvom sietí na pripojenie, ako je poskytovateľ pripojenia DSL.
Podľa § 8 TMG je do značnej miery oslobodený od zodpovednosti, pretože vo všeobecnosti nezodpovedá za obyčajný prenos informácií tretích strán, čo je čisto technický proces. § 8 TMG spája výnimku zo zodpovednosti poskytovateľa so skutočnosťou, že prenos nezákonných informácií nebol poskytovateľom iniciovaný, poskytovateľ nevybral adresáta prenosu a prenášané informácie poskytovateľ nevybral ani nezmenil.
Záver
Často rýchlejším spôsobom, ako odstrániť nezákonné vyhlásenie z internetu, je podniknúť kroky proti danému poskytovateľovi ako proti samotnému páchateľovi. Rovnako nie je potrebné najskôr neúspešne žalovať voči neidentifikovateľnému páchateľovi, pretože poskytovateľ zodpovedá ako takzvaná zodpovednosť za interferenciu. nie je podriadený.