Z-UP (hotové) - strana 4 - Stuttgart - Nemecké fórum architektúry
Úvahy za výškovou gradáciou sú pochopiteľné. Ale aj z tohto pohľadu by bolo 9 poschodí lepších ako realizovaných 5 alebo 6, s ktorými sa výškový skok k domu GENO iba približuje.
Podľa stavebných predpisov štátu a z dôvodu rozstupov nemôže dôjsť k neobmedzenému zvyšovaniu. A tiež nemám pocit, že by mi samé na ulici došli svetlá.
Stuttgart by sa nestal mestom Gotham len preto, že Heilbronner sa staval o 10 metrov vyššie.
Ako ďalší nájomcovia kancelárskeho krídla sa potvrdila banka Fortis (680 metrov štvorcových) a „chudnutie centrum“ (350 metrov štvorcových).
Zdroj: Stuttgartský list o nehnuteľnostiach č. 27
Podľa štátnych stavebných predpisov a z dôvodu rozstupov nemôže dôjsť k neobmedzenému zvyšovaniu. A sám nemám pocit, že by mi na ulici došli svetlá.
Tak prepáčte, ale teraz sa musím nahlas smiať! Ak staviate na niekoľkých miestach vyšších ako 7-8 poschodí, deň sa určite nezmení na noc. To je čistý populizmus, odhliadnuc od toho, že sklenené fasády odrážajú slnečné svetlo. S rovnakým argumentom by sa dalo tiež vyrúbať všetky stromy v oblasti mesta, tieňovať aj ulicu. Stavebné predpisy sú určite oprávnené, ale tu sa dalo postaviť aj vyššie. Umiestnenie je dobré a neexistuje jednotný vývoj, ktorému by sa človek musel prispôsobiť. Problém je jednoduchý, pretože s budovami ako je tento na tomto mieste, Stuttgart vyžaruje obrovskú provinčnosť. A máte pravdu, pre malý bytový dom bude ťažké nájsť nájomníkov. Pre dospelú obytnú vežu to mohlo vyzerať veľmi odlišne. V iných mestách (Laendern) ste to už pochopili, v Stuttgarte sa držíte stavebných predpisov.
v tejto situácii vyžaruje Stuttgart obrovskú provinčnosť.
Aj tu sa predpokladá, že ide o niečo negatívne.
Vinice a vinohradnícke domy na svahu zozadu tiež vyžarujú extrémnu provinčnosť, mali by sme ich teraz nahradiť výškovými budovami?
Výška budovy je v súlade s okolitými budovami a trochu sa drží, aby nebránila pôsobeniu krásnej zástavby svahu.
páči sa mi to.
LBBW a GENO sú tu ako vrcholy úplne postačujúce - dobre, že medzi nimi nie je napchatá veža.
Takže pre mňa je rozdiel to, čo je na svahu alebo na jednej z najfrekventovanejších nemeckých ciest. Navyše na najlepšom mieste! Z-Up jednoducho nie je schopný správne zapadnúť, čo je podľa mňa spôsobené príliš nízkou výškou, a nie okolo. Samotná budova je vzhľadom na zvolený tvar vyhradená, veľká časť zástavby nesiaha do ulice. Okrem toho mám podozrenie, že podstatným argumentom pre obmedzenie výšky nemala byť konkurencia zástavbe svahu, ale skôr pohľad z neho.
V oblasti určite existuje jednotná celková výška. Nechápem, čo niektorí ľudia majú vždy s výškou, znamená výška vždy, že existuje niečo úplne skvelé? Tak som si myslel, keď som mal 6 rokov, keď som staval lego mestá. Čo sa však počíta viac, je gesto, ktoré premení budovu na ulicu, a dokonca zdôrazňuje danú výšku. Nemôžete len jasne myslieť a dospieť k záveru, že možno tam viac nebolo možné alebo že viac jednoducho nebolo treba? V práci nepôsobia žiadni idioti, ale architekti, projektanti a spoločnosti, ktoré z dostupného trhu a kapitálu robia to, čo je možné. Nie viac nie menej. Samozrejme, môžete polemizovať o bodoch návrhu a kritizovať, ale stručne hovoriť a hovoriť „musí to byť vyššie, to je úplne pôsobivé“ je nevhodné.
A bohužiaľ takmer všetky byty už boli skutočne predané. Aj keď teraz osobne cítim túžbu po ďalších poschodiach, aby možno ešte nejaké boli zadarmo, myslím si, že je to dobrá vec.
@ Steffen70
Teraz je tu dom GENO, skaly pevný v celej svojej výške. Môžete to teda ignorovať,
regent
Každý, kto si myslí, že výhľad bude, alebo je už dnes narušený, môže vyjsť na Birkenwaldstrasse smerom k Čínskej záhrade a presvedčiť sa na vlastné oči.
YJBPZS
Nikto tu nie je toho názoru, že úplná výška je automaticky v pohode. Iba v Stuttgarte s niekedy smiešnymi argumentmi obyvateľov, mesta atď. HH je znovu a znovu sťatá alebo zmenšená natoľko, že o HH už nemôže byť ani reč. Sú tiene, kde nemôže byť žiadne tienenie, sú tu chodby pre čerstvý vzduch, kde nie sú žiadne kopce alebo husté budovy, sú tu zavedené obytné budovy, kde sú najstaršie domy staré 3 roky a 80 metrov atď., Atď. Zamyslite sa nad bytovými potrebami v Stuttgarte robiť, je ako myslieť v Afrike, ak sú ľudia hladní. V takmer inom meste nie je taký vysoký dopyt po obytných priestoroch a také malé ponuky.
@ VŠETKY
Ako vidíte na obrázku, Z-UP sa beznádejne potápa. Ale iba o 3 poschodia viac by bola budova „viditeľná“. Okrem toho v blízkej budúcnosti budú ďalšie 2 HH uhlopriečne opačné, čo robí argument tienenia ešte smiešnejším.
Tu je to ľahko viditeľné: Okrem tých, ktorí aj tak nič nevidia, by si všetci ostatní mohli vychutnať svoj výhľad aj na ďalších 3-4 poschodiach.
^
Je mi ľúto, ale vaše nové obrázky iba posilňujú môj názor, že bol vybraný v optimálnej a najvhodnejšej výške.
V takmer inom meste nie je taký vysoký dopyt po obytných priestoroch a také malé ponuky.
Ak by sa dopyt dôsledne sledoval, vyzeralo by centrum mesta ako Botnang.
Prístup k tomu môžete dokonca vidieť na vašom prvom obrázku, konkrétne na tejto vertikálnej skrinke na topánky vo Westbahnhof. Chceš toho viac?
^
Chceš toho viac?
S atraktívnou architektúrou a vhodným umiestnením, áno, prosím! Kto hovorí, že výškové bytové domy musia vyzerať ako v 70. rokoch?
Tiež si myslím, že na obrázku vidíte, že celková výška je dostatočná, možno by som mal nejaké vložiť z druhej strany. Obytná veža je ešte vyššia ako kancelárske krídlo. Za budovou sú napr. tiež 2 veľké podkrovné byty s nádherným výhľadom, keby bolo kancelárske krídlo vyššie, bolo by to preč.
Trh s bývaním je takmer témou sám o sebe. V súčasnosti je k dispozícii veľa apartmánov, bohužiaľ však nesprávnych. Chýbajú malé, lacné a priestranné moderné. Je ich dosť na strednej kvalitatívnej úrovni, len ich nikto nechce.
A či na novej ploche Stgt 21 skutočne budú 2 nové vyššie budovy, ktoré potom budú presahovať ZUP aj napriek nižšej polohe, myslím, až keď to vidím. Mal som veľa spoločného so Stgt21 (škola a univerzita) a práve som sa dozvedel, že tam nie je nič skutočne bezpečné. Je preto nemožné odvolať sa na nadmorskú výšku, ktorá nepríde podľa očakávania.
Mal som veľa spoločného so Stgt21 (škola a univerzita) a práve som sa dozvedel, že tam nie je nič skutočne bezpečné.
Odkedy ste sa učili niečo pre skutočný život v škole a na univerzite?
Je preto nemožné odkazovať na nadmorskú výšku, ktorá nepríde podľa očakávania.
Na A1 je pekné, že vývoj funguje nezávisle od dopravného projektu S21. Výška budov na strane Z-UP v Heilbronne navyše nijako nesúvisí s S21.
Môj názor: O 2 až 3 poschodia viac by to nebolo na škodu, ale v tomto okamihu by budova za nami vyzerala veľmi stiesnene.
Kto hovorí, že výškové bytové domy musia vyzerať ako v 70. rokoch?
Pomenujte nový výškový bytový dom, ktorý vyzerá lepšie!
otvorte časopis o architektúre
Takže tu krát 2 (alebo 4) dosť podobné obytné veže so strednou výškou. Videl som ich oboch v reálnom živote a vedel som si dobre predstaviť sám seba v Stuttgarte. Ako som už uviedol, existujú iba 2 príklady
Názory sa teda pohybujú od dosť vysokých až po tri poschodia vyššie. Aj tak nič prehnané. Teraz predovšetkým dúfam, že fasáda bude rovnako krásna ako na omietkach. Som však prekvapený, že obytná výstavba ešte nezačala. Potreba sa opakovane sťažuje a Hochtief by určite neprijal súčasnú výstavbu stredne veľkej obytnej budovy. Takže teraz je v dome viac rokov výstavby.
Mimochodom, za Arcotelom alebo oproti Z-Up je ďalší škaredý panelák nahradený novou budovou.
Vinice a vinohradnícke domy na svahu pre mňa nevyžarujú vôbec žiadnu provinčnosť, ale skôr rozmanitosť a jedinečnosť mesta Stuttgart. Obvinenie z provincie - ako sa tu opakovane vyjadruje - nie je podľa môjho pozorovania motivované túžbou po urbanite na tých najnemožnejších miestach, ale na najpravdepodobnejších miestach.
Ak by ste dôsledne sledovali dopyt, vnútorné mesto by vyzeralo ako Botnang.
Prístup k tomu môžete dokonca vidieť na vašom prvom obrázku, konkrétne na tejto vertikálnej skrinke na topánky vo Westbahnhof. Chceš toho viac?