Zvyšovanie stravovacích návykov politikov Zaváňa to odtrhnutím politiky

zvyšovanie

Aktualizované: 4. 6. 09:29

Zvýšenie stravovacích návykov politikov: „To vonia ako ošiaľ“

Berlín - Pre koalíciu je to samozrejmosť, pre kritikov škandál: Iba pol roka po nedávnom zvýšení stravovania chcú Únia a SPD opäť zvýšiť svojich poslancov - do roku 2010 celkovo o 16 percent na 8 159 eur.

Vládna koalícia sa zjavne veľmi ponáhľa: v pondelok večer sa pripravovalo zvyšovanie stravy v malých skupinách, včera sa dohodli parlamentné skupiny a budúci piatok bude o zákone rokovať nemecký Spolkový snem.

Iba začiatkom tohto roka Parlament zvýšil stravovacie návyky - tiež rýchlym tempom -: platy profesionálnych politikov sa zvýšili zo 7009 EUR mesačne na súčasných 7339 EUR. Pôvodne by malo v budúcom roku pribudnúť ďalších 329 eur. Teraz je príplatok takmer dvojnásobne vyšší: v roku 2009 majú členovia Spolkového snemu dostať o 607 eur viac, v roku 2010 o ďalších 213 eur viac.

Pozadie: Príjem 612 poslancov sa zakladá na plate jednoduchých federálnych sudcov a starostov stredných miest (tarifná skupina R6/B6). V dôsledku najnovšej kolektívnej zmluvy vo verejnej službe sa spätne od roku 2008 zvýšia aj platy najvyšších štátnych zamestnancov - poslanci chcú teraz dobehnúť ročné oneskorenie.

„Ak sme sa rozhodli odškodniť poslancov a sudcov, musíme vytrvať,“ obhajuje kontroverzný nárast stravy manažér parlamentného klubu CSU Hartmut Koschyk. Okolo 1 000 eur viac len za dva roky - považuje to za „vhodné“. Spolkový snem mal zvýšenie zvýšiť skôr: „Teraz sa nám vypomáha, že sme čakali päť rokov.“ Na otázku novinárov, prečo si poslanci neumožňujú spätné platby ako úradníci, ale až v roku 2009, Koschyk odpovedal: „Nie je to otázka zlého svedomia, je to otázka politickej kultúry.“

CDU a SPD obhajovali aj plánované zvýšenie stravy. Súvislosť s platmi federálnych sudcov je správna, uviedol politik CDU Norbert Röttgen. Generálny tajomník SPD Hubertus Heil dokonca vyjadril pochopenie pre kritické otázky verejnosti: „Samozrejme, nie je to populárne.“

Prudko kritizuje opozíciu, sociálne združenia a ústavných právnikov. „Únia a SPD nedostávajú po krk,“ protestovala Dagmar Enkelmann (vľavo). Zelení tiež oznámili, že budú hlasovať proti zákonu. „To vonia ako odtrhnutie,“ povedala vodkyňa strany Claudia Roth. FDP obnovila svoju požiadavku, aby diéty stanovila nezávislá komisia spolkového prezidenta. Spolkový ústavný súd však viackrát jasne uviedol, že členovia parlamentu musia v každom volebnom období určovať výšku svojich príjmov „pred verejnosťou“.

Predseda Asociácie daňových poplatníkov Karl Heinz Däke odmietol zákon o diéte ako „prostú drzosť“. „Ukazuje to neuveriteľnú mentalitu samoobsluhy, keď sa teraz koaličné frakcie dohodnú na obnovenom a podstatnom zvýšení ich platov,“ kritizovalo tiež Sociálne združenie Nemecko.

Pre ústavného právnika profesora Hansa Herberta von Arnim je nedávne zvýšenie stravovania „obrovským škandálom“. „Je to neuveriteľné, môže si to dovoliť iba veľká koalícia,“ uviedol von Arnim v Berlíne. „Sila kazí a absolútna moc absolútne kazí.“

Ústavný právnik vo svojej knihe „Die Deutschlandakte - Čo robia politici a obchodní šéfovia s našou krajinou“, ktorá bola predstavená včera, ostro kritizoval systém starostlivosti o profesionálnych politikov. Členovia Spolkového snemu spojili svoje platy s tarifami pre federálnych sudcov, hoci tieto dve kancelárie nie sú vôbec porovnateľné. Napríklad poslanci bez ukončeného odborného vzdelania môžu byť zvolení do parlamentu, zatiaľ čo funkcia sudcu si vyžaduje dlhú a namáhavú kariéru. Na rozdiel od sudcov a starostov sú poslanci „oprávnení mať úplné druhé pracovné miesto na strane a získavať z nej neobmedzený príjem“, uviedla strana.

Navyše: Poslanci sú na tom už oveľa lepšie ako šéfovia radnice a sudcovia, pretože po jednom funkčnom roku získajú nárok na dôchodok v starobe. Popri zdaniteľnej strave dostávajú členovia parlamentu na rozdiel od sudcov nezdaniteľnú paušálnu pokutu v súčasnosti 3782 eur, ktorá sa platí bez ohľadu na skutočné výdavky. Von Arnim: „Tieto výsady by museli byť zrušené, kým by ktokoľvek mohol uvažovať o zvýšení stravy.“