10 vecí, ktoré som sa naučil z kníh od Agathy Christie - Avocatoo
Zdá sa mi, že existuje určitý druh policajnej literatúry, ktorá dokázala žáner dokončiť, nádherne ho zužitkovať a ukázať, ako dobre sa dá použiť. Okrem riešenia zločinov a hádaniek sú aj romány Agathy Christie samotné záhadami, ktorých vydanie ukazuje, aký veľký a bohatý môže byť dopad takéhoto čítania. Napíšem tu o niektorých veciach, ktoré som sa od nej dozvedel ako skúsený fanúšik britskej autorky.
Elefant.ro má zľavy až do 60% na všetky knihy Agathy Christie (kliknite sem) a Vydavateľstvo Litera to isté (kliknite sem).
Klamstvo môže povedať viac ako pravdu
Jedna z najobľúbenejších postáv Agathy Christie, belgický detektív Hercule Poirot, je veľmi sympatická. Ale za týmto pesimizmom sa skrýva niečo iné, povedala by som pracovná metóda. Keď vyšetruje ľudí, Poirot si nie je istý, či povedia pravdu; navyše sa od nich ani neočakáva, že povedia pravdu. Ani si nemyslí, že je to nevyhnutne žiaduce, pretože, v jednej chvíli hovorí, klamstvo, ktoré niekto povedal, vám môže pomôcť odvodiť alebo pochopiť veľa vecí o danom prípade. Čuduješ sa prečo klamal, prečo si vybral tento druh klamstva a ziadne ine, preco odmietol povedat pravdu atd. Môžu to byť triviálne klamstvá súvisiace so supertriviálnymi vecami - ale práve vtedy je to najzaujímavejšie! Prečo by si klamal o niečom triviálnom, keby si nemal čo skrývať?
Hrdina nemusí vyzerať hrdinsky
Niet pochýb o tom, čo tento muž urobil pred odchodom do dôchodku. Je to určite holič na dôchodku. Pozri sa na jeho fúzy!, Kto zabil Roberta Ackroyda?, Agatha Christie
Malý muž s veľkými fúzmi, Orient-Express Murder, Agatha Christie
Poirot je tučný človiečik, malý muž s obrovskými fúzikmi, chlapík, ktorý keď sa nad tým zamyslí, nakloní hlavu na jednu stranu v tvare vajíčka. Nie je tu nič macho, nič nenasvedčuje tomu, kto vie, aká sila, ako v prípade klasických hrdinov v amerických filmoch. Poirot je tiež arogantný, pozná svoje kvality a neprejavuje falošnú skromnosť; je pyšný bez toho, aby bol urážlivý, verí si v seba bez toho, aby bol nepríjemný. Účinok vyvolaný na tých, s ktorými interaguje, a na čitateľa je takmer zaručený: je ťažké s ním nesúcitiť. Prostredníctvom tejto postavy sa mi zdá, že autorka nejakým spôsobom prináša revolúciu pojem hrdina, so všetkým, čo k tomu patrí - obraz, vplyv, výraz.
Nemôžem si pomôcť, ale v Poirotovi vidím krásnu ľudskú typológiu, elegancie a galantnosti, ktoré sa prejavujú na všetkých úrovniach: v tom, ako hovorí, ako sa oblieka, v tom, ako sa rozhodne riešiť svoje prípady - to Hercule Poirot si sadne a premýšľa od konca trestného činu v Orient Expresse sa mi javí línia veľkej sugestívnej sily, ktorá dokonale odráža tak pedantnosť postavy, ako aj zložitosť celého procesu riešenia záhady. Vieme, že Poirot nakoniec ostatným navrhne akýsi morálny oslobodzujúci rozsudok, ktorý sa nepovažuje za spôsobilého ani oprávneného ich súdiť. Ako je to však z právneho hľadiska?
Slečna Marplová, ďalšia postava, ktorú vytvorila Agatha Christie, udivuje nielen tým, čím je - dokonalým detektívom, ale aj vzhľadom, ktorý vytvára. Vzhľad staršej, slabej, bezmocnej ženy. Čitateľ však okrem ilúzie takejto slabosti nájde silu prieniku a bystrosť myslenia, vďaka ktorým uvidí slečnu Marplovú inými očami. Myslím si, že rozbité zrkadlo je toho veľmi dobrým príkladom, pretože vám ukazuje, koľko empatie je slečna Marplová schopná a kam až môže zájsť jej intuícia, čo jej pomáha vyriešiť záhadu zdanlivo neriešiteľného zločinu.
Poirot vyzerá mierne komicky, mimoriadne pôvabne a afektovane, vždy sa obával, že jeho fúzy skrútené železom vyzerajú bezchybne. A slečna Marplová vyzerá skôr ako krehká, ustráchaná dáma, „za ktorú by ste nedali 2 doláre.“ Nezdá sa im to ako veľký problém. A potom vyriešite najviac zamotané a najtmavšie prípady a dostanete trochu ilúzie o klasickom obraze „hrdinu“. Čo je koniec koncov hrdina?
Prihláste sa na odber noviniek a buďte informovaní
Rovnaký pocit sa môže prejaviť v rôznych formách
Pri paralelnom čítaní Zlomeného zrkadla a Päť prasiatok vidíme, ako môže mať rovnaká emócia rôzne účinky, môže sa prejaviť zreteľne, ale pri zachovaní svojej „podstaty“. „Esenciu“ som sa rozhodol vložiť do úvodzoviek, pretože sa zdá byť diskutabilné, do akej miery zostáva pocit sám sebou (láska zostáva láskou, priateľstvo - priateľstvo atď.), Pokiaľ vedie k vražde, ako v prvom románe. Je to ten istý pocit, ktorý spôsobuje, že človek nesie vinu za vraždu niekoho iného (ako v druhej knihe).?
Agáta nám nedáva odpovede, ale vedela, ako vytvoriť vesmír čítaní, ktoré sa dajú navzájom prežiť, jej knihy sa dajú čítať navzájom, takže máme širší obraz.
Niekedy je ilúziou, že celkový obraz mení význam detailov
Alebo, ako sa hovorí, nevidíte lesné stromy:) .
Pochopil som to lepšie tým, že som si prečítal program ABC Killer, ktorý vrhá nové svetlo na zločiny sériových vrahov. To odhaľuje situáciu sériového vraha, ktorý spácha sériu vrážd nie z čisto sadistických, fetišistických atď., Ale preto, že mal dedičný záujem na zabití jednej z obetí a chcel túto záležitosť postaviť do rámca „ schéma “na zavádzanie ľudí.
Je rozdiel medzi motívom/motívom a závažnosťou trestného činu
A toto sa mi zdá spojené s tým, čo som povedal v predchádzajúcom bode, pretože som premýšľal o tomto aspekte vychádzajúc z rovnakého románu Agathy Christie.
mobilné trestný čin je niečo, čo sa zdá byť vonkajšiemu pozorovateľovi zrejmé, je to dôvod považovaný za relatívne normálny, napríklad túžba okradnúť, pomstiť sa atď. Je to niečo, čo aj keď väčšina ľudí zavrhuje a nenávidí, má stále nejaký zmysel. Môže byť integrovaný do konvenčného motivačného systému.
Význam na druhej strane k trestnému činu dôjde v prípad nezmyselných trestných činov, čo sa nedá vysvetliť na základe takzvaných klasických dôvodov. Reč je o tých zločinoch, ktoré majú zmysel iba v psychologickej konfigurácii autora, ktorá im dáva významy, ktoré sú čoraz bizarnejšie a zvonku ťažšie rozlúštiteľné. Slávnym prípadom v tomto zmysle je prípad, ktorý chladnokrvne napísal Truman Capote - téme, ktorej sa budem venovať v budúcom článku.
Leitmotívy neexistujú iba v umení
Myslel som na to, že to bude vychádzať z poznámky, ktorú v určitom okamihu urobí slečna Marplová v tom zmysle, že medzi ľuďmi, s ktorými sa stretávate v úplne odlišných prostrediach a situáciách, existujú psychologické vzorce; a na to pri analýze prípadu nemusíte zabúdať.
Luxusný hotel môže byť taký strašidelný ako strašidelný dom
Výzdoba 10 malých čiernych sa mi zdá byť sugestívna práve preto, že je super jasná, čistá a efektná, taká roztomilá, že sa dá predpokladať, že musieť nech sa stane niečo zlé. Predikcia, návrh, narážka sú účinnejšie ako strašidelný obraz. Dáva vám trochu napätia, zvyšuje ho, rozvíja a privádza k vrcholu, kde sa čakanie stáva neúnosným. A viete, že sa to stane niečo.
Oči sú akousi našou identitou
Popisy Agathy Christie často zdôrazňujú rôzne detaily postáv postáv, ktoré sa neskôr ukážu ako rozhodujúce pri riešení záhad. V Hodinách sa často objavuje motív očí, motív jasných modrých očí, ktoré zostávajú rovnaké bez ohľadu na vek postavy. A tak sa čitateľovi podarí rozpoznať postavu na základe jeho očí v úplne odlišných pózach, v úplne odlišnom veku, nad rámec ktorých však zostáva táto jedinečná vlastnosť, spôsob, akým človek vyzerá - a cit je v tomto románe dokonale vykreslený.
Každá veľká postava má raison d’être
Hercule Poirot aj Miss Marple sa takmer stali akousi značkou, už to nie sú jednoduché postavy, ktoré sa objavujú v niekoľkých knihách. Poirotove fúzy sa takmer stali skutočným podstatným menom, a to až do tej miery, že to súvisí s obrazom slávneho detektíva. Myslím si, že je taká sugestívna aj prostredníctvom kvalít postavy, ktorú naznačuje: pozornosť, takmer vášnivá starostlivosť, mierne komická, k svojmu obrazu, elegancia, starostlivosť.
Títo ľudia získali svoju osobnosť tak dobre definovanú a dôrazne navrhnutú, aby sme mohli povedať, že prekročili hranice jednoduchej postavy a blížia sa ku kvalite fiktívnej osoby. Rozdiel medzi fiktívnou osobou a postavou sa mi zdá byť v miere reality, ktorú sa každému podarí prejaviť, v sile, v ktorej je postava. Je známe, že Poirot v tomto smere vyniká - je jedinou literárnou postavou, ktorá dala nekrológ uverejniť v New York Times.
Existuje účes s názvom Madame Pompadour
O tejto veci som vôbec netušil, kým som sa o nej nedočítal v jednom z románov Agathy Christie. Je to účes, ktorý má pani Oliverová, postava, prostredníctvom ktorej Christie ironizuje presne tú kategóriu ľudí, ku ktorým patrí - autorky detektívnych románov. Pred Madame Oliverovou sa čitateľ skôr usmieva, zatiaľ čo pred Poirotom alebo Marplom sa zdá, akoby ste si chceli zložiť čiapku (čo je mimochodom ďalšia položka oblečenia, ktorá dotvára Poirotovo vystúpenie, čo všetko ktorý premietal knihy Agáty).