1990, Univerzitné námestie
Constantin Cârlan z Craiovy nám poslal niekoľko fotografií urobených na Univerzitnom námestí medzi 30. aprílom a 1. májom 1990.
Puiu Cornel: "Pred 25 rokmi, po udalostiach z decembra 1989, bola na čele krajiny ustanovená politická moc pozostávajúca z bývalých nomenklaturistov, sekuritátov, oportunistov, ktorí sa všetci zhromaždili pod velením Iona Iliescu. Všetky politické kroky novej moci jasne demonštrovali zámery znížiť ďalšie politické strany, ako aj občianska spoločnosť, boli dôvodmi protikomunistickej demonštrácie na Univerzitnom námestí v roku 1990. Zúčastnil som sa tejto demonštrácie od prvých dní a bol som pevne presvedčený, že ideály evolúcie boli zabavené Frontom národnej spásy (FSN) na čele s komunistami Iona Iliesca.
Demonštranti sa snažili o dialóg s novou mocou s cieľom implementovať do volebného zákonníka bod 8 Temešvárskej proklamácie, ktorý požaduje zákaz bývalých nomenklaturistov a bezpečnostných zložiek volebných zoznamov, na obdobie troch funkčných období, a vytvorenie nezávislá televízna stanica.
Uvedomujúc si, že Ion Iliescu a Petre Roman odmietajú dialóg so zástupcami Univerzitného námestia, spolu s Dumitru Dincă a niekoľkými ďalšími ľuďmi, sme sa rozhodli vyzvať na tvrdú formu protestu, konkrétne hladovku.
Protest bol pôvodne vyvolaný požiadavkou na riaditeľstvo pre zdravie a naše požiadavky boli nasledujúce: uplatnenie bodu 8 proklamácie z Temešváru, prepustenie zadržaných osôb z 18. 2. 1990 a 24. 4. 1990, ako aj zriadenie nezávislej televíznej stanice podľa kontrola občianskej spoločnosti.
Vnútorný a vonkajší mediálny tlak, ako aj zhoršenie zdravotného stavu tých, ktorí držali hladovku, presvedčili vládu Petre Romana, aby na rokovania 11. júna 1990 zavolala vodcov týchto demonštrantov vrátane mňa. Po dialógu bol uzavretý protokol, ktorým sa vláda zaviazala podporiť zriadenie televíznej stanice. Bol som tiež medzi tromi signatármi protokolu. Existuje veľa dokumentov, ktoré museli schváliť vládcovia, rozhodli sme sa zostať na Univerzitnom námestí, aby sme zaistili súlad s protokolom.
To vysvetľuje skutočnosť, že ráno 13. júna 1990 bolo na Univerzitnom námestí len asi 25 - 30 ľudí. Okolo 01.30, 13. júna 1990, vošlo na námestie asi 150 žandárov, policajtov a civilistov, ktorí nás bezdôvodne začali udierať palicami a palicami. Civilisti boli vyzbrojení barlami.
Skúšali sme sa uchýliť do hotela Intercontinental a pokúsili sme sa utiecť. Vzhľadom na to, že niektorí z nás držali hladovku už viac ako 25 dní, nedokázali sme sa brániť. V tých chvíľach som videl svojich priateľov zbitých. To urobili Iliescuovi zločinci proti mladým bezbranným ľuďom. Okamžite sa objavilo niekoľko dodávok, do ktorých nás násilne vyliezli, a zvyšok - prevezený do nemocnice.
Prvé vyšetrovania sa uskutočňovali v sídle Hlavnej polície, kde boli sme zviazaní s rukami za chrbtom, ležali sme na bruchu, a ak mal niekto z nás odvahu prehovoriť bez otázok, boli sme našliapnutí milicionármi. Tu násilie viedol Gelu Voican Voiculescu, ktorý mal na sebe vojenskú maskovaciu uniformu s pištoľou na opasku a snažil sa byť násilnejší ako ostatní zločinci spolu.
Potom, čo boli všetky naše údaje prijaté, boli sme proti vôli prevezení do vojenskej jednotky v obci Măgurele, kde nás ráno vyšetrovali niekoľkí takzvaní prokurátori pod nátlakom a vyhrážkami smrťou, aby sme pripustili, že za účasť na demonštráciách na Piate sme boli platení a omámení drogami univerzita.
Lichelovci nechápali, že rumunský ľud chce demokraciu, slobodu a novú spoločnosť bez komunizmu. Okolo obeda dostali príkaz a bol som prepustený. Morálny autor týchto násilností Ion Iliescu vo všetkých tlačových správach uviedol, že hladovkári neboli obťažovaní, ba naopak, boli chránení a starali sa o ne v nemocnici.
Boli to udalosti ráno 13. júna 1990, do ktorých som bol osobne zapojený a odrážali pravdu. “.
Tudor Curtifan: „Nemám žiadne obrázky, ktoré by ma mohli ukázať na Univerzitnom námestí v tom decembri '89, neexistuje žiadny videomateriál, ktorý by ukazoval moju tvár v jadre akcie tejto historickej udalosti, ako to vyžaduje kampaň DigiVox. Navyše nemám pamäť. Je to len stav neexistencie, neexistencie, nič. A to preto, že okolo spomínaných udalostí som mal iba rok. Niektorí sa môžu ponáhľať zaútočiť na moju legitimitu v tejto oblasti, ale myslím si, že je dôležitý aspoň hlas človeka, ktorý sa vyvinul a vyrastal v 90. rokoch, roky slobody alebo - lepšie povedané - roky „divokého kapitalizmu“., ako ich pán Emil Hurezeanu mimoriadne dôsledne nazval.
Začnem teda tým, že svoju totálnu dravosť vystavím každému totalitnému politickému systému. Človek sa narodil slobodný a musí zomrieť slobodný. Jednoduchou analýzou autoritárskych systémov je ľahké si uvedomiť, že všetky dostali šmyk a nakoniec padli pod tlak starogréckeho výrazu „demos“ - ľudia, „kratos“ - moc. Demokracia. Od fašizmu po nacizmus a komunizmus nemohla žiadna ideológia obstáť v demokracii, minimálne v Európe.
Zamyslime sa však trochu nad komunizmom. Komunizmus bol katastrofou, východnou politickou katastrofou, ktorá si podmanila a vrhla milióny do gulagov. Pred rokom som v ankete, január 2014, čítal, že „Takmer 45% Rumunov je presvedčených, že komunistický režim znamenal pre Rumunsko dobrú vec.“ Je veľmi smutné, že zomrel v tom temnom decembri '89 a po viac ako dvoch desaťročiach mal také výsledky. Dnešná mládež pravdepodobne nehovorila, je možné, že vysoké percento predstavovali „vtedajší nostalgici“, dávno minulí svoju druhú mládež. Kde je však dnešná mládež? Kde je tínedžer vyrastaný v 90. rokoch, vyrastaný na slobode, muž, ktorý mal šancu mať alternatívu z hľadiska vzdelania, alternatívu z hľadiska kultúrneho videnia a v neposlednom rade politickú ideológiu. (.)
Možno si však dnes veľa mladých ľudí musí osvojiť skutočný koncept slobody a čo to znamená. (.) Všetky generácie musia chápať, čo znamenala bezpečnosť a aké boli jej dôsledky, všetci musia vedieť o slobode tlače, ktorá bola skôr utópiou, slobode prejavu a cenzúre o väzenských svätcoch, ktorí skončili v komunistických väzeniach len preto, že tak neurobili. -odmietli Boha a čelili systému so cťou. (.)
Toto je moja analýza, toto je „pamäť“, ktorú mám na roky pred mojou vlastnou existenciou. Toto je komunizmus, ktorý som čítal, komunizmus, ktorý rozprávali moji rodičia, moji starí rodičia, ľudia, ktorí to cítili a cítili to a najmä hrôzy, v ktorých žil. Šanca ma potešila, dal mi príležitosť rásť a trénovať ako slobodný človek, ale máme povinnosť a povinnosť nezabudnúť na minulosť a nezabudnúť tí, ktorí nám dali slobodu! “.
Drago a ďalší Puşcaşu: „ 22. apríla 1990 som mal 17 rokov, 5 mesiacov a 11 dní. Bol som stredoškolák. Najfanatickejšími protikomunistickými protestujúcimi z roku 1990 boli študenti stredných škôl v hlavnom meste. Bol som na zhromaždení PN v Piata Aviatorilor 22. apríla a počnúc stredou 25. apríla a do 12. júna som bol každý deň, až na dve alebo tri výnimky.
Veľa toho nenapíšem, o všetkom, čo vtedy bolo, sa toho popísalo dosť. Môžem ti len povedať, že nakoniec sme my, Golani, dokázali, že sme vo svojej viere mali pravdu. V Rumunsku, kde dominovala Iliescuova FSN, sme mali odvahu povedať „NIE!“. Mali sme odvahu myslieť vlastnou hlavou, mali sme odvahu. „nesedíme na balkónoch, hladujeme“.
Po roku 1990 vzali „Golani“ svoje životy do vlastných rúk, pracovali, učili sa, niektorí emigrovali, skrátka kdekoľvek boli, plne integrovaní do spoločnosti. Ktokoľvek bol na Námestí, už nikdy nebol tým istým mužom. Ja napríklad nikdy na nič nezabudnem. Časť mojej duše zostala na Univerzitnom námestí .