2006 ruská útočná „vinárska vojna“ a plyn za dvojnásobné ceny
V marci Rusko zakázalo dovoz moldavských vín. V pivniciach Milestii Mici a v ďalších jamách zostali tisíce ton vína
Prvé známky ekonomického vydierania boli v marci a apríli 2005, keď ruské orgány zaviedli obmedzenia na dovoz mäsa, ovocia a zeleniny z Moldavskej republiky. Táto skutočnosť však bola menej medializovaná. Hneď od prvého dňa roku 2006 zastavil gigant Gazprom dodávky plynu do Moldavskej republiky a od konca marca uvalila Ruská federácia po prvýkrát na moldavské vína embargo. „Bojovník“ a silná pozícia na začiatku roka, Vladimir Voronin vydržal iba niekoľko mesiacov a nakoniec kapituloval pred Vladimirom Putinom.
Kišiňovskí vodcovia trvali na zachovaní cla na dovoz plynu vo výške 80 dolárov za tisíc metrov kubických, zatiaľ čo Gazprom zostal neoblomný a požadoval 160 dolárov. Vedenie Moldavskej republiky sa domnievalo, že pozícia Moskvy v tejto otázke je „pokusom vyvinúť tlak na politiku Kišiňova pri urovnaní podnesterského sporu, ako aj na proeurópsku možnosť Moldavska,“ uviedli noviny „Moldova Suverana“. Publikácia napísala, že moldavský prezident Vladimir Voronin a ukrajinský prezident Viktor Juščenko vystúpili s prejavom v európskych inštitúciách a vyzvali na intervenciu EÚ v „plynovej vojne“. Zastávali názor, že „Rusko vyvinulo tento scenár nátlaku a energetického vydierania včas“.
Po dvoch týždňoch, v ktorých Moldavská republika odoberala Ukrajincom plyn, bola podpísaná dohoda iba na prvý štvrťrok. Dokument obsahoval tarifu 110 dolárov za tisíc metrov kubických a zvýšenie ruskej účasti v podniku Moldovagaz. 1. júla vstúpila do platnosti cena 160 dolárov a tarifa pre konečných spotrebiteľov sa zvýšila o 50,4%, uviedli ruskojazyčné noviny „Moldavskie Vedomosti“.
„Podnesterská blokáda“ alebo kontrola na moldavsko-ukrajinskej hranici
Od začiatku marca Kyjev rozhodol, že všetok tovar vstupujúci do krajiny z Moldavskej republiky musí mať moldavské colné doklady. Ukrajinský prezident Viktor Juščenko povedal ruskému časopisu „Kommersant. Vlasti “, vyhlásenie prevzaté spoločnosťou„ Moldova Suverana “, že Kyjev je znepokojený prevádzačstvom na tomto hraničnom úseku a že tieto dva štáty sa rozhodli zosúladiť colné vzťahy s medzinárodnými normami a postupmi.
Opatrenie označili vodcovia separatistického režimu na Tiraspole za „ekonomickú blokádu“ a ruská Štátna duma ho rázne odsúdila. „Tiraspol sa izoluje,“ vyhlásil ukrajinský premiér Jurij Ehanurov. Na druhej strane niektorí ruskí poslanci tvrdili, že „nový colný režim poškodzuje ekonomiku Podnesterska a môže viesť k humanitárnej katastrofe“.
Marca 2006. Tiraspol obviňuje Kišiňov a Kyjev z ekonomického blokovania Podnesterska
Podľa tlačovej správy Kišiňova nasledovali výzvy v bezpečnostnej zóne a blokovanie niekoľkých hraničných priechodov. Prezident Vladimir Voronin uviedol, že príčinou napätej situácie na moldavsko-ukrajinskej hranici „je vývoz zbraní Podnesterskom“.
V tejto súvislosti nastáva embargo uvalené Ruskou federáciou na moldavské vína. Ruský hlavný lekár Gennadij Oniščenko uviedol, že moldavské a gruzínske vína budú predstavovať nebezpečenstvo pre zdravie ruských spotrebiteľov. Podobné vyhlásenie urobil ruský minister vnútra Rashid Nurgaliev, ktorý podľa „denníka Guardian“ tvrdil, že ročne na falošný alkohol zomrie 42 000 občanov (asi sto denne). „Brandy White Stork z Moldavska neexistuje už tri roky, nájdete ich však v obchodoch. Je to falšovaná brandy a to, čo je v týchto fľašiach, je tekutina nebezpečná pre zdravie a život, “uviedol Nurgaliev s tým, že 70% moldavských vín je falšovaných.
„Je zrejmé, že za činmi diskreditácie moldavských vín stojí mstivý ruský politik, ktorý škrípe zubami. Nesnaží sa ani skryť, vzhľadom na to, že už nie je čo stratiť, po tom, čo Kišiňov dokázal s pomocou USA a EÚ zasadiť výrazný úder separatistom v Tiraspole, “komentoval situáciu„ Jurnal de Chişinău „.
Zákazy sa netýkali podnesterských spoločností a rozhodovacie orgány ignorovali moldavskú delegáciu v Moskve, ktorá mala tento problém vyriešiť.
Kvalita moldavského vína
V roku 2005 predstavovali vína dodané do Ruska tri štvrtiny celkového exportovaného množstva moldavských vín, čo predstavuje asi tretinu vonkajších dodávok tovaru z Moldavskej republiky.
Podľa vyhlásenia Moldavsko-vinárskej agentúry, ktoré zverejnilo „Moldova Suverana“, žiadny zo 170 kontrolných dokumentov vydaných v roku 2005 ruskými inštitúciami nepotvrdil nesúlad moldavských vín s regulačnými a technologickými požiadavkami. Zástupcovia Kišiňova zároveň tvrdili, že podľa dvojstranných dohôd sa zastaví v prípade zistenia nedostatočnosti kvality vína iba dovoz zásielky, v ktorej sa táto nezrovnalosť zistila.
Na druhej strane noviny „Moldavskie Vedomosti“ napísali, že nie všetky vína prichádzajúce na ruský trh sú kvalitatívne, naopak, veľká väčšina z nich - „je určená pre ruských prísavníkov“. „V 90. rokoch sa falšované víno začalo hromadne vyrábať, a to aj z vinárskych výrobkov dovážaných zo zahraničia. Tento systém vždy fungoval pod rúškom starších v krajine. Vinári tvrdia, že každý rok 20 veľkých spoločností vyzbiera 1,5 - 2 milióny dolárov a odvezie ich k správnym ľuďom “, uvádza sa v článku„ Moldavskie Vedomosti “. Mnoho ruských podnikateľov tiež profitovalo z tohto podnikania. Podľa niektorých novín bolo nimi kontrolovaných viac ako 50% moldavských tovární a veľké množstvo alkoholu bolo prepravené do Ruska hromadne a „rozpustené“ v mieste určenia.
Koncom júla Vladimir Voronin pripustil, že mohli nastať problémy s kvalitou. „Víno je živý organizmus, ktorý sa môže kedykoľvek zmeniť. Preto sme pripravení ospravedlniť sa za určité nekvalitné výrobné zásoby, potrestať vinníkov, ale nemôžeme súhlasiť s tvrdeniami proti celej moldavskej výrobe, “uviedol v rozhovore pre rozhlasovú stanicu Eho Moskviho, prevzal ju „Moldavsko Suverana“. Prezident Moldavskej republiky uviedol, že embargo bolo lekciou, odteraz bude Kišiňov vyvíjať všetko úsilie na diverzifikáciu svojich predajných trhov, na modernizáciu tovární a viníc.
V Moskve „s boľavým hrdlom“
Podľa „Chisinau Journal“, necelé tri mesiace po „plynovej vojne“ a „vínnej vojne“, sa Voronin usiloval o to, aby ho Putin prijal. 8. augusta sa po trojročnej prestávke uskutočnilo dvojhodinové stretnutie s lídrom Kremľa. „Rozmrazovanie vzťahov sa už začalo,“ povedal prezident Moldavska Suverana prezidentov poradca Mark Tkaciuk. Hlava štátu chcela po návrate do krajiny upresniť, že jeho stretnutie s Putinom neznamená zmenu smerovania zahraničnej politiky, poznamenali bývalé vládne noviny.
„V Moskve dostal Voronin program paktu bezpodmienečnej kapitulácie Moldavskej republiky do Moskvy“, znel titulok denníka „Timpul“. „Prečo, tri roky po odmietnutí Kozakovho memoranda, išiel Voronin do Moskvy„ s boľavým hrdlom “?“ Príčin je veľa: strach zo straty moci a túžba zabezpečiť si pre komunistickú stranu ďalšie volebné obdobie, ktoré je nemožné dosiahnuť bez podpory Moskvy. (...) Voronin by mohol byť západom ľahko sklamaný, pretože od neho nedostal podporu, pokiaľ prijal napríklad Saakašviliho, uvádza sa v komentári „Timpul“.
Krátko po stretnutí Voronina s Putinom ruské ministerstvo zahraničia podľa „Kišinevského vestníka“ navrhlo trojstupňový plán obnovenia rokovaní o podnesterskej osade. Prvá sa týkala „vypracovania štatútu nového modelu podnesterského štátu“, počnúc Kozakovým plánom, ukrajinským plánom a Primakovským plánom. Nejde predsa o nič nové, ale o otvorenejší zámer vytvoriť na území Moldavskej republiky „podnesterský štát“ bez našej účasti, vopred sa dohodnúť s mediátormi, ktoré môže ovplyvniť. Je potrebné poznamenať, že pozorovatelia USA a EÚ sú Kremľom ignorovaní. Ruský postoj je otvorene vzdorný, “dodali novinári z„ Jurnal de Chişinău “.
Rusko zrušilo embargo na dovoz vín z Moldavskej republiky po roku a pol zákazov. Celá pobočka bola ale na zemi a trvalo dlho, kým sa továrne spamätali. Voronin kardinálne prehodnotil svoj postoj k „inšpekciám kolónie“ Gennadija Oniščenka, požaduje spravodlivosť od Putina a súhlasí s tancom na hudbu Rosspotrebnadzor, uzavrel Kišiňov denník.
Koncom marca vtedajší námestník ministra hospodárstva Igor Dodon vyhlásil pre ruskojazyčné noviny blízke moci „Kishiniovskie Novosti“, že od 1. januára 2006 nulová daň z vývozu do krajín EÚ pokrývala 90% moldavských výrobkov, takže teoreticky, tradičné výrobky mohli ísť cestou EÚ, len museli spĺňať normy kvality. „Je iné, že nemáme moderné štandardy, technické predpisy, laboratóriá na certifikáciu kvality,“ dodal Dodon.
Nedoplatky v akčnom pláne s EÚ
Prezident Voronin na výročnej konferencii vyjadril nespokojnosť s prácou kabinetu na procese európskej integrácie. Na jeseň boli z funkcie odvolaní minister hospodárstva Valeriu Lazăr a ministerka spravodlivosti Victoria Iftodi. Na ich miesto nastúpili mladší Igor Dodon a Vitalie Pârlog. „Očakávame od vlády nielen legislatívne iniciatívy, aj keď ich nie je toľko, ale aj efektívne výsledky v dvoch smeroch: asymetrický obchodný režim a zavedenie bezvízového režimu,“ cituje Voronina Kishiniovskie. Novosti “.
Pokiaľ ide o sadzbu za plyn, ktorá mala od 1. januára 2007 dosiahnuť 170 dolárov za tisíc metrov kubických, Voronin uviedol, že „neexistuje alternatíva“. „Nikto nás nebude predávať lacnejšie ako v iných krajinách. V nasledujúcich piatich rokoch sa tarifa za plyn pre Moldavsko dostane na európsky priemer, “dodal komunistický prezident.
Tlač napísala, že za reformy v akčnom pláne Moldavsko-EÚ nemôžu viniť iba členovia vlády, ale aj hlava štátu, ktorá zmenou kurzu dejepisu na škole urobila „prvé kroky k európskej integrácii“. „Výchova k dejinám, založená na princípe integrácie, je jedným z našich prvých, mimoriadne dôležitých krokov na ceste dodržiavania všeobecných ľudských hodnôt, ktoré Európska únia akceptuje,“ uviedol Voronin na stretnutí, na ktorom napomínal vedcov v oblasti histórie., podľa „Moldavska Suverana“.
Učitelia a univerzitní profesori kritizovali obsah nových učebníc, ktoré boli podľa názoru novinárov „Timpul“ a „Jurnal de Chisinau“ plné sovietskej propagandy a oslavovali komunistickú vládu po roku 2001. “Komunistické úrady v Kišiňove opakovane vyhlasovali línie, ktoré rozvíjajú a propagujú vo vzdelávaní integrovaný proeurópsky kurz dejepisu zavedený na školách, vynútený v skutočnosti kurz sovietskej histórie. Učebnice boli písané v najväčšej tajnosti niektorými anonymnými autormi “, znelo v odvolaní Spolku historikov.
Podľa „Ziarul de Garda“ by editácia nových učebníc bola vykonaná v rozpore so zákonom, bez súťaže a tajne. „Čiastočne prokurátori potvrdili podvody, ktoré pripustilo ministerstvo školstva,“ uvádza sa v publikácii, otázka však zostala pozastavená, vzhľadom na účasť vicepremiéra Valeriana Cristea v tomto odbore.
Minister školstva Victor Tsvircun zároveň v rozhovore pre „Kishiniovskie Novosti“ obvinil „odporcov kurzu, ktorí sa hlásia proti integračnej politike našej republiky v Rade Európy“. Uviedol, že nové učebnice sú veľmi dôležité pre „multietnickú krajinu, napríklad Moldavskú republiku“, a že ich objemy preskúmali špecialisti Rady Európy.
„Úspechom“ roka bol podľa denníkov blízkych moci obnovenie externého financovania. S MMF a Svetovou bankou boli uzavreté nové programy, ako aj predbežný plán Miléniovej výzvy, ktorý poskytli USA, a ďalšie finančné prostriedky Európskej únie. Časť peňazí bola pridelená na zmiernenie vonkajších šokov.
Korupcia, investičné prostredie, sloboda médií a dodržiavanie ľudských práv boli nedoplatky, na ktoré upozornila Európska komisia, po roku vykonávania správy „Zvrchované Moldavsko“ - Moldavská republika - Európska únia. Prvé dva nedoplatky sú na zozname medzinárodných finančných inštitúcií už mnoho rokov.