3 dôvody na prečítanie článku „Neobyvateľná Zem“ od autorky Alexandra Văsii Earthfluence Medium

V tomto článku sa dozviete moje dôvody, prečo som si prečítal knihu „Neobyvateľná Zem“ od Davida Wallace-Wellsa, nedávno prečítanej knihy literatúry faktu, ktorá ma zaujala a veľmi prekvapila.

Aj keď to môže znieť ako strašidelné čítanie, nie je to tak. Je to len nezmenená prezentácia dnešnej reality.

Nižšie si môžete prečítať tri dôvody, prečo si myslím, že by ste si mali knihu prečítať.

Pár slov o autorovi

Autorom je David Wallace-Wells, americký novinár známy svojimi spismi o zmene podnebia. V roku 2017 napísal esej „Neobyvateľná Zem“ a odvtedy písal v newyorskom časopise predovšetkým o klimatických zmenách. David je optimistický, pokiaľ ide o budúcnosť životného prostredia, ale s mierou, zároveň je však opatrný.

Kniha do značnej miery predstavuje možné scenáre do budúcnosti, ak by globálna teplota stúpla o dva, tri, päť alebo viac stupňov. Ide skôr o to, ako to ovplyvní náš život na Zemi, ako o vedu o globálnom otepľovaní.

V prvej časti knihy, sú prezentované rôzne scenáre o tom, čo sa stane, ak sa planéta oteplí o 2, 4, 5, 8 stupňov atď. David hovorí o dôsledkoch každého z týchto prípadov. Niektoré scenáre sú horšie ako iné. Je strašidelné predstaviť si, čo by sa mohlo stať na planéte v prípade 8-stupňového oteplenia.

Druhá časť knihy pristupuje k inej perspektíve. Medzi najzaujímavejšie témy patria: dôvody, prečo ľudstvo naďalej podporuje klimatickú krízu, kto za to môže, kto túto situáciu využíva a ako vedci pristupovali k tejto téme globálneho otepľovania. Nájdete tiež témy ako plasty, politika, technológie a etika.

„Neobyvateľná Zem“ je založená na rôznych dátach a štúdiách - sedemdesiat strán venovaných iba zdrojom. Páči sa mi, že David prezentuje názory z viacerých zdrojov a že má novinársky prístup, ktorý zdôrazňuje realistický nádych knihy.

Plastický odsek je veľmi dobrým príkladom vynikajúceho prístupu k prezentácii citlivej témy. Nedá mi nesúhlasiť s tým, že svojím spôsobom sa plast stal hlavným negatívnym znakom, ktorý mi príde na myseľ, keď hovoríme o zmene podnebia. Pravda je však taká, že to tak nie je a mali by sme venovať pozornosť mnohým skutočným faktorom, ktoré k nim vedú.

Zvyčajne sa pri čítaní o zmene podnebia zobrazujú iba kúsky puzzle: povodne, požiare alebo iné katastrofy, ktoré sa prezentujú oddelene. A prichádzame k presvedčeniu, že existuje iba jedna negatívna postava.

Prístup „neobývateľnej Zeme“ je oveľa zložitejší. Nie je to len kúsok skladačky, je to aj celkový obraz. Kniha vyniká skutočnosťou, že všetky informácie, ktoré sú ľahko pochopiteľné, sú na jednom mieste.

Pripravte sa na čítanie o tom, ako teplota spôsobí migráciu, zmenu atmosféry, hranice oceánov, vegetáciu a dokonca aj našu stravu. Okrem toho David nezabudol rozobrať témy ako ekonómia, technológie, politika, etika a ich príspevok k zmenám v podnebí.

Ignoruje skutočnosť, že budúcnosť prezentovaná v knihe sa zdá byť pesimistická; informácie sú založené na vede a konkrétnych faktoch. Všetko teda závisí od našich budúcich činov, ak nechceme naplniť rozprávanie predstavené v knihe.

Ak sa bojíte, že „neobývateľná Zem“ bude preplnená príliš veľkým počtom číslic alebo údajov, nebojte sa, pretože to tak nie je. Je to iba príbeh súčasnosti a možnej budúcnosti.

Všetky podrobnosti sú uložené v týchto sedemdesiatich stranách zdrojov na konci knihy vo forme poznámok. Nie som rýchly čitateľ, ale podarilo sa mi prečítať túto knihu za pár týždňov (súčasne ako iné knihy, tak ako vždy). Kniha veľmi zreteľne predstavuje situáciu, jej závažnosť a celkový obraz.

článku

📖 Kto by si to mal prečítať?

Všetci. Od tínedžerov až po rodičov a starých rodičov. Od politikov až po podnikateľov. Zem s nami zaobchádza rovnako, bez ohľadu na to, koľko peňazí máme alebo aký je náš stav.

📖 Nie je to podobné ako nič predtým prečítané

Ako už bolo spomenuté, v tejto knihe nájdeme kompletný obrázok a nie niekoľko kúskov rozsiahlej hádanky. Preto to nemôžem porovnávať s ničím, čo som predtým čítal.

📖 Moja poznámka k tejto knihe

Dat ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Na „Goodreads“ som dal „Neobyvateľnej Zemi“ päť z piatich hviezd. Je ľahko čitateľný, veľmi dobre štruktúrovaný a komplexný.

📖 Nečítal by som to, keby som predtým videl iné recenzie

Pred prečítaním tejto knihy som nečítal žiadne názory. A som rád, že som to neurobil, pretože by som si to asi neprečítal.

Názory, ktoré o „neobývateľnej Zemi“ nachádzam, sú radikálne a hovorím o „brutálnom portréte zmeny podnebia“, „apokalyptickom obraze“ a podobne. Podľa mňa prehnané tituly, ktoré na ľudí iba zapôsobia a presvedčia ich, aby si článok prečítali za každú cenu, ale nedokážu byť úprimní o skutočnom význame knihy.

Myslím, že to stojí za vyskúšanie. Aj keď nie ste fanúšikom takéhoto čítania, skúste aspoň niekoľko kapitol, alebo môžete dokonca začať od polovice.

dôvody

Aj keby klimatické zmeny neboli skutočné, o čo by sme mohli prísť, keby sme sa snažili byť ohľaduplnejší k životnému prostrediu? Môžeme len získať väčšiu úctu k prírode a našej planéte, nášmu domovu.

Kniha ma určite motivovala, aby som pokračoval v rôznych činnostiach, ktoré mi pomôžu vyhnúť sa najhorším scenárom.

Ak sa vám článok páčil, zdieľajte ho. Znamená to pre mňa veľa.