50 rokov lunárneho sprisahania - prečo pristátie nie je lož
Od Sibylle Anderl
Prví ľudia vkročili na Mesiac pred 50 rokmi. Odvtedy okolo pristátia vyrástli konšpiračné teórie. Nie všetky sú absurdné, komentuje astrofyzička Sibylle Anderl. Nemusíme sa však obávať výročia.
500 miliónov ľudí sedelo očarovaných pred televíznymi prijímačmi a boli svedkami toho, ako prví ľudia vkročili na Mesiac. Tento úspech umožnilo pol milióna zamestnancov NASA. Ak sa pozriete na tieto počty ľudí priamo alebo nepriamo zapojených do pristátia na Mesiaci, potom sa pochybnosti o pristátí na Mesiaci javia ako obzvlášť šialený variant konšpiračnej teórie. Napriek tomu v roku 2013 takmer každý desiaty Američan spochybnil pravosť pristátia Mesiaca - a trend sa zjavne zvyšuje. Ako to môže byť?
Konšpiračné teórie padajú na úrodnú pôdu
Dôležitý dôvod pre to určite spočíva v kritickom štýle konšpiračných teórií: ochota odporovať väčšinou zdieľaným presvedčeniam a podporovať alternatívne teórie padá dnes na úrodnú pôdu v časoch elektronických ozvučovacích komôr. Nie je to len zriedka legitimizované hodnotou skeptickej pochybnosti, ktorá by ako východisko pre hľadanie alternatívnych, ešte lepších vysvetlení mala byť nakoniec aj vedným modelom.
A áno, toľko treba pripustiť konšpiračným teoretikom: Dostupné empirické údaje sú vždy kompatibilné s niekoľkými rôznymi teóriami. Toto je slávny fenomén nedôverčivosti. Už v polovici 19. storočia to opísal John Stuart Mill: Vedeckú hypotézu nemožno považovať za pravdivú, pretože vysvetľuje všetky známe javy. Pretože protichodná alternatívna hypotéza môže často urobiť to isté.
Podľa Milla mohli imaginatívni ľudia prísť aj so stovkami možných vysvetlení. Ako teda prídeme k tomu, že niektoré z týchto vysvetlení označíme ako plodné a iné znížime ako nepravdepodobné? Z čisto logického hľadiska nie je záver z empirických údajov k najlepšiemu vysvetleniu v žiadnom prípade povinný. Najmä tie oblasti výskumu, ktoré bojujú s nedostatkom empirických údajov, tento problém príliš dobre poznajú.
Spoločenská činnosť je nepredvídateľná
V ktorom okamihu sa teda plevy konšpiračných teórií oddeľujú od pšenice zrejmého vysvetlenia? No s mesiacom je to ľahké. Na mnohých miestach lunárna konšpiračná teória zlyháva kvôli našim fyzikálnym znalostiam: údajne príliš hlboké stopy, mätúce tiene, kamery údajne nefungujúce na Mesiaci - to všetko sú nepochopiteľné anomálie, iba ak fyzickým lunárnym podmienkam nerozumieme.
Najdôležitejšiu charakteristiku konšpiračných teórií opísal v roku 1948 Karl Popper vo svojej knihe „Otvorená spoločnosť a ich nepriatelia“, prvé významné a kritické preskúmanie tohto pojmu. Téza, že určití ľudia alebo skupiny tajne vyvolali určitú udalosť, je založená na drastickom precenení predvídateľnosti ľudských činov. Náš spoločenský život zahŕňa nespočetné množstvo ľudí s najrôznejšími záujmami a myšlienkami, výsledkami z najrôznejších inštitúcií a tradícií. To všetko podľa Poppera znamená, že ľudskú činnosť možno len ťažko predvídať.
Skrytie skôr či neskôr vyjde najavo
Vedecká štúdia fyzika z roku 2016 to ilustrovala na príklade pristátia na Mesiaci. Pomocou jednoduchého matematického modelu ľudskej schopnosti uchovať informácie v tajnosti David Robert Grimes určil, že etapové pristátie na Mesiaci malo byť exponované najneskôr po štyroch rokoch. Pretože potom možno možno predpovedať jednu vec: ten čas skôr či neskôr vyjde na svetlo ľudským pokusom o utajenie. Oslave výročia Apolla 11 by teda nemalo nič stáť v ceste.
Sibylle Anderl vyštudoval fyziku a filozofiu v Berlíne, doktorát z astrofyziky v Bonne a potom výskum v Grenobli na otázky formovania hviezd. Od dizertačnej práce sa medzinárodne venuje filozofii vedy v astrofyzike. Od začiatku roku 2017 pracuje ako redaktorka časopisu „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ v sekcii funkcií.