Adam Heinrich Müller Friedrich v
Môj najdrahší priateľ! Bolo by pre mňa náročnou, veľmi ťažkou úlohou odpovedať na vaše dva listy z 19. a 22. septembra; také ťažké, že si takmer musím priať šťastie, aby som to mohol naraz vidieť ako nemožné. Predmety, ktorým sa v týchto listoch venujete, sa nedajú vyriešiť niekoľkými slovami; Potrebný by bol veľký vývoj, vecný aj racionálny, ak by som len chcel oceniť vaše otázky, vaše námietky, vaše želania. Ako by som to však mohol urobiť, vzhľadom na pochybnú a zložitú povahu takýchto predmetov, v liste, ktorý musí ísť poštou?
To však, bohužiaľ, nie je všetko. Na mojej duši je represívna váha, ktorej sa musím zbaviť, kým s tebou nebudem hovoriť pravdivo a so slobodou o akomkoľvek veľkom probléme doby, a to aj za vonkajších priaznivých okolností. Možno neviete, že pri pohľade na niekoľko dobre mienených, hlboko premyslených, čiastočne fundovaných, čiastočne prehnaných, čiastočne (po môj Conviction), ktorý proti nám bol podaný úplne nespravodlivo, vy sami ste boli ťažko obvinení a v bodoch, ktoré priamo súvisia s vašimi obvineniami. Bola by to neprívetivá, ľahostajná ľahostajnosť k okolnostiam, ktoré o vás musia mať živý záujem, ak by som to neurobil, vysloviť autre question cessante, informovať vás o tomto obvinení.
Materiál pre to bol poskytnutý vo vašej eseji v druhej časti dokumentu Concordia. Teraz už na mne veľmi nezáleží, ty môj Zdieľať názor na tento článok. Zdalo sa mi, a celkovo sa to stále javí vynikajúco, či by som v ňom vymazal niektoré pasáže pre najlepších z vás aj z nás, keby to bolo v mojich silách už skôr. Odvážili ste sa však urobiť také vyhlásenia, ako tu myslím, tak často, niekedy uprostred vašich najskvostnejších inscenácií, že som vo svojej nevine pevne veril, že aj tentoraz prejdú bez povšimnutia a neúcty.
Na moje počudovanie som sa však niekoľko týždňov po prečítaní vašej eseje dozvedel, že sa našli ľudia, ktorí princovi predstavili toto dielo v svetle, ktoré vám najviac škodí. Svojou osudnou smrťou ? číra náhoda ? Nebol som prvý, s kým princ hovoril o veci po tom, čo na neho urobil zlý dojem. Až po niekoľkých dňoch som sa rozhodol, že mu to proti nemu vysvetlím. Nebudete odo mňa žiadať, aby som zachádzal podrobnejšie. Zo zrejmých dôvodov musím v skutočnosti mlčať o tom, čo som povedal, aby som ťa ospravedlnil. Dôležité je len to, že vám historicky poviem o dvoch hlavných gravamínoch, na ktorých bol založený náboj.
Prvým je to, že v tejto eseji sa nachádza teologicko-mystický jazyk, o ktorom sa zistí, že je veľmi neadekvátny charakteru časopisu, aspoň čiastočne politický. Vaši oponenti považujú použitie svätého slova Trojica na tomto mieste nielen za urážlivé, ale domnievajú sa, že vrhá svetlo na Concordiu vo všeobecnosti, čo nechcem bližšie charakterizovať. Princ, žiaľ, neverí, možno ani nemá opodstatnenie, že ho verejnosť považuje za zakladateľa a ochrancu Concordie, a z tejto hypotézy usudzuje, že s výhradou všetkého, čo obsahuje, by sa dalo na jeho účet. ? V tomto prvom článku, ktorý vyjadrujem s maximálnou miernosťou, vás žiadam, aby ste ma považovali iba za spravodajcu.
Druhý gravamen sa týka spôsobu, akým ste na viacerých miestach hovorili o majetku a držbe. Je vám vyčítané, že nielen kladiete majetok duchovenstva do popredia, ale vykresľujete ho ako jediný pravý a úplný. Obviňujú vás z toho, že ste hovorili nielen o celom alodiálnom majetku, ale aj o titule majiteľa základných dôvodov v zmysle, ktoré podkopali všetky vlastnícke práva, a vďaka čomu ste sa, hoci boli vedení úplne opačnými motívmi, dostali do rúk samotných revolucionárov.
V tomto druhom Gravamene ? či ti budem pred Bohom prisahať, že som nenechal zaznieť túto poznámku? Mám pocit, že niečo je pravda. Vo vašej eseji je pasáž, ktorá je tiež vytlačená kurzívou zapisovať (predpokladajme tiež, že si nepripúšťaš, že si si myslel, že máš pravdu), ťa musel inšpirovať nejaký nepriateľský démon.
Len čo dôjde k týmto konkrétnym útokom, pochopíte, že existovalo množstvo ďalších vecí, ktoré by za priaznivejších okolností nikto nevybral. Ostrý a rezný tón, ktorým ste zvyknutí odsúdiť všetky predchádzajúce vládne a správne systémy, bol v súčasnosti kritizovaný po prvýkrát a dokonca aj neprívetivými sudcami ako niečo veľmi poľutovaniahodné a viackrát sa objavila otázka, ktorá je medzi praktickými ľuďmi vždy prirodzená: Čo získame so spojencami, ktorí sú toho názoru, nás osvietiť, doručiť svojim nepriateľom najbrilantnejšie zbrane proti nám?
Poznáte princovu spravodlivú, miernu a absolútne skvostnú povahu. Podal na vás však trpkú sťažnosť. Zároveň však urobil spravodlivosť voči vášmu veľkému duchu a všetkým vašim osobným vlastnostiam tak bezpodmienečne, že sa ma to hlboko dotklo a jedna z najtrápnejších diskusií môjho života ma nakoniec okrem bolesti v tejto veci nechala, iba lásky a obdivu k jeho vynikajúcej práci Myslíme späť.
Teraz, môj drahý priateľ, som na rade. Zatiaľ sa nebudem zaoberať hádkou o eseji, či som na vašu obranu uviedol nekonečné množstvo a povedal som to verne. Mám dôležitejšiu povinnosť. O výbave, ktorú ste si vybrali niekoľko rokov, sa dostal do Ešte raz vyjadrujem, čo si myslím. Môže sa vám to veľmi nepáčiť; pravdepodobne to nebude mať žiadny vplyv. Ale blízkosť, alebo pretvárka proti nim ? Nechcem sa previniť týmto hriechom.
Otázkou dnes nie je, ako sa má spoločnosť formovať pre lepší a zbožnejší plán do budúcnosti; naše jediné podnikanie je a sa dostal do byť chrániť pred hroziacim rozpustením známych a určitých nepriateľov. V jednom z vašich listov som našiel výraz, nie bez tajnej hrôzy, z ktorého usudzujem, že vy sami prebúdzate určité (vysoko chimérne) nové formy z priepasti skazy, ktorou by ste radšej boli, ako celý starý chaos, Z ktorých ? ako si musim stale vsimnut ? žiadny Jacobin nemôže hovoriť pohŕdavejšie ako ty. Nebudem vám viesť vážne právne kroky týkajúce sa prchavej, paradoxnej myšlienky; ale také názory, nech už vzniknú kdekoľvek, nie sú vás hodné.
Potreba je nepopierateľná a veľká. Takýmto spôsobom ona predpisovať, za predpokladu, že je absolútne a nevyvrátiteľne najlepšie, je dlhé, ťažké, zapojené, vyžaduje rozhodnutia, silné stránky a zdroje, ktoré by sa dali nájsť a kombinovať len kúsok po kúsku, nie bez námahy a nebezpečenstva, a to ani v dobách najhlbšieho pokoja. V čase, keď sa nám zem trasie pod nohami, bolo by šialenstvo zapojiť sa. Prvý v Váš Kroky podniknuté rozumne sa nám celá budova zrútila na hlavy.
Teraz samozrejme môžete odpovedať: Nezaujíma ma spoločné utrpenie sveta; Snažím sa o vyšší cieľ. Záchrana štátov pred ich takzvaným úpadkom je obava, ktorú prenechám iným. V mojich očiach je tento pád rovnako rozhodnutý a rovnako žalostný, či už prenikne zhora alebo zdola. Chcem položiť základ budovy pre lepšie časy. Pán mi sľúbil, že nikdy neopustím Jeho Cirkev. V tejto nádeji idem do storočí, nech nižšie sily bojujú, ako rozhodol Boh, svoje boje a nikým nekapitulujú. Neznášam revolucionárov; ostatní, ktorí majú v tejto záležitosti pokračovať, sú uväznení v nevyliečiteľných chybách. Kážem večnú pravdu a nevinne si umývam ruky.
Toto boli maximá vášho života už štyri roky? a tvoj list. V neskorších dobách vaša opozícia často nadobudla charakter, ktorý vo mne vyvolal chvenie. A skutočnosť, že ste nespôsobili nekonečné škody (aspoň v súčasnosti), spočíva iba v tom, že len málo vašich poslucháčov a čitateľov dokázalo pochopiť, čo ste vlastne mysleli.
Keby ste boli úplne nezávislým človekom stiahnutým zo sveta, považoval by som za veľkú hlúposť chcieť vás rušiť vo vašom podnikaní. Naopak: Vaše rozhovory a spisy, ktoré mi vždy dávali toľko poučenia a povýšenia, by mi z času na čas slúžili ako vodiaca hviezda v tajných hodinách zamyslenia a modlitieb, aby sa neotriaslo nebom nad starosťami a starosťami zeme. stratiť tvár; a mnoho utláčaných štátnikov by sa od vás dozvedelo, že všetko sa ešte zďaleka neskončilo, ak sa dá premôcť revolúcia.
Mohol by som použiť poučný príklad na ilustráciu všetkého, čo sa doteraz hovorilo, ak by som mohol vstúpiť do vašej najnovšej, nepochopiteľnej kritiky našich finančných operácií. Hovoríte o tejto záležitosti, akoby ste sedeli v Amerike alebo na Jupiteri, a nevedeli ste nič alebo skoro nič o našich potrebách, našich ústavách, našich ľuďoch. Pritom zvláštnou nespravodlivosťou prehliadate to dobré a záslužné, čo sa v tejto brandži za posledných pár rokov stalo? len preto, že to nesedí s vašou monetárnou teóriou.
Situácia je taká, že iba vyrovnaná energia a dobre vypočítané násilie nás môžu zachrániť pred novými šokmi (pretože toho, čo sa kedysi stratilo, sa zatiaľ vzdávam). Muži ako vy sa už nesmú zaoberať alotriom, musia pomáhať tým, ktorí musia riešiť hrozné problémy, všetkou koncentrovanou silou svojich myšlienok a výrečnosti. Toto je tvoja práca. Vnútorné choroby nás nezabijú zo dňa na deň. Najnaliehavejšou vecou je žiť. Musíme sa teda najskôr vysporiadať s tými, ktorí nás chcú zničiť. Potom kostol a statky a komúny a všetko, čo chcete.
Než zavriem, rád by som odporučil ešte jednu úvahu. Princ rok pracoval s neuveriteľnou aktivitou, vytrvalosťou a zručnosťami. Mnohí potrestajú, čo urobil, aby udržiaval Európu pohromade, ale iba málokto, kto lepšie pozná jeho vedenie, to vie presne. Keď sa tento muž sťažuje, že je opustený zo všetkých strán, že tí, s ktorými rátal najviac, sa strácajú v excentrickom zblúdení, že namiesto skutočnej pomoci sa mu ponúkajú fantastické návrhy, namiesto efektívnych spisov sa mu ponúka Concordia atď. ? Nezaslúžia si tieto súdne spory nejakú úvahu? Verte mi, môj drahý priateľu, postav svätého Ligoria s ostatnými otcami Cirkvi a bojuj s nami veľká bitka. Hoc vek!
Neviem, ako si vaše rozmaznané chuťové bunky budú pochutnávať na praktickej domácej kuchyni v tomto liste. Ale určite neprestanete uznať, že to s vami myslím rovnako dobre a čestne ako s touto vecou. A ak sa vaša odpoveď ukáže ako najnepriaznivejšia, nikdy nebudem ľutovať, že som vám napísal, ako som to urobil tu.
Viedeň, 8. októbra 1820.
N.S. Dnes odchádzam na viac ako osem dní do Opavy. Nikto nevie spočítať, ako dlho tam bude pobyt trvať. Stále existuje možný prípad, že by cisár Alexander považoval za dobrý nápad ísť do Viedne; potom by sme boli rýchlo prepustení z Troppau. Vlastne stále žijem vo Weinhause, kde na radu Malfattiho používam určité kúpele, ktoré by som bez problémov nemohol mať v meste. Ale s princom trávim každý deň niekoľko hodín. Môžete si dobre predstaviť, aký časový okamih je to pre nás! A napriek tomu som ďaleko, tak ťažko, ako môže byť odpor proti už dokončenému zlu, aby som považoval bezpečnostné opatrenia do budúcnosti za nemožné? keď si každý plní svoju povinnosť.