AGER PRESS - Poviedka doktora P
Toto je poviedka Dr. Popescu (falošné meno), ďalej len Dr. P.
Dr. P pracuje vo verejnej nemocnici. Bohužiaľ, Dr.P má nízky plat od štátu a aby si rozdiel zarobil, znáša hanbu a prijme obálku s „malou starostlivosťou“ od svojich pacientov.
Jedného dňa sa Dr. P dozvie o príležitosti u jedného zo súkromných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Jeden z tých, ktorí predávajú predplatné verejnosti. Táto ponuka zahŕňa presun časti jeho činnosti, času a práce na kliniku súkromného poskytovateľa.
Dr. P je tiež neoficiálne požiadaný, aby so sebou vzal niektorých svojich pacientov. Súhlasí a stáva sa súčasťou dohody.
Toto nové dojednanie zvýši jeho príjem. Súkromný poskytovateľ má lekára, ktorý pokrýva žiadosti pacientov, a všetci sú spokojní. je to len niečo iné. je zapojený aj pacient. ty a ja ... my.
Dr. P poskytuje pacientom, s ktorými konzultuje v nemocnici, „doplnkovú starostlivosť“ na súkromnej klinike. Ponuku podporuje prísľub lepšieho životného prostredia a vybavenia. Dr. P si dovolil mobilizovať svojich pacientov do iného lekárskeho ústavu.
Tým to však nekončí.
Na klinike budú pre doktora P. noví pacienti. Sú to pacienti poskytovateľa zdravotnej starostlivosti. Zrazu ich „pošlú“ do nemocnice.
"Poď za mnou do nemocnice, kde mám lepšie vybavenie a kde nájdete najslávnejších špecialistov v krajine." Tam sú ceny oveľa nižšie, pretože ide o štátnu inštitúciu. ““
Je nevinný, však? V skutočnosti prečo nie?
Nie, pretože chybou je problém „majetku“ pacienta. Pacienti sú premiestňovaní bez platného dôvodu a dôvodom týchto krokov sa často stáva zisk zúčastnených inštitúcií.
Zo svojich skúseností v zdravotníctve som poznal ťažkosti zdravotníckeho personálu. V skutočnosti sú zle platené a často sú zdrojom zla a korupcie.
Keď sa doktor P rozhodne opustiť súkromnú lekársku inštitúciu, odíde s ním mnoho jeho pacientov. Nebudú verní ZNAČKE, ale lekárovi. V tom okamihu budeme vo vnútri trojice svedkami narušenia dôvery. lekársky ústav stratil lekára spolu s niektorými z jeho pacientov. Poskytovateľ stratil pacientov, ktorých priviedol lekár, ale aj niektorých jeho vlastných pacientov, u ktorých sa vyvinula afinita k Dr. lekár.
Záverom teda chýba lojalita. Pacienti chodia medzi poskytovateľmi lekárskej starostlivosti a lekármi v konflikte medzi lojalitou a dvojitým záväzkom.
Niektoré krajiny neumožňujú lekárom pracujúcim v štátnych inštitúciách pracovať súčasne v súkromných inštitúciách. Lekári si musia vybrať. Nie som si istý, či je to najlepšie riešenie, ale je to určite ďalší znak, jeden z mnohých. Život bez súkromného zdravotného poistenia. Zo súkromného zdravotného poistenia sa hradí celá suma, ktorú pacient potrebuje. Súkromná inštitúcia by bola atraktívnym prostredím pre prácu a znížila by sa mobilita pacientov. Svojím spôsobom by sme k tomuto záveru mali dospieť všetci.
Je to však dlhá cesta. Nemôžem povedať, že je to bezprostredné. Ale ako by povedali Číňania - „aj tá najdlhšia cesta začína krokom“.