Akciový trh a podvody pri začatí podnikania v Berlíne
Zakladatelia sa obmedzili na premenu súkromných pivovarov na verejné spoločnosti. To, čo však niektoré pivovary vyrábali a predávali na mnohých miestach, bolo takmer nejedlé, bol často priamo jed. S cieľom uspokojiť zásoby piva boli vyhodené vysoké dividendy a aby bolo možné dividendy vôbec generovať s ohľadom na enormné zaťaženie a nákladné a bohaté hospodárstvo, bol vyrobený nápoj, ktorý ľudia správne a trefne nazvali „dividendový hnoj“.
Verejnosť i krčmári rovnako trpeli týmto nechutným nápojom, ktorý neuhasil smäd a opäť nevzrušil, a spôsoboval rôzne nepríjemnosti až choroby. Pilo sa to iba s nepríjemnosťou a nechuťou.
Všetky pivá, vrátane tých, ktoré vyrobili zvyšné súkromné pivovary, sa zhoršili. Tivoliho „Aktienbier“, ktorý bol kedysi taký populárny, rýchlo stratil reputáciu a slovo „Aktienbier“ sa používalo iba v pohŕdavom zmysle slova, kde sa nechcelo povedať „dividendový hnoj“. Všetky burzové pivovary dodávajú mizerný nápoj, najchudobnejšie sú však tie spoločnosti, z ktorých sa neskôr stali lenivé a lenivé startupy, ako napríklad Schlossbrauerei Schöneberg, Adler, Sozietäts-Brauerei a Hasenhaide. V najlepšom prípade sa vyrobil varený nápoj, ktorý sa predtým označoval ako „pivo druhej triedy“ a ktorý sa v niektorých tanečných sálach a zábavných podnikoch predával o tony alebo o dve lacnejšie.
V októbri 1871 sa stretli pivovarníci s pšeničným pivom a vyhlásili, že už nechcú poskytovať obvyklý „zľavový kôš“. Hovorcovia pšeničného piva a vydavatelia pšeničného piva *) sa čoskoro zhromaždili vo veľkej sále remeselníckeho združenia, vyjadrili svoje morálne rozhorčenie a na čestné slovo sa zaviazali k spoločnému štrajku. Po niekoľkých slabých pokusoch sa pivovarníci museli vyrovnať s tradičným „zľavovým košom“.
Domáci páni vyhrali, ale teraz zakročili proti publiku. Vďaka našim obyvateľom Manchestru a osamelej manchesterskej doktríne „slobodnej súťaže“ nie sú v reštauráciách žiadne kalibrované poháre a fľaše, žiadny zákon sa nestará o množstvo a kvalitu predávaných nápojov, žiadny orgán dohľadu. Pôvodne mali takzvané hrnčeky na pivo obsah pol štvrtiny a boli naplnené až po okraj bez rozprašovacej peny. Postupne sa okuliare zmenšili; továrne sa doslova pustili do výroby Vexirseidelu, s palcovou základňou, stenami hrubými ako prst a zužujúcimi sa na vrchol. Bolo to pred zakladajúcou érou, ale teraz sa to ešte zhoršilo. Krčmári nechávajú poháre stále menšie a menšie, až kým sa v mnohých reštauráciách nezchrumkajú na pol pintu, ktorá je predložená hosťovi, dve tretiny piva a jedna tretina striekajúcej peny.
Tona piva stojí majiteľa 7 toliarov a prináša mu 14 až 16 tolárov, ktoré sa predávajú v úhľadných vreckách z hodvábu. S takýmito miniatúrnymi okuliarmi však vyrazí 18 až 20 tolárov. A ani páni s tým neboli spokojní, mnohí z nich teraz zvýšili ceny o 33 až 66 percent. Zatiaľ čo v minulosti človek platil 1½ groša za normálny seidel dobrého piva, musel teraz zaplatiť 2 a 2½ strieborného groša za trpaslíka „Dividendenjauche“, čo pivovar stál maximálne 3 fenigy a prenajímateľ asi 6 fenigov.
Okrem toho je tu špička pre čašníka. Čašníci nedostávajú od prenajímateľa žiadne mzdy alebo aspoň mizernú mzdu, a sú preto závislí od charity hostí. Pred závratmi boli tipy voliteľné, napríklad všeobecná branná povinnosť; teraz sa stali povinnými, napríklad civilným sobášom. Čašníci sa im zvykli poďakovať za pol strieborného groša; teraz to tiež neurobili ako celok. Mimochodom, zakladatelia a zakladajúci asistenti prevzali výučbu tipov od čašníkov a vyškolili ich v systéme, ktorý namiesto grošov prináša tisíce a státisíce guldenov a talentov.
S cieľom zabrániť novým nepokojom v akciových pivovaroch, aby sa verejnosti ponúklo niečo lepšie ako nechutný „dividendový hnoj“, sa zišlo niekoľko reštaurátorov, všetci politicky a oratoricky vyškolení muži, ktorí sa zjavne cítili byť povolaní k niečomu vyššiemu. Bankhaus Bercht a Swoboda majú svoj vlastný pivovar „Vereinbrauerei Berliner Gastwirte“. To bol jediný skutočný nový výtvor zakladateľov v tejto oblasti, ale je tiež po ňom.
15. apríla 1872 bol položený základný kameň „klubového pivovaru“ a večer sa konal veľký ples, kde si medzi sebou tancovali zakladatelia a akcionári. Takže mačka sa stratí s myšami skôr, ako ich zožerie; vlci a jahňatá sa hrajú medzi sebou. Ak by akcionári mohli tušiť, čo ich čaká - tanec a oslava by boli minulosťou.
„Známy inžinier pán Nehrlich, vedúci veľkej inžinierskej kancelárie von Nehrlich a Ellissen vo Frankfurte nad Mohanom“, bol „pre spoločnosť prevzatý“ a ten istý pán Nehrlich dočasne pôsobil aj ako „predseda dozornej rady“. Pán Hugo Nehrlich vytvoril „ukážkový“, ale prekvapivo nákladný a ešte potom predložil „prepočet“ na „dodatočné dodávky“, ktorý akcionárom takmer vytĺkal slzy. „Klubový pivovar“ je obvinený z 1,75 milióna toliarov; To vysvetľuje priebeh akcií okolo 10. „Vereinbrauerei“ vyrábalo ešte tenšie a slabšie pivo ako jeho kolegovia a v každom ohľade je to dôstojný doplnok k „Spoločenskému pivovaru“ pána Heinricha Reha. Prokurátor teraz študuje históriu týchto dvoch nadácií; ale bojíme sa, že už z toho nič nebude.
14 bavorských pivovarov s akciami vrátane hypotéky predstavuje kapitálové bremeno vo výške 17 miliónov tolárov - čo je určite nebezpečné preťaženie. Celková produkcia v roku 1874 bola asi 800 000 ton, čo je výkon, ktorý možno v porovnaní s touto sumou označiť iba za mierny. Priemerný dôchodok v tom istom roku bol iba 4½ percenta; 6 pivovarov vyplatilo viac ako 5 percent, 8 necelých 5 percent dividendy, Hasenhaide, Sozietäts- und Vereinsbrauerei - 0. Ak Friedrichshain 9, Schultheiss 10 a Böhmisches Brauhaus dali 10 percent dividendy aj napriek veľkej záťaži a napriek nákladnej ekonomike, môžete vidieť aké výnosné je pivovarníctvo.
Okrem „bavorského“ zakladatelia vytvorili aj „cool blond“. „Založili“ tri pivovary na pšeničné pivo, ktoré vlastnili Karl Landré, Emil Gericke a W. A. Bolle. - Landré je stále odpustiteľný, ale Gericke a Bolle sú opäť zlomyseľní, pretože boli obaja stvorení pod rukami Pána - Jean Fränkel.
Potom, čo zakladatelia bavorských pivovarov a pivovarov na pšeničné pivo „založili“ čokoľvek, čo sa dalo založiť, vyzerali ostro a v odľahlej ulici objavili vdovu Fischerovú, ktorá bola potichu stiahnutá zo sveta a patriarchálnym spôsobom sa nestarala o pokrok kultúry. uvarili patriarchálny nápoj - ktorý sa dnes podával iba v podzemných komorách a po ktorom túžili iba deti a staré ženy, „hnedé a horké pivo“. Na túto nevinnú vdovu sa prehnali Benno Beer, Hermann Leubuscher, Max Gerschel, Gustav Loth, Julius Pickardt a radca Moritz Alberts a prinútili ju rýchlo sa transformovať na akciovú spoločnosť, ktorej dala pompézny názov „Berliner Brauhaus“. Pivovar s horkým pivom bol nabitý pre akcionárov 390 000 tolarmi a bol to skutočne trpký start-up. Medzitým sa zlikvidovali a výsledkom likvidácie bolo najmenej - 2,5%.
Berlínski zakladatelia sa samozrejme neobmedzili iba na Berlín; tiež starostlivo prehľadali provincie, celú veľkú nemeckú vlasť.
Jean Fränkel „založil“ spolu s Louisom Bambergerom, hodnotiteľom a. D. Plewe a ďalší Potsdamer Brewery, predtým W. Hoene: - kurz okolo 15. Julius Pickardt „založil“ spolu s Leopoldom Krautheimom, Fritzom Rammeom atď. Pivovar Werder neďaleko Postupimi, predtým F. W. Hoffmanna, ktorý vopred kúpili Siegfried Geber a Joseph Julius Seelig. - Kurz okolo 5. Louis Gratweil napísal Oranienburger Schlossbrauerei (Cours?) Predbežne zakúpený Juliusom Pickhardtom u Heinricha Wisotzkiho, Bernhardom Bonwittom, Juliusom Josephom, Louisom Blumenthalom, Alfredom Glasenfeldom, Emilom Treitelom, Moritzom Treitelom a rodeným rodákom s Kaufmannom a Gustavom Bendixom Zlyhal Grätzer Aktienbrauerei v Posen'schene. Hermann Gratweil tam „založil“ pivovar Wiesner v súvislosti so Samelsonom a Sackurom, David Liepmann v Berlíne, bratia Alexander, Ludwig Heyne, Oppenheim a Schweitzer v Breslau a pivovar Herberz a pivovar v spojení so Seeligom a Ferdinandom Strahlom (centrálna banka pre družstvá) Compagnie v Dortmunde, ktoré oboch spôsobili akčným členom veľké bolesti. Kieler Aktienbrauerei, predtým konzul C. Scheibel, bol „založený“ atď. Konzorciom Geber-Stahlschmidt.
Ako vidíte, rovnakí ľudia sa často vracajú, rovnakí ľudia sa objavujú v najrôznejších startupoch. Vo veľmi intímnych vzťahoch navzájom a často „založených“ ruka v ruke: Hermann Geber (šéf, takpovediac, ale rád zostane v zákulisí), Siegfried Geber, Reinhold Alexander Seelig, Joseph Julius Seelig, Eduard Stahlschmidt, Hermann Leubuscher, Hermann Gratweil, Louis Gratweil, Julius Pickardt, Moritz Bonwitt, Bernhard Bonwitt, Bernhard Maywald, Julius Müller, „generálny riaditeľ“ Wöhlert'sche Maschinenfabrik, súdnictvo Hinschius (nedávno vymenovaný ako tajný radca), Julius Schweitzer atď.
To, čo zakladatelia v Berlíne neurobili v zahraničí, urobili zakladatelia v provinciách. V každom meste, v každom malom meste vyrástli „spoločné pivovary“; všade sťažovali a pokarhali o „dividendový hnoj“.
Kupodivu tieto hlasné sťažnosti nenašli v tlači najmenšiu ozvenu. Tlač, ktorá sa vydávala za orgán verejnej mienky a bola predstaviteľom všeobecných záujmov, mlčala. Nemala ani slovo pre zhon pekárov, ktorí pečivo zmenšili na mikroskopické hranice a rýchlo zdraželi najmenšie pečivo na dvojnásobné a trojité. Pokojne sledovala, ako mäsiari a hackeri, korenie a obchodníci všetkého druhu používajú nové poradie mier a hmotnosti, najmä na to, aby oklieštili a oklamali malých ľudí tým najzodpovednejším spôsobom.
Len nedávno, keď už problém nie je taký očividný, sa v niektorých časopisoch začali čítať články o zhoršení kvality a falšovaní piva. O tejto záležitosti sa hovorilo aj v Reichstagu. Potom sa pivovarníci obrnili, obvinenie s rozhorčením odmietli a vyhrážali sa trestnými oznámeniami. Richard Rösicke, „etablovaný“ spolumajiteľ a súčasný riaditeľ pivovaru Schultheiss’sche, publikoval dlhé pojednanie ako reklamu, v ktorej sa snaží dokázať, že pivovarníci používajú iba niekoľko náhrad sladu a vôbec žiadne náhrady chmeľu. Musí však pripustiť: „že pivá sa už nevaria tak silno a už sa neuchovávajú tak dlho, ako boli“. Ako však každý pochopí, jedná sa o dva hlavné defekty, ktoré samotné vysvetľujú zhoršenie kvality piva. Pán Rösicke chváli: pokrok v pivovarníckom umení, využitie pary, zdokonaľovanie strojov atď. Ale to nie je nič! Náš jazyk nás napriek pánovi Rösickemu učí, že pivá definitívne stratili obsah a chuť, že už nie sú tým, čím boli pred podvodnou základňou.
A vláda urobí zvyšok. Namiesto toho, aby mala pod kontrolou varenie a podávanie piva, pripravuje zákon: zvýšenie dane zo sladu z varenia - pravdepodobne kvôli zvýšeniu prijateľnosti dane z burzy, ktorú plánuje už roky, ale na zvýšenie sa neodvážila, pivo sa teraz má zdvojnásobiť byť zdanený. Po zrušení dane za zabitie a jedlo, po tom, čo veda už dávno vyhlásila zdanenie skutočných životných potrieb za odsúdeniahodné - určite ide o úžasný projekt, ktorý svedčí o zmätenom kolísaní tam a späť, o zúfalom experimentovaní našich manchesterských daňových politikov. Pivovary protestujú proti zvýšeniu dane z pivovarského sladu. Vidia v tom „novú škodu“ pre pivovarnícky priemysel, ktorý „je aj tak prinútený pracovať s veľmi malým prínosom kvôli vysokým cenám surovín a veľkej konkurencii, ktorá nastala počas obdobia zakladania“. -
Páni, sládkovia budú vedieť, čo majú robiť. Buď zvyšujú ceny, alebo vyrábajú „daňový hnoj“. Možno áno. Len verejnosť by pocítila škodu, ktorú by daň musela zaplatiť, a to nielen jednoducho, ale aj dvojnásobne a trojnásobne. Preto dúfame, že Reichstag bude mať určité pochopenie a odmietne zvýšenie dane z varenia, rovnako ako kedysi odmietol ropnú daň.
*) Každý, kto v Berlíne obchoduje s pivom vo fľašiach alebo pohároch, sa nazýva „vydavateľ piva“; existujú aj „vydavateľstvá mlieka a smotany“ alebo „kancelárie s mliekom a smotanou“.