Akí sme objektívni s cieľmi našich prispievateľov
„Kedysi ... Făt-Frumos a Ileana Cosânzeana sa vzali mladí, mali veľa krásnych detí, viedli svoje kráľovstvo v harmónii k vysokému veku, užívali si lásku svojich poddaných a úctu k drakom a čarodejniciam . Išiel som na sedle atď. “.
Videný „chladne“ sa zdá, že príbeh je nepravdepodobnejší ako ktorákoľvek rozprávka; nedokázal presvedčiť ani dieťa. A napriek tomu „horúci“ máme často tendenciu reagovať, akoby sme verili v také utópie. A pokiaľ ide o to, čo chceme, niekedy sa osvojíme mierne solipsisticko-detinským spôsobom, akoby bol svet stvorený, aby nás potešil, a to aj v súlade s našimi cieľmi.
Ciele nepochybne majú svoj účel - ak cieľ dáva nášmu zámeru formu, cieľ je ten, ktorý keď je dobre definovaný, dáva mu obsah. Ako sa však cieľ líši od dvojznačnosti jednoduchej túžby alebo prečo nie veľkého ideálu? Cez konkrétnosť. Cieľom je alebo by malo byť SMART, skratka v angličtine pre charakteristiky Špecifické, Merateľné, Dosiahnuteľné, Realistické, Časovo obmedzené.
Ako každá abstrakcia, aj pojem „objektívny“ je rovnako ako jeho charakteristiky kontraproduktívny; nemôžeme nadviazať žiadne spojenie s ničím v prírode. Príroda funguje od „chyby k chybe, ku konečnému víťazstvu“; nemá v úmysle nič dosiahnuť, tým menej nejaké ciele. Takže som si myslel, že sa nebudem venovať definíciám a popisom, ale ilustrujem vyššie uvedené koncepty na jednoduchom príklade, ktorý je dnes veľmi populárny: strata nadbytočných kilogramov.
Predstavme si, že sme práve vyšli z gastronomického zhýralosti zimných prázdnin. Študujeme v zrkadle siluetu, ktorú sme až do včerajška považovali za prijateľnú, ale teraz nás to sklama, povzdychneme si, uvoľníme ďalšiu dieru v páse ... je to jasné, už to tak nefunguje. Musíme niečo urobiť, aby sme „vyzerali lepšie“. Cieľ, ktorý je ľahko pochopiteľný pre každého a ktorý dáva nášmu zámeru tvar, ... siluetu, ak chcete. Ale zároveň je to neurčité. Ako viete, že „vyzeráte lepšie“?
Na dosiahnutie cieľa potrebujeme cieľ. Ak sa obrátime na radu aritmetických odborníkov na výživu, zistíme, že v závislosti od veku, pohlavia a výšky je ideálna hmotnosť toľko kilogramov, ktoré dokážeme dosiahnuť za toľko mesiacov za predpokladu, že denne skonzumujeme toľko kalórií a spálime v posilňovni toľko kalórií. Tu je cieľ: „strata X kilogramov za Y mesiacov“. Znie to ako SMART, však? Môžete skontrolovať: aspoň na papieri si nemyslím, že im máme čo vyčítať.
V skutočnosti - ako si všimol každý, kto držal diétu, cieľ nie je vôbec SMART, pretože je nereálny. Ignoruje elementárnu pravdu, ale je oveľa ľahšie pochopiteľný ako kalorické vzorce a tabuľky. To, čo dnes nazývame ľudský metabolizmus, je mechanizmus, ktorý sa dlho zakotvil v miliardách rokov od objavenia sa života na Zemi. Život, ktorý sa vyvinul vo veľmi neistých potravinových podmienkach, a pre ktorý hojnosť, ktorú si my, tí, ktorí prechádzame týmito hranicami, vychutnávame, takmer nevyskytovala. Hlad sa aj dnes považuje za najvážnejšiu hrozbu pre globálne zdravie. A v podmienkach hladu prežijú tí, ktorí si najlepšie spravujú svoje kalórie, a nie modelky. Inými slovami, metabolizmus je optimalizovaný na prežitie, nie na estetiku. Bude teda brániť „zubami“ kilogramy, o ktorých sme si mysleli, že sme zle. Preto, ak nemáme poruchy metabolizmu alebo správania, skutočne potrebujeme iba striedmosť a malý pohyb, čo je presne to, čo nás núti robiť prostredníctvom televíznych reklám vo všeobecnom záujme.
Prikláňam sa k názoru, že vyššie uvedené nie je pre nikoho „senzáciou“. Napriek tomu sa množstvo reklám na produkty a služby na optimalizáciu siluety zdá byť oveľa vyššie, ako by nás presvedčila vyššie uvedená logika. A keďže ponuka nasleduje po dopyte, vyvodzujeme, že ľudia sa riadia skôr vlastnými predsudkami a názormi okolia, a nie rozumom. Pretože čo iné by ich mohlo vyzvať, aby sa správali nelogicky, teda aby dobrovoľne hladovali a nadmerne strieľali?
Netvrdím, že za každých okolností by sme mali budovať sofistikované uvažovanie. Ak by sme mali používať iba logiku, pravdepodobne by sme ani nevyšli z domu, pretože si nemôžeme vybrať oblečenie, pretože by sme nemali dostatok údajov na to, aby sme mohli urobiť odôvodnené rozhodnutie. Pre bežné každodenné situácie nás evolúcia obdarila intuíciou, zbierkou úžasných mechanizmov, ktoré nám umožňujú pochopiť zložitú realitu v zlomku sekundy a takmer bez akejkoľvek námahy. Napríklad takmer okamžite „čítame“ takmer okamžite priateľskú alebo nepriateľskú povahu zámerov cudzinca pred nami; alebo vieme, kedy je manželka naštvaná alebo dieťa dostalo zlú známku aj bez toho, aby videli ich tvár alebo počuli hlas.
Pokiaľ však ide o racionálne prvky, ako sú ciele, či už osobné alebo pracovné, obmedzenia rozumu nie sú dosť dobrým dôvodom na to, aby sme ich nahradili intuíciou alebo predsudkami. Prečo? Videl som, ako zložitý sa cieľ chudnutia, na prvý pohľad taký jednoduchý, ukázal v prípade, že príjemcom bol manažér aj exekútor. Teraz si predstavte, ako je to v skutočnom projekte s veľkým tímom, v ktorom ciele nadobúdajú dogmatický charakter, ktorý nemožno kritizovať a nepripúšťa námietky ani úpravy. V takejto situácii - úplne bežnej - myslím na skvelého Nicolae Iorga, ktorý na otázku, prečo tak často mení svoju politickú farbu, odpovedal: „Zlatko, v živote je konzistentný iba vôl!“
Inými slovami, šošovky SMART máme márne, ak nie sme inteligentní.