Ako bol odsúdený Gabriel Berca, pretože postupoval podľa bilančnej tabuľky DNA a v štatistike dopadol dobre
Autor: Ion Cristoiu/Dátum uverejnenia: 17-01-2019 19:01
Istú dobu, presnejšie od januára 2015, keď si rumunská spoločnosť uvedomila, vďaka odhaleniam Eleny Udreaovej, využitie boja proti korupcii na politické a mafiánske šarvátky zo strany SRI-DNA Binomial, som bola znepokojená ako História okamihu mechanizmy, podľa ktorých v Rumunsku už dlho vládnu mesiánski seržanti. Pod týmto znamením som na stránke cristoiublog.ro odsúdil spôsob, akým pre nich vymysleli kriminálne prípady mnohí nevinní ľudia, pre Binoma nepríjemní. O niektorých z nich som písal počas prechádzok po lane uskutočňovaných „elitnými jednotkami DNA“ v rôznych častiach krajiny. Iní boli po vstupe do uličky, o ktorej tak láskavo hovorila topánka s náramenníkmi, nespravodlivo odsúdení.
Spomedzi tých, ktorých som obhajoval vo fáze vyšetrovania, mali niektorí šťastie, keď našli čestných sudcov nezávislých od Binoma, pretože neponúkli SRI zámienky na vydieranie. Ostatní mali smolu. Boli odsúdení a uväznení, aj keď dokumenty, na ktoré som sa odvolal, jasne ukazovali, že sú nevinní. Medzi nimi je Gabriel Berca, bývalý minister vnútra, ktorý patrí medzi nádeje rumunskej politiky. Pretože musel byť vyradený z hry, tento čestný politik, jeden z mála, ktorý nezbohatol, hoci v štáte zastával vysoké funkcie, sa dostal do povedomia „elitnej jednotky v Bacau“.
O prípade Gabriela Bercu, ktorý som zverejnil na webe cristoiublog, ro, som mal uviesť viac komentárov, z ktorých prvý a najdôležitejší mal názov - Ako popravil mafiu Gabriela Berca Transparty z DNA -, všetko malo dokázať neuveriteľnú slabosť dôkazov v spise, pričom obžaloba ako základ je už tradičný postup nahradenia dôkazov psycho-sociologickými predpokladmi nemožný ... Gabriel Berca sa dostal pred Najvyšší kasačný a spravodlivý súd. Nepochyboval som o tom, že by ho skupina čestných sudcov oslobodila.
Na moje počudovanie som z tlače zistil, že rozsudkom zo 14. decembra 2017 bol Gabriel Berca odsúdený na dva roky väzenia s popravou. Uvedomil som si, že bývalý minister vnútra narazil do uličky spravodlivosti vedenej Binomom. Postupom času som stratil kontakt s Gabrielom Bercom (v jednom okamihu som sa dočítal, že bol prepustený na podmienku), až do posledných dní, keď som dostal telefonát od jeho lordstva, cez ktorý mi chcel povedať, že som oklamaný tým, že ho bránil: rozsudok bol s piesňou. Keďže som predpokladal, že by sa mnoho čitateľov čudovalo, keď som sa dozvedel o treste, ak som vo svojich článkoch o prípade neurobil chybu, požiadal som ho, aby napísal otvorený list, v ktorom ukáže, ako bol nakoniec odsúdený. Dostal som tento text, ktorý sa ponáhľam reprodukovať:
Vážený pán Cristoiu,
Začnem tým, že vám poviem, že mám morálnu povinnosť voči vám, a najmä k vašim čitateľom, o ktorých ste informovali prostredníctvom série článkov o mojom spise, ktoré stále považujem za mizerné uvedenie osobitnej uličky. rumunského súdnictva. Som povinný, pán Cristoiu, informovať vás o tom, čo sa mi stalo na Najvyššom kasačnom a súdnom dvore, v odvolacom konaní, potom, čo som bol odsúdený na odvolacom súde v Bacău s halucinačnou motiváciou, ktorou sudca fondu zrušil svoje vlastné vyšetrovanie. súdu a prebral presne obžalobu DNA.
V tom čase som kontaktoval bývalého sudcu ICCJ, ktorý sa medzičasom stal právnikom, ktorý mi pri prečítaní podstaty veci samej povedal, že je to hanba povolania richtára, ale zároveň mi povedala, že dúfa, že v r. odvolanie, nedostať sa k sudcovi Ionuț Mateimu, pred ktorým by som nemal šancu. Súdny proces som začal odvolacím senátom pod vedením Cristiny Rotaru, ktorá na prvom pojednávaní pochopila, že pripúšťam dôkazy, ktoré mi majú dokázať aberáciu obvinenia vzneseného proti mne, a to skutočnosť, že som obchodovala s vplyvom „členom vlády“. »Bude vyplatený dlh staviteľovi, dlh nezákonne iniciovaný starostom obce Ardeoani v mene rumunskej vlády.
Obvinenie sa týka rokov 2010 - 2011, pričom peniaze sa v danom období nikdy nevyplácali; navyše neboli vyplatené ani vtedy, keď som bol ministrom vnútra, ale až na konci roka 2014, počas Pontovej vlády.
Je neuveriteľné, že v máji 2015 správa rumunského účtovného dvora odhalila, že peniaze boli neoprávnene poskytnuté v roku 2014 vládou Ponty bez akejkoľvek súvislosti s mojou činnosťou z rokov 2010 - 2011. Ako ste v tom čase informovali, na súdnom pojednávaní 27. januára 2017 bývalý námestník Mihai Banu pripustil, že toto vyhlásenie vydal proti mne na nátlak vyšetrovacích orgánov a že bolo povedané, že išlo o jeho vlastný vynález, ľutuje škoda, ktorá bola vydieraná jeho synom, súčasť prípadu. Po tomto vyhlásení bola miera súdnej kontroly zrušená porotou pod vedením Cristiny Rotaru.
Všetky tieto veci vám dávam do súvislosti, aby ste boli presvedčení, že ste sa nemýlili, keď ste ma bránili, a ako „historik okamihu“, ktorým ste, aby ste úplne pochopili to šialenstvo putov tých rokov.
Dúfal som, že dôjde k spravodlivosti, pretože som vtedy vedel, ako viem aj teraz, že v tejto krajine je veľa správnych sudcov.
Veľkým prekvapením bolo, keď na nasledujúcom procese bol vymenený môj prezident, ďalší dvaja sudcovia postupne odmietli a p. Ionuț Matei.
Stále som veril v pravdu a spravodlivosť, nasledovali výsluchy svedkov a všetko prebehlo veľmi dobre. Od tohto okamihu začal tlakový mechanizmus. Pre svedkov vypočutých pre krivé svedectvo bol vypracovaný trestný spis.
Na každom pojednávaní, pred ich vypočutím, DNA zaslala vyšetrovaciemu panelu adresu so žiadosťou o sprístupnenie svedeckých výpovedí. Inými slovami, na svedkov je neustále vyvíjaný tlak, aby ovplyvňovali ich výpovede.
Napriek tomu títo ľudia odmietli vyhlásiť lož za zachovania svojej vertikality.
Ale najzaujímavejším momentom pre mňa bolo súdne pojednávanie 19. októbra 2017, keď bol vypočutý investičný riaditeľ z ministerstva školstva, na ktorého by som uplatnil vplyv obchodovania s ľuďmi. Rád by som poukázal na to, že na účely zváženia môjho prípadu bol tento človek vyrobený z ministra obžaloby ministra zahraničných vecí, potom z jednoduchého ministra zahraničných vecí, ktorý je v skutočnosti jednoduchým riaditeľom ministerstva, nie členom vlády.
V súdnej sieni bol obrovský tlak, hrozil mu trestný prípad, ktorý by proti mne vypovedal. Jeho výpoveď však úplne vyvrátila nezmysly v obžalobe, iba konštatovala, že ma nepozná a nikdy ma nekontaktoval. (Posielam vám aj jeho vyjadrenie).
Pán Cristoiu, mal som dvoch dobrých právnikov: Eugena Ostrovschiho a Adriana Toni Neacșu, ktorí mi povedali, že na odsúdenie nie je najmenší dôvod. Na poslednom pojednávaní sa však objavilo niečo iné: prejav pred sudcami, z DNA, triviálny prejav, ktorý tvrdil iba to, že moje vyhlásenia budú neúprimné; vyhlásenie a je to.
Je však zaujímavé ešte niečo: signatárkou tohto článku bola Florentina Mirică, vedúca vyšetrovacieho oddelenia sudcov. Adresa bola úplne odmietnutá ako irelevantná, ale správa bola z môjho pohľadu jasná. Musel som byť odsúdený; sledoval súvahu DNA a v štatistike sa mu darilo - tu je ďalší skorumpovaný minister.
Uvediem konkrétny príklad toho, ako boli zamietnuté najdôležitejšie dôkazy na moju obranu.
Požiadal som ICCJ, pána Ionuț Matei, aby si vypočul CD obsahujúce vypovedanie Banu Mihai proti mne. Odmietli ma. Pokiaľ ide o mňa, na prokuratúre Najvyššieho súdu je prípad nespravodlivej represie, v ktorom som mal možnosť vypočuť si túto nahrávku, čo je prípad totožný so spôsobom práce v spoločnosti DNA Ploiești. Prokurátor a justičný policajt navrhovanie vyhlásili a informátor ho podpísal.
Rád by som vás informoval, že v mojom spise sú dve komuniké z DNA potvrdzujúce skutočnosť, že dostali špecializovanú podporu od SRI. Často som premýšľal, prečo som sa stal terčom, ale ani teraz nemám odpoveď, aj keď existuje veľa podozrení.
Napísal som vám tieto riadky, aby som na základe skúseností, ktoré som prežil, zdôraznil chorý mechanizmus korupcie štátu, vykonávaný prostredníctvom jeho obyvateľov v silových inštitúciách.
V mojom prípade sú tí, ktorí podviedli verejné peniaze, starosta a staviteľ slobodní, ich účty plné a nevinní ľudia boli uväznení.
Posielam vám správu Dvora audítorov, ktorá potvrdzuje, čo som povedal. A byť úplne smiešny, kto podľa vás zmodernizoval ústredie DNA Bacău? Spoločnosť pána Viorel Rusu, služobného informátora.
Vždy som veril, že v tejto krajine sa dá dosiahnuť čestná politika a spravodlivá správa. Mýlil som sa. Ale mám povinnosť sa nevzdávať. Bolo mi povedané, že som vedľajšou stratou v boji proti korupcii; Tomu neverím.
Skôr si myslím, že protikorupčný mechanizmus v Rumunsku je sám o sebe hlboko skorumpovaný a zdiskreditovaný. Tieto riadky som vám napísal, pán Cristoiu, s úprimnosťou a úctou, vzhľadom na to, ako som už povedal, že mám morálnu povinnosť voči vašim čitateľom.