Ako vysvetľuje Raed Arafat všeobecné uväznenie na pohotovostných inšpektorátoch
Štátny tajomník Raed Arafat, riaditeľ odboru pre mimoriadne situácie (DSU), obhajuje zamestnancov na inšpekciách mimoriadnych situácií, ktorí sú, ale poznamenáva, že nebude súhlasiť „s porušením zákona a zvýhodňovaním príbuzných resp. akýkoľvek iný základ “. Jeho reakcia prišla po tom, čo minister vnútra Marcel Vela v pondelok uviedol, že skontroluje ďalšie okresy, nielen v Dolji, kde bude mať viac ako 100 zamestnancov jednotky rozdielny stupeň príbuzenstva.
Šéf DSU v utorok na svojej facebookovej stránke uviedol, že opustil krajinu, ale že videl „diskusie týkajúce sa stupňov príbuzenstva, ktoré by existovali medzi určitými zamestnancami pohotovostných inšpektorátov v krajine, a sledoval som, ako minister nariadil kontrola v tejto súvislosti a IGSU zasa začali určité kontroly zákonnosti existujúcich situácií. Zatiaľ teda nie je čo komentovať a čakáme na závery “.
„Včera som však videl, ako sa na Libertatei zjavuje veľké odhalenie, že hlavný inšpektor IGSU, generál Dan Iamandi, má medzi zamestnancami inštitúcie aj manželku. Taktiež nastoľuje otázku jej dôveryhodnosti, ktorá je v čele inštitúcie, ktorá overuje tieto problémy v krajine. Generál Iamandi, vojak s 30-ročnou kariérou, sa v roku 2017 oženil so zamestnancom ISU Iași. Roky bola už zamestnaná na príslušnom inšpektoráte, kde bol hlavným inšpektorom. Po uzavretí manželstva sa generál presťahoval do Bukurešti, kde zastával pozíciu generálneho inšpektora, a jeho manželka zostala v Iasi v rámci ISU Ia,i, aj keď mal právomoc a možnosť previesť ju do ústredia IGSU v Bukurešti do byť mu nablízku, ale za dva roky tak neurobil. Aké riešenie museli títo dvaja urobiť, aby bolo všetko z pohľadu niektorých nepoškvrnené? Mala by byť dáma vylúčená z inšpekcie? Rozviesť sa? Mal by inšpektor odísť z inšpektorátu? “Pýta sa Raed Arafat.
Štátny tajomník tiež hovorí, že „takéto situácie existujú vo všetkých inštitúciách, civilných, vojenských, verejných aj súkromných. „
„Ľudia sa navzájom poznajú, vytvárajú priateľstvá, vydávajú sa, niektorí sa stanú krstnými rodičmi, iní sa stanú v poriadku, všetko vo vnútri inštitúcie alebo spoločnosti, potom, čo už boli súčasťou tejto inštitúcie. Aké riešenia vedú k spokojnosti mediálnych kritikov a tých, ktorí komentujú veci bez toho, aby poznali spätný príbeh alebo realitu situácie? Vydať zákon zakazujúci priateľstvá, manželstvá a akékoľvek iné interakcie, s výnimkou striktne profesionálnych vzťahov, medzi zamestnancami inštitúcie, a potom ustanoviť niektoré, aby nasledovali zamestnancov a hlásili nadriadeným, že môžeme podniknúť kroky na čas predtým, ako je novinár upovedomený a začne útočiť na inštitúciu a jej zamestnancov? “, dodáva.
„Myslím si, že si uvedomujete, že takéto kroky by neboli ústavné ani správne z žiadneho hľadiska a vytvorili by nekonečný hon na čarodejnice. Čo by sme potom robili s tými, ktorí majú blízke vzťahy, ale nie sú manželmi? Prepúšťame ich, keď sú tam, alebo ako nám to navrhnú novinári z Libertatea? “, Pýta sa Arafat.
Šéf DSU obhajuje svoje slová známym príkladom, ktorým sú deti, ktoré sledujú rovnakú kariéru ako ich rodičia: „Práca hasiča je odborná, deti hasičov chcú byť často hasičmi alebo mladší brat chce nasledovať svojho staršieho brata a byť hasičom, rovnako ako v medicíne, kde chcú deti lekárov nasledovať svojich rodičov alebo ako chcú deti policajtov nasledovať svojich rodičov. a tak ďalej Aké by bolo riešenie tu? Mali by sme zakázať niekomu príbuznému zúčastniť sa na výberovom konaní len preto, že je príbuzným osoby v inštitúcii? “
Raed Arafat v tomto zmysle spomína, že „skôr dbáme na to, aby bola súťaž spravodlivá a transparentná, aby sme všetkým účastníkom poskytli rovnaké príležitosti a aby sme usporiadali najlepšiu súťaž, aj keď tá najlepšia s niekým súvisí. Pozícia musí byť obsadená legálne a bez účasti príbuzného na procese hodnotenia a na konečnom rozhodnutí o obsadení pozície “.
"Podriadené vzťahy musia byť tiež jasné, aby neexistovali priame vzťahy podriadenosti bez šéfa vloženého medzi príbuzných a musí to byť dobre upravené zákonom, aby nevznikali pochybnosti ani interpretácie. Išiel som k hasičom z New Yorku a je ich veľa talianskeho a írskeho pôvodu, pretože profesia hasiča sa odovzdávala v rodine a stala sa rodinnou tradíciou, v ktorej sú dedko, syn aj vnuk všetci hasičmi. Sú na to hrdí a nepovažujú to za zraniteľnosť ani za negatívnu vec, “hovorí ministerka zahraničných vecí.
Raed Arafat: „Je čas brániť inštitúcie, od ktorých závisí náš život“
Uvádza hypotetický príklad, v ktorom sa v súťaži s desiatimi voľnými miestami objavia dvaja bratia, ktorí obstoja v súťaži a obsadzujú dve z desiatich pozícií: „Vyhodíme jednu? Alebo oznamujeme od začiatku, že sa súťaže môže zúčastniť iba jeden zástupca rodiny? “
„Buďme realisti a nestaňme sa obeťou hrubej manipulácie, ktorá sa deje, a nesúďme inštitúciu posudzovaním nepravdivých argumentov, ktoré nesúvisia s realitou. Ak sa ukáže, že nadriadený netransparentným a nezákonným spôsobom uľahčil vstup príbuzného do ústavu, musia sa proti páchateľovi prijať najtvrdšie opatrenia. Ak sú niektorí ľudia považovaní nejakým spôsobom za zvýhodňovaných, pretože sú v príbuzenskom vzťahu s nadriadeným, dá sa na to nadriadeným upozorniť a overiť ich s cieľom prijať potrebné opatrenia, ale ak človek dostane to, čo dostane, na zásluhách a správne, nemôžeme použiť argument, že by to bolo zablokovanie niekoho príbuzného, “dodáva.
Raed Arafat dodal, že tento názor je osobný, keď uviedol, že „nebudem súhlasiť s porušením zákona a zvýhodňovaním osôb na základe príbuzenstva alebo na akomkoľvek inom základe, ale zároveň podporím každú osobu, ktorá chce byť súčasťou tejto cennej inštitúcie, ktorá sa má zúčastňovať súťaží o zákonné a transparentné obsadzovanie miest, či už to s niekým súvisí alebo nie. ““.
„Je čas obhájiť inštitúcie, od ktorých závisí náš život a ktoré robia všetko pre to, aby si svoje povinnosti mohli plniť v mimoriadne nepriateľskom prostredí, a to doslova i obrazne. Pravidlom sú časté útoky na inštitúciu, ale aj na zamestnancov a ich rodiny, prostredníctvom médií alebo online. Akýkoľvek nepodložený útok proti týmto inštitúciám alebo ich zamestnancom musí dostať odpoveď verejnosti čo najskôr, aby mohla verejná mienka vytvoriť názor správnym spôsobom, “zdôraznil šéf DSU.
Medzitým existujú nové obvinenia proti šéfom ISU Dolj, ktoré podali bývalí zamestnanci inštitúcie prepustení po reštrukturalizácii v roku 2011 a ktorí tvrdia, že boli prepustení, aby vytvorili priestor pre „hromady“.