Aktualizácia Ďalšie dobré správy pre umelé sladidlá!
Bez ohľadu na to, či v ľahkých a nulových nápojoch, nízkokalorických alebo bez cukru dezertoch, v káve alebo v proteínových práškoch a doplnkoch výživy. V dnešnej dobe narazíme všade na umelé sladidlá ako alternatíva k často zamračenému cukru pre domácnosť. Najmä na našej fitness scéne je veľmi vítaný fakt, že umelé sladidlá neposkytujú významné kalórie. Kritici však tvrdia, že aspartam, sukralóza a podobne. Sú nezdravé a spôsobujú problémy, ako je narušená črevná flóra alebo zhoršená manipulácia s krvným cukrom. Nová štúdia nám však poskytuje ďalšie dôvody na úľavu.

Mýtus, že umelé sladidlá negatívne ovplyvňujú črevnú flóru a citlivosť na inzulín, pramení z jedného Štúdia z roku 2014, v ktorých experimenty na zvieratách s vysokými dávkami a malá séria experimentov na ľuďoch s látkou sacharín preukázali trend k zmenenej črevnej flóre a zníženiu glukózovej tolerancie [1]. Toto vyšetrovanie však podliehalo mnohým obmedzeniam, ktoré relativizujú jeho výpovednú hodnotu. Aj keď mnoho ďalších výskumov nedokázalo príčinnú súvislosť medzi diétnymi pomôckami a spomenutými následkami, dieťa už spadlo do studne, pretože tento mýtus pretrváva dodnes.
V predchádzajúcom článku sme sa podrobne zaoberali vyššie uvedenou štúdiou Sueza a kolegov a v nej sme presne zdôraznili, prečo by sme mali byť pri interpretácii výsledkov opatrní. Pozreli sme sa tiež bližšie na niektoré ďalšie umelé sladidlá a ukázali sme, prečo sa v bežných množstvách pre domácnosť považujú za bezpečné, vrátane sukralózy. Ak sa chcete dozvedieť základné informácie o tejto téme, pozrite si náš článok „Čo vieme a čo nie o vplyve sladidiel na črevnú flóru!“
Zdravie čriev: čo my a nevieme o vplyve sladidiel na črevnú flóru! 16. augusta 2019 Simon Goedecke
Ako siloví športovci a fitnes športovci, ktorí kladú veľký dôraz na ich fyzický vzhľad, konzumujeme predovšetkým veľké množstvo umelých sladidiel ako súčasť našej stravy. Či už v proteínových koktailoch, ľahkých nápojoch alebo vo forme tabliet do kávy, náhrada konvenčného cukru so sladkou chuťou a bez kalórií si podmanila stravu mnohých z nás. Avšak [...]
Naopak, dnešný článok je o novom vyšetrovaní Thomson a kolegovia zase, ktorá sa bližšie zaoberala krátkodobým vplyvom požitia umelého sladidla sukralózy na metabolizmus a črevnú flóru [2]. Tento prostriedok je obzvlášť dôležitý v USA a je známy pod značkou „Splenda®“. Ale aj v tejto krajine sa stále viac stretávame s umelými sladidlami, ktoré sú 600-krát sladšie ako stolový cukor.
Štúdium
Pre ich experiment vedci prijali 34 zdravých mužov vo veku od 18 do 50 rokov, ktorí mali stabilnú telesnú hmotnosť s BMI medzi 20 a 30 kilogramami na meter štvorcový. Počas štúdie z experimentu vypadli štyria ľudia, ktorí nechali 16 osôb v skupine so sukralózou a 14 osôb v skupine s placebom.
Počas prvej návštevy v laboratóriu na Strojníckej škole v Santiagu de Chile sa stanovila glykemická kontrola pomocou perorálneho testu glukózovej tolerancie. Jednoducho povedané, glykemická kontrola popisuje, ako dobre dokáže telo po jedle presunúť cukor z krvi do buniek. Zodpovedá za to hormón inzulín, a preto je glykemická kontrola známa aj ako inzulínová senzitivita alebo schopnosť buniek reagovať na hormón. Pri tomto teste sa podáva 75 gramov glukózy (hroznového cukru) ako roztok a po 30, 60, 90 a 120 minútach zmeriate, ako vysoko je váš cukor v krvi a v prípade štúdie aj hladina inzulínu.
Silný hormón: Ako manipulovať s inzulínom pre maximálnu tvorbu svalov! 14. júna 2019 Simon Goedecke
Ako si navrhnete stravu, ak chcete pribrať bez nadmerného množstva tuku alebo straty tuku bez straty svalovej hmoty? Existuje veľa stratégií, ktoré vám môžu pomôcť dosiahnuť tieto ciele, ale názory na tieto metódy sú zmiešané. Bohužiaľ neexistuje program, ktorý by bol vhodný pre všetkých jednotlivcov bez ohľadu na ich konkrétny [...]
Účastníci absolvovali tento štandardný test nalačno. Museli tiež predložiť vzorku stolice, aby bolo možné analyzovať zloženie črevnej flóry. Počas týždňového intervenčného obdobia si subjekty zobrali so sebou buď jednu kapsulu trikrát denne Spolu 780 miligramov sukralózy alebo kapsula s placebom. Pre porovnanie: ADI, t. J. Množstvo, ktoré sa považuje za bezpečné pre celoživotnú dennú spotrebu, je pre túto látku 15 miligramov na kilogram telesnej hmotnosti za deň. Ak vezmeme do úvahy 600-násobnú sladiacu schopnosť stolového cukru, zodpovedalo by to množstvo 468 gramov čistého cukru za deň.
Po sedemdňovom príjme sa orálny test glukózovej tolerancie a analýza vzorky stolice opakujú, aby sa zistili zmeny v tomto období.
>> Na stránkach Muscle24 si môžete objednať najhorúcejšie fitness oblečenie za najlepšiu cenu! Glykemická odpoveď a inzulínová odpoveď sa významne nelíšili ani v jednej skupine medzi pred a po liečbe sukralózou alebo placebom [2]. Pokiaľ ide o črevnú flóru, medzi experimentálnymi skupinami bolo možné určiť rozdiel. V čase prvej analýzy mali vzorky stolice zo skupiny s placebom v priemere väčší podiel baktérie phylum firmicutes, ktorá pretrvávala až do konca štúdie. Liečba sukralózou alebo placebom však významne nezmenila zloženie črevnej flóry v žiadnej skupine počas intervenčného obdobia. Aj tu výskumníci vypočítali niektoré indexy, ktoré taktiež celkovo nepreukázali žiadne významné zmeny.
Pokiaľ ide o črevnú flóru, pred vyšetrením bolo možné určiť rozdiely medzi týmito dvoma skupinami. Intervencia so sukralózou alebo placebom však nezmenila zloženie v rámci skupín [2]. Nakoniec sa subjekty rozdelili na Odpovedajúci a nereagujúci jeden, podľa toho, či ich hodnoty počas intervencie stúpali alebo klesali, bez ohľadu na to, či dostávali umelé sladidlá alebo placebo. Podrobnosti tejto analýzy už nemajú žiadny význam pre zodpovedanie výskumnej otázky, ale zistilo sa, že tí, ktorí neodpovedali, mali zvyčajne odlišné zloženie mikrobiómu. To síce neznamená, že sukralóza spôsobila tieto zmeny v črevnej flóre alebo citlivosť na inzulín, ale ešte raz dokazuje vplyv črevných baktérií na kontrolu hladiny cukru v krvi.
Výklad údajov
Táto štúdia ponúka viac indícií, ktoré nám pomôžu odpovedať na legitímnu otázku, či majú umelé sladidlá negatívny vplyv na črevnú flóru alebo na citlivosť na inzulín. Ako ukázalo predchádzajúce preskúmanie, existujú legitímne dôvody na objasnenie tejto otázky. Predchádzajúce štúdie naznačili, že umelé sladidlá vrátane sukralózy môžu tieto parametre zmeniť [1, 3, 4]. Tieto pozorovania naznačujú, že mikrobióm zohráva kauzálnu úlohu v pozorovaných zmenách citlivosti na inzulín, ale nedokazuje to.
Zatiaľ čo veľká väčšina údajov pochádza zo štúdií na bunkách a zvieratách, existujú aj niektoré štúdie na ľuďoch, ktoré preukázali potenciálne negatívny vplyv sukralózy na citlivosť na inzulín [5, 6, 7]. Na rozdiel od toho súčasná štúdia nedokázala tento účinok. Kto má teda pravdu? Ďalšia veľmi nedávna publikácia od Grotz a kolegovia zhrnuli existujúcu literatúru o účinkoch sukralózy na glykemickú odpoveď. Na tento účel bola predložená veľká tabuľka so 16 štúdiami [8]. Niektorí z nich skúmali jediný príjem sukralózy, zatiaľ čo iní pozorovali denný príjem niekoľko dní, týždňov a mesiacov.
Každá z týchto štúdií zahŕňala určitú formu merania glukózy alebo inzulínu a iba jedna zo štúdií preukázala štatisticky významný vplyv na jeden z týchto parametrov. Odvtedy bolo publikovaných niekoľko ďalších článkov, celkový trend v oblasti údajov však zostáva nezmenený. Väčšina štúdií na ľuďoch nepreukázala žiadny významný vplyv umelého sladidla sukralózy na kontrolu glykémie.
Ak sa pozrieme na štúdie, ktoré naznačujú, že sukralóza ovplyvňuje rôzne parametre, narazíme na niektoré opakujúce sa vzorce. Napríklad niektorí z nich ukázali žiadny zaslepený dizajn z toho sa neporovnávalo s placebom [6, 7]. Niekoľko ďalších dokonca vyvolalo pochybnosti o praktickej relevantnosti ich výsledkov. Napríklad sa rozlišuje medzi tuhými a kvapalnými zdrojmi absorpcie [5]. Iné použili príliš malú veľkosť vzorky alebo pred vyšetrovaním nezhromaždili žiadne údaje, čo samozrejme ruší interpretáciu [9].
#sciencebased? - To je problém vedeckých štúdií! 10. augusta 2019 Simon Goedecke
Veda tu, založená na dôkazoch. Množstvo informácií, ktoré nám chcú niektorí influenceri sprostredkovať z vedeckej literatúry, môžu spôsobiť veľa zmätkov a niekedy sú dokonca protichodné. V mnohých prípadoch sa zdá, že výskum spochybňuje všetky princípy, ktoré sa objavili v priebehu desaťročí prirodzeného vývoja športu. Tak sa stáva [...]
Každá z týchto štyroch štúdií zahŕňala subjekty s pomerne nízkou základnou spotrebou umelých sladidiel, z ktorých väčšinu tvorili ženy pred menopauzou. Toto sú dôležité parametre, pretože sa predpokladá, že ľudia zvyknutí na umelé sladidlá a ľudia, ktorí konzumujú menšie množstvá alternatív bez kalórií, reagujú na krátkodobý zvýšený príjem odlišne a účinok môže byť ovplyvnený menštruačným cyklom [10].
Podľa súčasného stavu literatúry väčšina štúdií nepreukazuje významné účinky akútneho alebo chronického príjmu sukralózy. Štúdie, ktoré naznačujú opačný výsledok, majú zvyčajne dôležité konštrukčné obmedzenia a sú preto menej informatívne. Ďalej musíme rozlišovať medzi štatistickou významnosťou a klinickou alebo praktickou významnosťou. Ak zásah len mierne ovplyvňuje inzulínovú alebo glukózovú odpoveď, ale nezdá sa, že by mal zmysluplný vplyv na zdravie alebo zloženie tela účastníkov, vyvstáva otázka, či je to dôvod vyhnúť sa umelým sladidlám alebo sukralóze.
Dostupné údaje naznačujú, že individuálna odpoveď každého jednotlivca môže byť odlišná. Ak sa toho osobne obávate, môžete ľahko vykonať jednoduchý samoexperiment doma s komerčne dostupným glukomerom, ktorý je k dispozícii v lekárňach alebo na internete.
Umelé sladidlá majú ďalšie negatívne účinky?
Ak sa už zaoberáme umelými sladidlami, má zmysel zaoberať sa aj ich ďalšími možnými účinkami. V tejto súvislosti sme len nedávno narazili na Vplyv svetla a nulových nápojov na chute a chuť do jedla hovorený. Zistili sme, že alternatívy bez cukru nemali žiadny alebo pozitívny vplyv na uvedené parametre. Metaanalýza ďalej ukázala, že bezkalorické sladidlá majú tendenciu znižovať kalorický príjem a znižovať telesnú hmotnosť, ak sa používajú ako náhrada cukru, a v tejto súvislosti majú neutrálny alebo pozitívny účinok v porovnaní s čistou vodou [12].
Mnoho ľudí sa obáva, že umelé sladidlá zvyšujú riziko rakoviny. Nedávny prehľad však nezistil žiadnu súvislosť medzi sukralózou a rakovinou, a to ani pri veľmi vysokých hladinách príjmu [13]. Dohromady neexistuje dostatok dôkazov na to, aby sa dalo dospieť k záveru, že sukralóza má negatívny vplyv na črevnú flóru alebo že pravidelný príjem je spojený s prírastkom hmotnosti, chuťou do jedla alebo so zvýšeným rizikom rakoviny.
Predtým, ako zhrnieme, si musíme na konci ujasniť jednu vec. Pojem „umelé sladidlá“ je veľmi všeobecný. Skladá sa z množstva syntetických látok, ktoré jednoducho chutia človeku mimoriadne sladko. z tohto dôvodu potrebujete také malé množstvá, aby ich obsah kalórií nebol relevantný. Na otázku, či umelé sladidlá zvyšujú riziko rakoviny alebo majú negatívny vplyv na črevnú flóru, sa nedá odpovedať plošne, vždy však závisí od molekuly, ktorá sa vyšetruje. Štúdia, ktorá je tu uvedená, by preto nemala nutne znamenať všeobecne sladidlá.
Ďalej by ste mali mať vždy na pamäti, že baktérie vo vašich črevách vždy závisia od toho, čo im ako potravu poskytnete. Akákoľvek zmena príjmu potravy mení substrát, na ktorom baktérie rastú, a podľa toho sa môže meniť aj ich zloženie. Zmena zloženia však neznamená, že musí byť negatívna.
Zhrnutie a záver
Výsledky predloženej štúdie naznačujú, že týždeň príjmu vysokých dávok sukralózy nemá významne negatívny vplyv na kontrolu glykémie alebo na črevnú flóru človeka. Aj keď o mikrobióme nie je veľa údajov na porovnanie výsledkov, pozorovania sú v súlade s mnohými predchádzajúcimi štúdiami, ktoré tiež preukázali malý alebo žiadny účinok sukralózy. Ako vždy však tieto výsledky nemôžu dokázať, že to platí vo všetkých situáciách.
Medzi obmedzenia štúdie patrí relatívne malé pole účastníkov a krátke trvanie experimentu. Štúdie, ktoré preukázali štatisticky významný účinok, naznačujú, že sa to môže u jednotlivých osôb veľmi líšiť a dôvody tejto variability zatiaľ nie sú známe. Ale na základe doterajších údajov sukralóza významne neovplyvňuje citlivosť na inzulín, črevnú flóru, telesnú hmotnosť, príjem kalórií ani riziko rakoviny. V súčasnosti sa sukralóza javí ako vhodná náhrada cukru vo vyváženej strave.