Aký realistický je román „Marťan“
Najťažšou časťou boli drôty, ktoré boli skutočne nepríjemné, “hovorí sir Ridley Scott. "Pre scény s nulovou gravitáciou visel každý herec na štyroch drôtoch, a keď sme otočili pohyb, začali sa ľahko hojdať." Potom by ste to mohli urobiť znova. ““
Nebol to prvý sci-fi film, ktorý britský režisér nakrútil. Preslávil sa filmom „Alien“ v roku 1979 a v roku 2012 dosiahol jeden zo svojich najväčších komerčných úspechov s filmom „Prometheus“. V oboch inscenáciách sa však vyhol tiaži. V jeho novom filme „Marťan“, ktorý sa do kín dostane 8. októbra, to nebolo možné. Tu bolo všetko dovolené riadiť sa iba známymi fyzikálnymi zákonmi. A skutočne, v „Marťanoch“ sú beztiažové sekvencie ešte krajšie ako v Stanley Kubricku, vďaka svojej vedeckej presnosti vysoko uznávaný klasický „2001“ z roku 1968 - a sú ešte realistickejšie.
„Kubrick trochu podvádzal,“ šťastne vysvetľuje Ridley Scott. „Na scéne v prechodovej komore.“ Tam sa kozmonauti pohybovali akoby gravitačne. Ale existujú iba na vonkajšej strane otočného kolieska, kde odstredivá sila simuluje gravitáciu. „Táto zámka tam nemôže byť.“
Scottovu vášeň pre fyzický realizmus živia nielen možnosti digitálnej postprodukcie, ktoré ešte v roku 1968 neexistovali, ale predovšetkým originál. „Marťan“ je dielo Američana Andyho Weira. V čase, keď v roku 2009 vydal román v pokračovaní na svojej webovej stránke, bol programátorom. Bol to rozprávkový úspech, ktorý sa dostal od verzie Kindle s 99 centmi cez zoznam bestsellerov New York Times k predaju filmových práv. Na prvý pohľad znie táto téma ako špeciálne kino pre mužských vesmírnych pitomcov: Román sa odohráva v blízkej budúcnosti a rozpráva o marťanskej výprave, ktorú bolo treba kvôli búrke zrušiť. Hlavnú postavu, astronauta Marka Watneyho, zasiahne kus sutiny, o ktorom verili jeho spolubojovníci, že je mŕtvy a zanechaný po sebe. Keď nadobudne vedomie, je sám na Marse a musí prísť s niekoľkými nápadmi, aby prežil.
Kyslík a zemiaky
Weir z tejto situácie vyvíja napätie a humor a obe fungujú, pretože snahy chudobného Watneyho prežiť sú úzko obmedzené - nielen nie obavami alebo zapleteniami, ale vedecky hmatateľnými skutočnosťami a náhodami: Marsterrain, reakcia s vodíkom, Požiadavky na pestovanie zemiakov. "Toto vytvára fascinujúci vzorec príčiny a následku," hovorí Ridley Scott. To, silné postavy - nielen Watneyho, ale aj jeho tvrdého veliteľa - ako aj estetické možnosti boli to, čo si režiséra pre príbeh získalo.
Snaha Andyho Weira o realizmus nie je len obyčajný výpočet, ale vychádza z povahy autora. „Som malicherný v oblasti vedy,“ povedal Weir časopisu Science. "Skutočne sa dostávam z príbehu, keď vidím chyby." A chcel som tým ušetriť svojich čitateľov. “Urobil teda prieskum. Na rozdiel od Scotta neskôr nevyhľadával rady od NASA, ale predovšetkým od spoločnosti Google.
Prieskumníci Marsu jasajú .
Odborníci si však chvália aj výsledok. „To sa stalo veľmi presvedčivo,“ tvrdí planetológ Ralf Jaumann z Nemeckého leteckého a kozmického strediska (DLR). Jaumann zistil, že Weir musel starostlivo študovať obrázky z európskej sondy „Mars Express“, keď navrhoval trasu Marka Watneyho z jeho pozície v Acidalia Planitia až po vysočinu Arabia Terra (pozri mapu). Táto cesta vedie údolím Mawrth Vallis, kde sa našli dôkazy minerálnych pozostatkov miliardy rokov starej vodnej erózie, a preto sa o tejto oblasti hovorí ako o cieľovom pristátí roveru európskej misie ExoMars plánovanej na rok 2018.
Je tiež dôležité, aby Andy Weir uvádzal čísla, a jednoznačne sa snaží zabezpečiť ich správnosť. „Jeho hrdina Mark Watney veľa matematiky zvláda,“ hovorí Rupert Gerzer, vedúci Centra DLR pre leteckú a kozmickú medicínu v Kolíne nad Rýnom. „Watney vypočítava, aby zistil, koľko vody potrebuje, koľko kyslíka a koľko kalórií.“ Gerzer sa iba sťažuje, že Weir úplne vylúčil problém vysokej radiačnej záťaže budúcich astronautov z Marsu - okrem finančných aspektov je to určite najväčší problém realizácie. programu s ľudskou posádkou na Marse.
. expert na dynamiku letov do vesmíru o niečo menej
Nie je to však jediný kúsok realizmu, ktorý autor obetuje na oltár dramaturgie a naratívnej ekonomiky. Hneď na začiatku príbehu si dovoľuje najhoráznejšie porušenie prírodných zákonov, pričom na prvom mieste je búrka, ktorá postaví jeho hrdinu do jeho ťažkostí. Zametá nad Acidalia Planitia rýchlosťou 175 kilometrov za hodinu, ale kvôli extrémne riedkej marťanskej atmosfére by nebol schopný uviesť do pohybu niečo, čo je ťažšie ako asi šesť kilogramov na meter štvorcový podlahovej plochy. Teda tiež nie raketa, ktorej hrozivé prevrátenie vyústi do mimoriadnych udalostí v histórii, v ktorej Watney zostal pozadu.
Andy Weir v rozhovoroch otvorene priznal, že tu zámerne podvádzal. Je mu však tiež jasné, že časť jeho dynamiky, ktorú popísal, nemôže byť správna? Michal Khan, analytik misií v Európskom stredisku pre vesmírne operácie Európskej vesmírnej organizácie Esa v Darmstadte, si všimol najmä dve chyby. Obaja sa stávajú - pozor, spojlery! - v rozhodujúcich bodoch zápletky.
Po prvé, došlo k nesprávnemu začiatku zásobovacej kapsuly, ktorú chce NASA poslať uviaznutého astronauta na Mars. V knihe je to dôsledok vibrácií v náboji, ktorý sa skvapalnil prostredníctvom takzvaných priečnych kmitov. „Jeden by sa čudoval, ako je možné úspešne vystreliť raketu so stovkami ton tekutého paliva na palube,“ hovorí Khan.
Železniční mechanici v oblasti možných
Druhá chyba súvisí s Watneyovým štartom s „Mars Acending Vehicle“ (MAV), raketou následnej misie, ku ktorej sa nakoniec dostal po ceste dlhej 3700 kilometrov cez Arábiu Terra. Ako vysvetľuje Khan, konečná rýchlosť MAV, ktorú spomenul Weir, je príliš nízka na to, aby sa dostala na „Hermes“, medziplanetárnu vesmírnu loď s Watneyho kamarátmi, ako je popísané - bolo by potrebných dvakrát toľko! To sa nedá dosiahnuť demontážou komponentov, ktoré nie sú potrebné na zníženie hmotnosti, ako to popisuje Weir. „Museli by ste mať oveľa väčšiu, viacstupňovú MAV, aby to takto fungovalo.“ Andy Weir má pravdu, toto je manéver, ktorým sa „Hermes“ vracia okolo Zeme na Mars, aby zachytil Watneyho skeletonizovaný MAV, keď letí. "Z hľadiska železničnej mechaniky by to bolo celkom možné," hovorí Michael Khan. Tento manéver je v skutočnosti taký ústredný pre zvrat, že Weir tu postupoval obzvlášť opatrne a dokonca k nemu napísal svoj vlastný softvér.
Weirov projekt rozprávania vzrušujúcej sci-fi v medziach známych prírodných zákonov bol pre neho s vyššie spomenutými kompromismi celkom úspešný. Fascinujúce na filmovej adaptácii Ridleyho Scotta je, že sa jej darí zachytiť nielen napätie a špecifický humor originálu, ale aj spôsob, akým sa tu používa skutočná technológia a veda, nielen ako doplnky, scenéria a prísun paliva pre Dej konať skôr ako samostatná ústredná téma príbehu.
Z umeleckej slobody, ktorú Scott získal v origináli, je tým najvážnejším pravdepodobne rozhodnutie natočiť exteriérové snímky medzi veľkolepými skalami jordánskeho Wadi Rum - skutočná Acidalia Planitia je rovná ako skala. Inak by spolu s americkým scenáristom Drewom Goddardom („Buffy“, „Cloverfield“) mohli vynechať alebo upraviť všetku ťažko vizualizovateľnú technológiu, najmä veľmi podrobnú diskusiu o systémoch podpory života v knihe, aby boli vizuálne atraktívne. Vedecký motív tým nebol oslabený, skôr sa dokonca trochu priblížil k divákom, ktorí sú inak menej schopní začať s „vedou“ v sci-fi ako Weirov text.
„Drew Goddard označil knihu Andyho Weira za milostný list pre vedu,“ hovorí Ridley Scott. "Preto som tu chcel urobiť všetko čo najpresnejšie." Bez toho, aby ste boli nudní. ““