Alternatívna medicína “a smrť„ Wellness Warrior “gwup die skeptiker
... uvažujeme kriticky od roku 1987.
10. marca 2015, Bernd Harder | 47 komentárov
Takzvaná alternatívna medicína si opäť vyžiadala prominentnú úmrtnosť.
V Austrálii zomrela 30-ročná Jessica Ainscough, ktorá sa stala populárnou ako „The Wellness Warrior“:
V roku 2008 Ainscoughovi diagnostikovali veľmi zriedkavý epitelioidný sarkóm, malígny nádor mäkkých tkanív, ktorý postihuje hlavne ruku, prsty, lakte a predlaktia.
Na online portáli MindBodyGreen pod nadpisom „Dobytie rakoviny mrkvovou šťavou“ napísala:
Keď mi lekári povedali, že mojou jedinou reálnou šancou na dlhodobé prežitie bude amputácia ruky po plecia, rozhodol som sa vziať to do svojich rúk. Odmietol som ich ponuky chirurgických zákrokov, chemoterapie a ožarovania a začal som hľadať alternatívnu prírodnú liečbu. “
Minulý rok stále aktívne propagovala pseudoterapiu a šírila lekárske nezmysly:
Ainscough mal osobitnú slabosť pre Gersonovu diétu - „moja zbraň voľby proti rakovine“.
Doposiaľ neexistovala jediná štúdia na Gersonovej klinike alebo v Gersonovom inštitúte, v ktorej by sa dôveryhodne uskutočnilo dlhodobé štúdium liečených pacientov, a to aj napriek skutočnosti, že diéta sa začala uplatňovať od 40. rokov 20. storočia. ““
Jessica Ainscough zomrela 26. februára.
Americký onkológ a blogger David Gorski píše:
Jess Ainscough mal strelu, jednu dobrú strelu. To je zvyčajne prípad väčšiny druhov rakoviny; Váš prvý zásah je váš najlepší zásah a my ako lekári v oblasti rakoviny musíme počítať. Neurobila svoj prvý záber [...]
Teraz, keď je preč, chcem vedieť toto: Kto sú šarlatáni, ktorí jej umožnili a navnadili ju? Kto sú šarlatáni, ktorí ju dohnali k viere, že Gersonova terapia by jej zachránila život? “
Aj austrálsky onkológ Ranjana Srivastava sa stavia k šarlatánom tvrdo:
Diskutuje prírodný terapeut, lekár predpisujúci klystír alebo odborník na vlnovú terapiu, niekedy o starostlivosti o pacienta s onkológom? Podľa mojich skúseností nie. Nikdy neexistuje písomná korešpondencia ani telefonát, ani keď je pacient zúfalo chorý [...]
Vždy priláka nestrážených pacientov, ktorí sa budú držať najmenšieho prísľubu uzdravenia bez toho, aby boli spojené s ujmou. Kedykoľvek peniaze zmenia majiteľa a premisa znie príliš dobre na to, aby to bola pravda, zostáva mottom: Caveat Emptor. “
Nech je kupujúci opatrný. ““
Frakcia s práškom do pečiva však už nebude bojovať proti dráme okolo Jessicy Ainscoughs.
Republikánsky americký politik Michele Fiore bezostyšne vyhlasuje, že rakovina je iba „huba“, ktorú je možné ľahko zbaviť pomocou hydrogenuhličitanu.
A články ako Mirror stále povzbudzujú šarlatánstvo ako „rakovinové diéty“ - ak fantazírujú o „duchovných“ vystúpeniach v detských videách.
Mama odmieta liečbu NHS proti rakovine a sľubuje, že bude surovou zeleninovou stravou poraziť smrteľné choroby “
Deň predtým zomrela Jessica Ainscough.
Na ďalšie čítanie:
47 komentárov
„Potreba hraničnej definície v oblasti lekárskeho vzdelávania“
(Nevyhnutnosť definície limitov v ďalšom lekárskom vzdelávaní)
"Rezidentní kolegovia by mali."
dostupná a široká sloboda terapie
použitie a ani čas ani
Investovanie peňazí do systémov viery,
tých mimo zavedených
Cvičte miestnosti lepšie a dôveryhodnejšie
sú umiestnené. Mierny
Obmedzenie slobody terapie, ako napr
ich rozdelením
takzvaná alternatívna medicína
školiace miestnosti komôr
by slúžil všetkým pacientom a
nakoniec tiež všetci obyvatelia
Lekári. “
Ostáva len dúfať, že smrť nevyšla nazmar a mnohými z nej otrasie ...
Obete šarlatánov aj v Nemecku:
Áno, ale čo znamenajú šarlatáni? Hovorí sa o „alternatívnej terapii“, ktorá ju zabije ... Myslím si, že ju zabila choroba a nie terapia. Bol to veľmi agresívny typ nádoru a lekárske štatistiky neukazujú na veľký úspech chemoterapie už rozšírených nádorov. Ak v čase počiatočnej diagnózy už existujú vzdialené metastázy, takmer žiadna rakovina sa nedá vyliečiť (akýmikoľvek prostriedkami). Pri konvenčnej lekárskej terapii by pravdepodobne neprežila 5 rokov. Zdravá výživa jej koniec koncov poskytla veľmi dlhé a dlhodobé prežitie bez príznakov. Chemické štatistiky sú tiež často zavádzajúce. Osoba, ktorá prežila rakovinu 5 rokov, sa podľa štatistík považuje za vyliečenú. Nikto sa nečuduje, či táto osoba neleží chorá v posteli, keď dosiahne piaty rok po nástupe choroby. Je tiež otázne, v akom stave by bola s chemoterapiou a aký by bol jej život po amputácii paže (čo nezaručuje vyliečenie). Existovala potenciálna šanca na uzdravenie, ale len veľmi malá.
Hovorím o tom, pretože mám blízkeho príbuzného, ktorý má rovnaký typ nádoru v rovnakom čase ako niekto, koho poznám. Keď mali prvú diagnózu, obaja mali vzdialené metastázy a považovali sa za nevyliečiteľné. Bolo im ponúknuté paliatívne chemoterapie. „Udržiavanie života“, ale nie liečenie. Môj drahý odmietol chemoterapiu a začal sa zdravo stravovať. Môj priateľ sa vydal cestou konvenčnej medicíny. Môj príbuzný si vedie klinicky relatívne dobre. Choroba bohužiaľ postupuje - napriek alternatívnej medicíne - a je to vidieť na snímke. Ale vďaka Bohu sa cíti dobre. Každý deň chodí na prechádzky, neberie žiadne lieky, išiel na dovolenku. Dobrý výsledok by bol neuveriteľný zázrak a vieme, že choroba môže mať tragické následky.
Nádory môjho priateľa, ktorý robil chemoterapiu a ožarovanie, v prvých mesiacoch trochu ustúpili. Potom doslova explodovali. Od tretej dávky chemoterapie sa mu až tak nedarí. Pokiaľ ide o vývoj nádoru, obaja pacienti sú približne na rovnakej úrovni (nové, rastúce a ohrozujúce metastázy v rôznych orgánoch). Klinicky je to však lepšie s alternatívnou medicínou. Je chudý, ale nevyzerá choro a tiež sa necíti byť chorý.
Je otázne, koľko času dáva chemoterapia pacientovi s metastázami (ak vôbec) a ako vyzerá tento daný čas alebo či je vnímaný ako hodný života.
Čítal som zavádzajúce články ako „Naturopatia: Keď rodičia vystavujú svoje deti riziku“. To je úplne idiotský názov. Dieťa s agresívnou rakovinou je samo osebe ohrozené. Nie je potrebné nič robiť. A to, či je chemoterapiou menej ohrozený a cíti sa lepšie liečený, je otvorenou otázkou. Koľko detí prežije po chemoterapii, je otázne. Pracujem na klinike a často sledujem, ako pred nimi chradnú deti z chemoterapie, kým sa nevyčerpajú aj všetky možnosti, v ktorých bolo dieťa neustále v nemocnici a bolo trvale vystavené utrpeniu.
Chemoterapia * môže byť * smrteľná, pretože rakovina nie je prechladnutie.
„Alternatívna“ liečba rakoviny končí vždy smrteľne, za predpokladu, že nenastane (viac ako zriedkavo) nezávislé spontánne vyliečenie.
Anekdoty nie sú veda. Pokrok vášho príbuzného a vášho známeho má v otázke liečby rakoviny zmysel pre nulový bod. Pretože náhoda hrá v jednotlivých prípadoch vždy príliš veľkú rolu.
Počas odbornej prípravy (interné lekárstvo) som 16 mesiacov pracoval aj na onkológii a za túto dobu som videl veľa pacientov, ktorí sa vďaka štandardným lekárskym postupom rýchlo zlepšili. Niektoré typy rakoviny nemáme pod kontrolou, rovnako ako iné - ale robí sa výskum zameraný na toto (niečo, čo bohužiaľ takzvaná „alternatívna medicína“ nerobí).
„Koľko detí prežije po chemoterapii, je otázne.“
O tom existujú rôzne štúdie - Google je váš priateľ
Ak sa spoliehate na alternatívnu medicínu, máte maximálne zlepšenie alebo placebo efekt.
Ak čelíte „konvenčnej medicíne“, máte dôvod dúfať, ale lekári samozrejme nie sú bohovia v bielom; Alternatívna medicína nemôže byť riešením, pretože nejde o najnovší stav techniky.
Samuel Hahnemann, ktorý vyvinul nejaký druh pseudoterapie pred 150 rokmi, nemôže byť meradlom.
Pretože už máme osobnú lekársku históriu:
Trpela som viac ako dvadsať rokov chronickou hepatitídou C. Nemyslela som si, že niekedy uvidím liek, ale vďaka „farmárskej mafii“ som sa vyliečila už rok.
Stavím sa, že môj zadok by to alternatívna medicína nedokázala za stotisíc rokov.
„Alternatívna medicína, kvalita života s rakovinou a hypotéza o škodlivosti - nemožno“
Nemyslím si, že by sme sa mali bez rozdielu riadiť šarlatánmi, ale dodržiavanie určitej formy výživy je pre telo prospešné. Existuje tiež štúdia o hladovaní (štyri dni po jedle - dva dni pred a 2 dni po podaní chemoterapie), ktorá pojednáva o výhodách pôstu s chemoterapiou. Por. z tejto štúdie, zdravé bunky prechádzajú na ochranný mechanizmus, keď sú hladné, zatiaľ čo choré bunky sú oslabené a ľahšie na ne zaútočí chemoterapia. Niektorí pacienti, ktorí sa riadili takýmto protokolom, sa napriek konečnému štádiu dostali do poriadku.
Pre mňa je nepochopiteľné, že človek môže vyliečiť kohokoľvek podaním vysoko toxických látok (ktorými nesmie byť personál kliniky „kontaminovaný“). Napríklad karta bezpečnostných údajov oxaliplatiny hovorí viac ako tisíc slov:
Poznám/poznal som veľa ľudí, ktorí na začiatku chemoterapie zmenšili svoje nádory. Po chvíli však nádory doslova explodovali. To nie je prekvapujúce. Látky ako oxaliplatina sú veľmi karcinogénne a spôsobujú mutáciu DNA. Ako by ste teda mali poraziť rakovinu z dlhodobého hľadiska pomocou karcinogénnych látok?
Mojím „príbuzným“ je môj otec a opisujem svoje skúsenosti. Jeho rakovina bola objavená v konečnom štádiu a s chemoterapiou neprežijú jeho štádium ani 3% chorých piaty rok po diagnostikovaní ochorenia.
Alternatívna medicína môže určite uzdraviť alebo aspoň pomôcť, inak by sa farmaceutický priemysel netýkal rastlín a ich právomocí. Ako farmaceut si myslím, že to viem.
Publikovať článok, v ktorom je napísané „Alternatívna medicína zabíja pacientov s rakovinou“, je však podľa môjho názoru svedectvom skutočného nedostatku reflexie. Rakovina je choroba, ktorá má potenciál zabíjať (najmä v pokročilom štádiu). Jessica Ainscough bola na začiatku choroby liečená konvenčným spôsobom (chemoterapia + rádioterapia). Keď nič nezabralo a odporúčala sa iba amputácia, alternatívna medicína sa obrátila. To jej dalo ďalších pár rokov života bez príznakov a to je všetko možné, čo sa týka tejto choroby.
Vlt. najrozumnejším spôsobom je kombinácia konvenčnej a alternatívnej medicíny (napríklad pôst). Pretože väčšina peňazí vo farmaceutickom priemysle sa vyrába chemoterapiami (zvážte, koľko stoja lieky ako Avastin atď.), Tento typ terapie nevyjde z módy za 100 rokov a nevymyslíte nič lepšie.
V alternatívnej medicíne samozrejme nie je veľa výskumov. Rastlina nemôže byť patentovaná a nemožno z nej vyťažiť žiaden zisk. Skutočnosť, že neexistuje žiadny výskum (len preto, že neexistujú investori), neznamená, že rastliny nemajú žiadny vplyv.
Môj otec počas choroby vypil tony čajov a jednoznačne zlepšili jeho stav. Okrem iného čaj z prasličky roľnej vo veľkom množstve ...