Analýza Hybridná vojna vo Washingtone proti ruským energetickým cieľom Nemecko, Bielorusko a Rusko

USA bezohľadne vedú intenzívnu hybridnú vojnu s ruskými energetickými záujmami v Európe a zameriavajú sa na príslušné projekty euroázijských veľmocí v Nemecku, Bielorusku a Bulharsku, založené na skutočnosti, že aj čiastočný úspech tejto stratégie by výrazne posunul scenár „oddelenia“. Uviedol, že bol provokovaný medzi Moskvou a transatlantickými spojencami Washingtonu Andrew Korybko, americký politický analytik.

vojna

„Nová studená vojna sa v Európe zahrieva potom, čo USA za posledné dva mesiace zintenzívnili svoju hybridnú vojnu s ruskými záujmami. Tento konflikt v zastúpení prebieha súčasne v Nemecku, Bielorusku a Bulharsku, pričom všetky tieto tri sú kľúčovými tranzitnými štátmi pre vývoz ruskej energie do Európy, čo mu umožňuje udržať si aspoň tam istý vplyv aj v najhorších obdobiach.

USA chcú pokročiť v scenári externe vyvolaného „oddelenia“ medzi Moskvou a transatlantickými spojencami Washingtonu, čo by umožnilo Amerike opätovne potvrdiť jej unipolárnu hegemóniu, aj keď je táto kampaň úspešná iba čiastočne.

Tento článok si kladie za cieľ preskúmať hlavné črty americkej stratégie hybridného hybridného boja proti ruskej energii v Európe a zdôrazniť, ako sú nedávne udalosti v týchto troch tranzitných štátoch uvedené v tomto širšom pláne.

Zo severu na juh je prvým a najväčším z týchto cieľov Nemecko, ktoré v súčasnosti lieči ruského blogera Navaľného. Koncom augusta som presne predpovedal, že „môžu byť na úrady vyvíjané silné tlaky zo strany domácich politikov a ich amerických ochrancov, aby spolitizovali poslednú etapu výstavby Nord Stream II a odložili ju ako„ trest pre Putina “; presne to sa deje teraz, potom ako Berlín naznačil, že by mohol zmeniť svoje odhodlanie týkajúce sa tohto energetického projektu.

Za to však nemôže Amerika, pretože Nemecko v konečnom dôsledku preberá zodpovednosť za svoje provokatívne vyhlásenia v tejto súvislosti. Dmitri Trenin, riaditeľ moskovského Carnegieho centra, zverejnil provokatívny manifest s názvom „Rusko-nemecké vzťahy: späť do budúcnosti“ o tom, ako sa bilaterálne vzťahy po tomto incidente drasticky zmenia. Je to stručné a stojí za prečítanie pre tých, ktorých táto téma zaujíma.

Ďalším cieľom hybridnej vojny je Bielorusko. Po tom, čo sa v lete po Wagnerovom incidente nepodarilo presvedčiť Lukašenka, aby prerušil vzťahy s Ruskom, vypukla farebná revolúcia, ktorá ho zvrhla, aby jeho nástupcovia mohli z krajiny urobiť inú Ukrajinu., pokiaľ ide o „branie rukojemníkov“ ruského vývozu energie do Európy.

Konečným cieľom je zvýšiť náklady na ruské zdroje, aby sa vlastné energetické zdroje USA stali konkurencieschopnejšími. Nakoniec sa plánuje, že ruské plynovody sa v najhoršom scenári postupne vyradia, aj keď k tomu dôjde postupne, pretože Európa nemôže okamžite nahradiť dovoz plynu z Ruska USA alebo inými krajinami. „Strata“ Bieloruska, či už samotnej krajiny, alebo spolu s Nord Stream II, by znamenala tvrdú ranu pre geopolitické záujmy Ruska. Krajiny ako Nemecko by s ním nemuseli udržiavať srdečné vzťahy, čo by uľahčovalo možné „oddelenie“.

Povestnou „čerešničkou na torte“ by sa mohlo stať Bulharsko. Očakáva sa, že turecký prúd tranzituje z tejto balkánskej krajiny na ceste do Európy, ale najnovšie protivládne protesty tam hrozia jej zvrhnutím, čo vedie k obavám, že výmena vlády by mohla projekt spolitizovať alebo pozastaviť. Potrubie TANAP v Azerbajdžane a plynovody GRISCY vo východnom Stredomorí by mohli pomôcť juhovýchodnej Európe vyrovnať stratu ruských zdrojov, hoci tieto ešte neboli postavené a sú len v štádiu plánovania. Odstránenie tureckého toku z energetickej rovnice (alebo aspoň skomplikovanie projektu pred jeho nahradením/vylúčením) by však zasadilo smrteľný úder už aj tak veľmi obmedzenému ruskému vplyvu na Balkáne. Rusko bude potom z regiónu prakticky vytlačené a stane sa iba vzdialenou kultúrno-historickou pamäťou, takmer bez politického vplyvu na diskusiu.

Ekonomická vojna

Celkovým cieľom spájajúcim tieto tri hybridné vojnové fronty nie je iba oslabenie ruských energetických záujmov, ale ich nahradenie americkými a inými priemyselnými konkurentmi. Iniciatíva troch morí podporovaná USA a Poľskom sa usiluje stať sa vážnym hráčom v strategickom priestore strednej a východnej Európy a môže splniť mnoho ambícií vybudovaním nových terminálov LNG a ropy na uľahčenie amerických plánov. . Umelé zvýšenie nákladov na dovoz energie z Ruska politickými prostriedkami súvisiacimi s týmito hybridnými vojnami by navyše mohlo znížiť príjmy Ruska z týchto zdrojov, ktoré v súčasnosti tvoria 40% jeho rozpočtu. Vzhľadom na to, že Rusko je uprostred systémového ekonomického prechodu, ktorý by mal ďaleko od neprimeranej závislosti na energetickom rozpočte, mohlo by sa to v citlivom čase dostať do Moskvy tam, kde trpí.

Ples je na berlínskom nádvorí

Kľúčovým bodom obrannej stratégie Ruska je Nemecko, bez ktorého podpory majú všetky energetické plány Moskvy nulovú šancu na úspech. Ak sa Nemecko podriadi Spojeným štátom americkým na jednom, niektorých alebo všetkých týchto troch hybridných vojnových frontoch, v rozpore s ich prirodzenými ekonomickými záujmami, bude pre Ameriku oveľa jednoduchšie dosiahnuť komplexné „oddelenie“ medzi Ruskom a Európou. Iba energetická geopolitika umožňuje obom stranám zachovať si istý zmysel pre spoluprácu, a to aj napriek sankčným režimom podporovaným USA proti Rusku po ich zjednotení s Krymom, a poskytuje tak príležitosť na zlepšenie ich vzájomných vzťahov v budúcnosti. Sabotácia tamojších energetických záujmov Ruska by tak odsúdila akúkoľvek reálnu perspektívu ich vzájomného zblíženia, ale lopta je na súde v Berlíne, pretože má šancu povedať USA nie a zabezpečiť, aby nemecko-ruské strategické partnerstvo podporovalo strategickú autonómiu Európy.

Záverečné myšlienky

Aj keď by sme mohli povedať, že hybridná vojna USA proti ruskej energii v Európe zlyhá, fakty poskytujú oveľa znepokojivejší obraz, čo naznačuje, že aspoň jeden z týchto úkladov bude úspešný. Ak k tomu dôjde, éra energetickej geopolitiky, ktorá položí základy rusko-európskych vzťahov, sa čoskoro skončí, čo uľahčí nádej USA na „oddelenie“, čo spôsobí Moskve rozpočtové ťažkosti, keď si nemôže dovoliť experimentovať a posunúť strategickú pozornosť Veľkej euroázijskej veľmoci ešte ďalej smerom k Ázii. Druhý dôsledok spôsobí väčší tlak na Rusko, aby zdokonalilo svoje „vyváženie“ medzi Čínou a Indiou, čo by mohol byť dvojsečný meč, vďaka ktorému bude relevantnejší pre ázijské geopolitické záležitosti, ale tiež to znamená že nesprávny krok by mohol vážne skomplikovať jeho skvelú stratégiu 21. storočia “.