Antipededizmus mrkvy zaisťuje víťazstvo Firea Revista 22
Žiadny z hlavných aktérov neverí, že zajatie Bukurešti PSD by bolo katastrofou. Z toho vyplýva nemožnosť zjednotenia a predvídateľná miera „stratégie stiahnutia“. To, čo sa stane týždeň pred voľbami, však spôsobí mieru duplicity a politikárčenia všetkých týchto aktérov.
Od toho istého autora
Volebné prieskumy, bez ohľadu na politickú farbu, pripisujú Gabriele Fireaovej šancu na 35-37%, že bude budúcou generálnou starostkou hlavného mesta. Prísne aritmetické počítanie - ostatní kandidáti, ktorí nie sú účastníkmi PSD - Cătălin Predoiu, Nicuşor Dan a Robert Turcescu - zhromaždia spolu viac ako 40% a bojujú o okázalé a zbytočné druhé miesto. Teoreticky, ak by si všetci podali ruky a vzdali by sa v prospech tých najlepšie umiestnených z nich, mohla by byť príroda porazená. Je to tak, že aritmetika nefunguje voličsky. „Stratégia stiahnutia“, o ktorej sa v posledných dňoch toľko a zúfalo hovorí, pripomína skôr obrazové cvičenie s cieľom diskreditovať súpera. Aby mohol byť uvedený do praxe, musí spĺňať určité podmienky.
V prvom rade by kandidáti, strany a ich voliči mali byť absolútne presvedčení, že návrat PSD na generálnu radnicu by bol katastrofou veľkých rozmerov. Že v rukách PSD a Pandeleho mafie z Ilfova by Bukurešť zostala neznesiteľným a skazeným mestom, kde nenávidíte žiť, a všetky jej prechladnutia sa budú ešte zhoršovať. Po druhé, mali by byť tiež presvedčení, že táto katastrofa bude základom, na ktorom bude postavená najväčšia katastrofa v parlamentných voľbách. Je však návrat hlavného mesta a krajiny všetkými týmito aktérmi vnímaný ako katastrofa? Majú túto vieru, jedinú, ktorá môže vytvoriť jednotu proti PSD, vystúpenie jedného z kandidátov zo závodu a negatívne hlasovanie proti Firea? Odpoveď je nie.
Batožina liberálnych spoluprác
PNL, hlavne prostredníctvom starého liberálneho krídla, je nostalgická po časoch absolútnej moci USL, je prepojená tisíckami firiem a záujmov členov PSD a má s nimi spoločnú slávnu históriu. Volebná urna bola viditeľná a fungovala v mnohých situáciách - nič iné ako dohoda o počiatočnom hlasovaní v jednom hlasovacom lístku. Do vstupu Predoiua do závodu ostatní kandidáti - Bușoi, Orban a Munteanu - a PNL prostredníctvom svojich vodcov nezaútočili ani na PSD a Firea. Obe strany sa o seba starali tak dlho, že sa nemožno čudovať, že vo všeobecnej zhode takzvaný pravicový volič stratil nervy, motiváciu a nepriazeň osudu voči PSD. Pridáva sa, samozrejme, myšlienka občianskej spoločnosti, ktorá sa pomaly presadzovala a po Kolektíve získala čoraz väčšiu konzistenciu, že medzi oboma stranami nie je žiadny podstatný rozdiel.
Predoiu vstúpil do rasy prinútený okolnosťami, chybami vlastnej strany a doteraz si ho nevšimol čierny antipsedizmus v ústach, a preto kampaň neznie príliš dôveryhodne. Slabá komunikácia a zaťaženie liberálnym kolaborantstvom sú hlavnými nevýhodami neskorého pokusu o oživenie anti-PSD a zrážania negatívneho hlasovania.
Zamatový antisystém
Únia Zachráňte Bukurešť sa prostredníctvom Nicu Danora Dana nikdy nestavala ideologicky, hoci sú zrejmé určité sklony k ľavici, a donedávna utiekla pred akoukoľvek politickou účasťou. Pre Nicușora Dana sú PNL a PSD „rovnaký neporiadok“, požaduje negatívne hlasovanie proti stranám. Odmietnutie strán sa však nevysvetliteľne rozšírilo na malé (M10) alebo niektoré nové, ktoré sa objavili po spoločnosti Colectiv, s ktorou odmietla uzavrieť volebné spojenectvo. Pýcha, úzkosť, ťažko povedať.
Antisystém Nicușora Dana neobsahuje skutočnú revoltu ani proti korupcii, ani predvídateľne strach z pesedizácie. Je to teoretický antisystém, zamat a káva. Čo v súčasnej situácii uprednostňuje prírodu. Všimli sme si, že Nicușor Dan, prinútený otázkami a okolnosťami, postavený pred výzvu, ktorú spustil Predoiu, začal útočiť na PSD a Firea. Oveľa naliehavejší konflikt je s Predoiuom, o ktorého voličov sa vedie sterilný boj.
Preto vidíme, že žiadny z hlavných aktérov neverí, že zajatie Bukurešti PSD by bolo katastrofou. Z toho vyplýva nemožnosť zjednotenia a predvídateľná miera „stratégie stiahnutia“. To, čo sa stane týždeň pred voľbami, však spôsobí mieru duplicity a politikárčenia všetkých týchto aktérov.
Čo riskuje Nicusor Dan?
Návrh, ktorý predložil Cătălin Predoiu, a to prieskumu verejnej mienky, ktorý kontrolovali a súhlasili obe strany a podľa ktorého by mal v pretekoch zostať iba najlepšie umiestnený kandidát, zmenil paradigmu a donútil Nicușora Dana k zmene postavenia na poslednú chvíľu. v porovnaní s PSD. Novinkou je, že Nicușor Dan, ktorý v prvých vyhláseniach, vrátane diskusií, ktoré usporiadala Skupina pre sociálny dialóg minulú stredu, ostro odmietol „riešenie Predoiu“, trochu zmenil svoju pozíciu. V nedeľu počas debaty TVR súhlasil s myšlienkou hlasovania organizovaného „medzinárodným volebným domom, ktorý by potvrdil to, čo už vieme - ja jediný môžem zjednotiť hlasy proti PSD“. Potom na Facebook napísal: „V ich mene (ich vlastných voličov, ktoré majú plné zuby PSD aj PNL, nie), vyhlasujem, že z tejto kampane neodstúpim a za žiadnych okolností nebudem navrhovať obyvateľom Bukurešti, aby ho volili. Pán Predoiu. (.) Mám však zodpovednosť voči voličom anti-PSD, chcem vyhrať, a ak bude víťazstvo USB závisieť od hlasovania, som pripravený to urobiť. Ak Predoiu potrebuje na odstúpenie z pretekov anketu, urobme to “.
Nicușor Dan bol pod tlakom verejnej mienky prinútený pripustiť zodpovednosť voči voličom, ktorí nie sú jeho - anti-PSD - a prijať myšlienku volebného prieskumu. Nemohol to odmietnuť bez toho, aby bol obvinený z toho, že sa skutočne bojí, najmä preto, že prieskum, ktorý uviedol na trh, bol skutočne neuveriteľný. Ak však z tohto prieskumu vyjde Nicușor Dan za Predoiu? Ak údaje ukazujú, že rozdiel medzi ním a Predoiuom je veľký a že sa však časť jeho vlastných voličov zoradí za kandidáta PNL, aby sa vyhla katastrofe Firea? Bude pokračovať vo svojom odmietnutí stiahnuť sa, ako ďalej tvrdí? Riziko takéhoto prístupu je však pre Nicușora Dana obrovské a každopádne „antisystém“ by sa vrátil zo všetkých strán, dôkazy budú prevládať: podkopali šancu, že sa PSD zmocní hlavného mesta. Čo bude neodpustiteľné. Je to šanca, nie istota. Isté je iba víťazstvo Firea, ak sa nič nezmení.
Situácia platí aj pre PNL a Predoiu, ktorí sú presvedčení, že podľa prieskumov im dávajú favority najradšej a že Nicușor Dan je v šachu. V skutočnosti je to asi to, čo hľadám: dostať ho do problémov. Čo sa im čiastočne podarilo. Otázka je však rovnaká: odíde Predoiu do dôchodku, ak je na treťom mieste? Keby to bolo na ňom, myslím si, že výjazd z pretekov za týchto podmienok je viac ako čestný. Proste Predoiu nie je v jeho hlave, bude robiť to, čo mu hovorí strana, ak ešte chce mať politickú kariéru. PNL ale nechce, aby sa Predoiu stiahol, pretože pre veľkú stranu by to bola čistá samovražda, doterajšie vyvrcholenie neúspechov by automaticky viedlo k strate všetkých sektorov a významného počtu obecných členov rady. Inými slovami by to bol katastrofálny signál pre straníckych militantov s katastrofálnymi následkami na jeseň.
Myslím si, že skôr to, že PNL hrá blufuje, vytvára imidžovú hru, v ktorej sa snaží zbaviť zodpovednosti za neúspech a zároveň diskreditovať občiansku spoločnosť a antisystém ako Nicusor Dan, čím ukazuje, že vedome stoja na strane PSD.
Falošná vojna hlasovania
Ako sa ukazuje v čase písania tohto článku, nemyslím si, že by sa uskutočnila nejaká anketa. Po prvé, k čomu by to malo zmysel, ak sa Nicușor Dan nechystá odísť do dôchodku v situácii, keď nie je obľúbeným? V druhej bude mimoriadne komplikované dohodnúť sa na dome ozvučenia, metóde, otázkach, v takom krátkom čase. Už vidíme, že Nicușor Dan stráca svoj čas, chce otázku smerovať, pravdepodobne na radu svojich poradcov, a navrhuje, aby to bolo takto: „Kto by mohol zjednotiť hlasy proti PSD?“. Zjavný nezmysel, pretože odpoveď závisí od hierarchie oboch a od meraní, ktoré sa vykonávajú v závislosti od stiahnutia jedného alebo druhého.
Nočná mora Firea
Jediným strachom Gabriely Firea bolo nevyvolať negatívne hlasovanie podľa modelu patentovaného Pontom, ktorý by viedol k jednotke anti-PSD. To je tiež dôvod, prečo sa postavil do pozície nekonfliktného, tolerantného človeka, ktorý sa zaoberá iba problémami Bukurešti. Chce si len udržať svoje skóre pred volebnými urnami, čo stačí na víťazstvo, a na to musí iba sledovať boj napravo a vydávať sa za obeť. Aby sa zabránilo debatám, kde existuje reálna šanca, že v nových podmienkach, v ktorých musia Predoiu a Dan dokázať svoju anti-PSD, bude postavená pred koalíciu, s ktorou si nedokázali poradiť, so všetkými svojimi schopnosťami pred kamerami. Nočnou morou PSD je, že „riešenie Predoiu“ by sa malo dokonca uviesť do praxe a pravicový a protisystémový volič by si mal podať ruku proti Firea a strane, ktorú zastupuje.
Je to však nepravdepodobné a myslím si, že jediný prieskum, ktorý budeme mať, je v deň volieb.
. Ako predpokladáme, prieskum sa nekoná. Vzájomné obviňovanie, nie je jasné, kto klame, ale to už nemá význam. Príroda zostáva v chate a sleduje cirkus.