Bitka o spravodlivosť a jej záujmy, röntgen snímky „Ukradnuté Rumunsko“
Kľúčovými momentmi na politickej scéne boli v posledných mesiacoch opakované pokusy parlamentnej väčšiny o zmenu právnych predpisov, a to bez predchádzajúcej konzultácie a bez štúdie vplyvu. Bývalý sudca ústavného súdu a člen komisie Iordache sa sťažuje na neoprávnenú uponáhľanosť a štýl práce v parlamente. Aký je stav tejto skutočnej bitky o kontrolu spravodlivosti, zistite z ukradnutého materiálu značky Rumunsko.
PNL obviňuje USR z hlasovania pre Florina Iordache
Ako reagovali Florin Iordache a Carmen Dan na správu, že už nebudú mať miesto v parlamente
Vodič z Bukurešti nástojčivo chcel ísť cez strom, v mimoriadne úzkej uličke
Kto môže byť očkovaný v prvej fáze proti Covid-19
George Clooney daroval každému priateľovi kufrík za milión dolárov
Muža, ktorý údajne vylúpil banku pred rumunskou políciou, chytili
Vyhľadávania hackerov celebrít
Vedúci nemocnice v župe Temešvár: Pacienti prevedení z chybnej streľby ATI sú v dobrom stave
Prečo sa epidemiologické vyšetrovania stávajú irelevantnými
Klaus Iohannis, 18. januára 2017: Poznáte príbeh, že v miestnosti je slon, ale nevidíte ho. Existujú dva slony - nariadenie o milosti a nariadenie o zmene a doplnení trestného zákona. Tiež zdôrazňujem a, dúfam, že budem súhlasiť s predsedom vlády, zaviazal sa, že tieto otázky nebudú predložené zo dňa na deň na žiadnom rokovaní vlády, ale len čo budú tieto otázky objasnené. byť transparentnejšie, tj jasnejšie konzultovať so všetkými subjektmi ustanovenými zákonom .
To bol začiatok prvého rokovania vlády, ktorému kedy predsedal prezident Klaus Iohannis. Prezident prišiel do vlády, aby upozornil na nebezpečenstvo prijatia mimoriadneho nariadenia, ktoré by vyprázdnilo väzenie a znemožnilo trestné stíhanie obvinených zo zneužitia funkcie.
O dva týždne neskôr na bleskovom stretnutí vláda prijala zmeny kritizované mimoriadnym nariadením.
Augustin Zegrean, bývalý predseda ústavného súdu: Boli smery, ktoré sa pokúsili vydať. So zrušením zneužitia funkcie a druhý s milosťou. Možno to bolo užitočné urobiť, ale muselo to byť dobre premyslené, muselo to byť dobre vysvetlené, pretože ľudia pochopili, že chcú tieto zákony omilostenia a amnestie pripraviť, aby sa zachránili.
Rozhodnutie o prijatí nariadenia bolo prijaté len niekoľko hodín pred začiatkom rokovania vlády.
Florin Iordache: Pán premiér, doplňte prosím program rokovania o tri projekty.
Sorin-Mihai Grindeanu: Rozumiem. Pán minister, máte všetky názory?
Florin Iordache: Samozrejme.
Sorin Grindeanu: Všetky požadované postupy?
Florin Iordache: Áno, predseda vlády.
Sorin Grindeanu: Sú spokojní?
Sorin Grindeanu: Pán generálny tajomník, všetky veci sú splnené, všetky názory?
Mihai Busuioc: Pán premiér, z technického hľadiska sa prijímajú všetky schválenia.
Cătălin Predoiu, bývalý minister spravodlivosti: Stručne povedané, nešlo o prvú naliehavú potrebu zmeniť zákony spravodlivosti a neuskutočnilo sa to na základe predbežnej štúdie dopadu, ktorá by mohla spôsobiť narušenie následnej činnosti súdneho systému.
Augustin Zegrean: Zákony sa nepripravujú, takže niekto chce urobiť zákon. Zákony sa prijímajú preto, lebo musia reagovať na sociálnu potrebu. Spoločnosť sa neustále vyvíja, zákony nemôžu stáť na mieste. Zákon je živý, musí reagovať na potreby spoločnosti. Na to sa musia robiť štúdie, musia sa robiť dopadové štúdie, niekto sa o to musí postarať. Pokiaľ to tak nie je, príde zástupca a predloží návrh zákona, ktorý je pripravený od zajtra zastaviť zneužívanie vo funkcii. Tieto veci si treba premyslieť.
Florin Iordache: V dôvodových správach ku každému projektu boli uvedené dôvody, pre ktoré je potrebné vykonať tieto zmeny. Buď hovoríme o zosúladení rozhodnutí súdu, alebo hovoríme o rozhodnutiach EDĽP atď.
Protesty vo veľkých mestách a rezignácia
Toto nariadenie vyvoláva protesty vo všetkých veľkých mestách krajiny. Ľudia požadujú zrušenie legislatívnych zmien, ktoré mali vstúpiť do platnosti desať dní po zverejnení v úradnom vestníku.
5. februára, dvetisíc sedemnásť, vláda Rumunska prijíma mimoriadne nariadenie č. Štrnásť, ktorým sa zrušila predchádzajúca norma.
Cătălin Predoiu: Všetci vieme, že na ulici Calea Victoriei vedie jednosmerná ulica od námestia Victoriei po námestie Dâmboviței Quay. No, ak sa zajtra ráno zobudíme, že smer je postavený naopak, námestie Victoriei bude zablokované. Pretože nemôžete zo dňa na deň oznámiť, že jazdíte v protismere na ulici, ktorú jazdíte jedným smerom už 10 rokov, v určitom smere. Musíte dať občanom vedieť, musíte im povedať, prečo meníte smer premávky, musíte ich varovať, pripraviť ich, vrátiť ľuďom späť na cestu do práce. To isté mám s legislatívou.
O štyri dni neskôr rezignoval minister spravodlivosti Florin Iordache. Zodpovedný je iba on.
Augustin Zegrean: S touto vecou sa nehráte, pretože ide o životy ľudí. Bál sa a oni sa báli po tom, čo videli, že ľudia vyšli do ulíc a aký rozruch nastal v dôsledku prijatia tohto nariadenia. Urobili dobre, že prestali, museli tak urobiť, pretože som vám už povedal, že vydávate zákony pre ľudí, nie pre niekoho iného. A ak s tým ľudia nesúhlasia, znamená to, že na také niečo ešte nie sú pripravení.
Zoči-voči zlyhaniu vlády sa bitka za spravodlivosť presunie do parlamentu. Deň po rezignácii ministra Florina Iordacheho líderka PSD Liviu Dragnea vyzýva všetky parlamentné strany, aby prijali zákon, ktorý eliminuje dekriminalizáciu zneužitia funkcie a milosť trestov.
22. februára 2017 portfólio Justice obsadzuje Tudorel Toader.
Cătălin Predoiu: Bolo dôležité vypracovať predbežnú štúdiu o súdnom systéme, štúdiu dopadov očakávaných nariadení a až potom pristúpiť k vypracovaniu projektov. V prvom mesiaci po nástupe do funkcie ministra spravodlivosti pán Toader ohlásil takúto štúdiu, uviedol hodnotenie prokurátorov a externý audit, špecializovaný audit u externej firmy. Bohužiaľ sa tak nestalo. Išlo to priamo k regulácii.
Florin Iordache sa vracia
3. októbra 2017 sa bývalý minister Florin Iordache stáva predsedom parlamentnej komisie pre systematizáciu v oblasti spravodlivosti. Tento orgán je zriadený osobitne na riešenie problémov spravodlivosti.
Augustin Zegrean: Novelu zákonov o spravodlivosti poslal minister spravodlivosti do parlamentu, ktorý si tieto zákony prakticky umyl a nechal ich aj tak v rukách môjho priateľa. ako to sám nazýva. Iordache, s ktorým som bol kolegom v právnej komisii. A mám dojem, že tento klobúk je pre neho veľmi veľký. To znamená, že nie je ľahké zmeniť zákony spravodlivosti, jedná sa o tri dôležité zákony. Otázkou je predovšetkým to, či bolo alebo nebolo potrebné zmeniť tieto zákony spravodlivosti. Myslím si, že naše zákony sa menia príliš rýchlo.
Cătălin Predoiu: Podľa môjho názoru bolo potrebné preštudovať si to hodnotenie súdneho systému, ktoré inak uviedol minister Toader. Nemáme túto štúdiu a nemáme túto katalytickú prítomnosť ministerstva v celej diskusii o zákonoch spravodlivosti, a ak chcete, radšej oddeľte alebo kvapkajte tento horúci zemiak, veľmi chúlostivý predmet, ktorý vyprovokoval mnoho debát, umiestnený na súde komisie. Iordache, ktorý je taký, akýsi bleskozvod všetkej nespokojnosti súvisiacej s obsahom projektov.
Legislatívny maratón
Opozícia spochybňuje zriadenie komisie na ústavnom súde, návrh je však zamietnutý
S podporou ústavného súdu vo vrecku začína špeciálna komisia Florina Iordache skutočný legislatívny maratón.
Cătălin Predoiu: Nehovoríte všade, že musíme súhlasiť s trestnými zákonmi s rozhodnutiami CCR, a keď sa pozriete na tieto projekty, uvidíte niečo úplne iné. Toto je duplicita vo vláde.
Spôsob práce Florina Iordache v Komisii vzbudil veľkú kritiku zo strany predstaviteľov opozície.
Cătălin Predoiu: Prečo nariadenie 13, z ktorého som odišiel, ale aj ďalšie akty, normatívne kroky podniknuté z PSD-ALDE, nezapadajú do prirodzenej logiky vlády. Konverzáciu uzavrú tak, že nám vždy povedia: „Vieš niečo, vyhrali sme voľby, máme právo, pretože môžeme.“ Nie, takto sa to nedeje.
Augustin Zegrean: Zdá sa mi prinajmenšom podozrivé, že sa tak ponáhľali a majú toľko ambícií zmeniť zákony o organizácii spravodlivosti. To nebola priorita, pracovali, boli v pohode, neviem, čo sa tam malo zmeniť. Uvidíte, že sa príliš nezmenili.
Cătălin Predoiu: Stlačený, neustále stlačený po krátku dobu, tlakom, ktorý je cítiť pred dverami Komisie. Táto cesta, ktorá sa nachádza medzi dverami komisie a dverami kancelárie pána Dragnea, tam a späť, rýchle termíny a rýchla diskusia jasne ukazujú, že to bol predpokladaný cieľ.
Dva dni pred Vianocami hlasuje parlament o zmene a doplnení zákonov o spravodlivosti.
Richtári sú v plameňoch. Viac ako polovica z nich podpisuje memorandum požadujúce neuplatnenie zákonov, opozícia a najvyšší súd napádajú zákony na ústavnom súde.
Už dva mesiace je ticho. Potom príde rozhodnutie CCR - niektoré zmeny sú protiústavné. Všetky tri zákony sa vracajú späť do parlamentu. Ustanovenie o vyškrtnutí prezidenta z mechanizmu vymenúvania hlavných prokurátorov DNA a generálnej prokuratúry sa považuje za ústavné.
Cătălin Predoiu: Hovoria, že sme z tohto mechanizmu vylúčili politizáciu. V skutočnosti je to naopak. V platných predpisoch, ktoré sa pravdepodobne zmenia, by mal posledné slovo prezident. V budúcom nariadení sa v skutočnosti stane ministrom spravodlivosti ten, kto nakoniec toto vymenovanie vygeneruje. Nakoniec z neho bude človek, ktorého tam chcel. A hovorí sa nám, že sme z mechanizmu vylúčili politizáciu. Toto vymenovanie v podstate preberá širšiu politickú záťaž.
Augustin Zegrean: Prečo si niekto myslí, že predseda Najvyššieho súdu menovaný SCM by bol lepší ako sudca menovaný rumunským prezidentom, nerozumiem.
Odvolanie šéfa DNA na žiadosť ministra spravodlivosti
Paralelne s tým sa začína boj o dekapitáciu prokuratúry.
Minister Tudorel Toader požiadal 22. februára 2018 prezidenta Klausa Iohannisa o odvolanie šéfky DNA Laury Kovesi na základe správy o hospodárení inštitúcie.
Zároveň štyri televízie vysielali obviňovací rozhovor s obžalovaným Sebastianom Ghițăom, ktorý sa usadil v Belehrade po tom, čo utiekol z krajiny.
Tudorel Toader: Za tieto činy a skutky, ktoré sú v právnom štáte neprípustné, a ktoré sú na základe právnych ustanovení neprípustné, iniciujem konanie o prepustenie z funkcie hlavného prokurátora DNA. Táto správa spolu s návrhom na odvolanie hlavného prokurátora sa zašle prokuratúre SCM, ako aj rumunskému prezidentovi.
Žiadne stretnutia MCV
Ústavný súd 7. marca 2018 informoval zástupcov Európskej komisie, že sa v budúcnosti odmieta stretávať so spravodajcami pre mechanizmus spolupráce a overovania.
Cătălin Predoiu: Je tu zjavne zmena možnosti. Je to politicko-inštitucionálna správa, ktorú súd vysiela, je to dosť silný tlak na MCV. Ja osobne som za iný prístup. Ak chcete skutočne zdvihnúť hodnotu MCV, musíte preukázať stály pokrok v mechanizme a vyvinúť intenzívne diplomatické úsilie. Ale diplomatická, nie rozrušená.
Augustin Zegrean: Bol som tam mnohokrát, od roku 2012, keď začali prichádzať na Súd, vám môžem povedať, že sa s nami po celý čas správali veľmi elegantne, nikdy som nemal pocit, že nás prišli skontrolovať, príp. aby nás potrestali, alebo aby nás ťahali za uši, aby nám hovorili, čo máme robiť. Obyčajne sa nepýtam. Iba počúvajú. Hovoríš koľko chceš, dávaš koľko chceš. Niektorí dávajú viac, iní menej z domu. Ale aj tak sú veľmi dobre informovaní.
26. marca Parlament bezodkladne prijme na základe protestov námietky zmeny a doplnenia zákonov o spravodlivosti.
Viac ako rok a tri mesiace po začiatku škandálu bitka za spravodlivosť ani zďaleka nekončí. Ďalší krok by mohol byť z Cotroceni.
Reportér: Podľa vášho názoru sú reformy spravodlivosti nezvratné?
Cătălin Predoiu: Keď som v roku 2012 končil svoje volebné obdobie, bol som úplne presvedčený, že áno, sú nezvratné. Čo sa stalo po roku 2012 až dodnes, nám bohužiaľ ukázalo, že som sa mýlil. A pravdou je, že nič v politike je nezvratné.
Augustin Zegrean: To je možné zo zákona. Ich nezávislosť je možné prijať zákonom. Počas komunistickej éry som pracoval aj v justícii. Ak chcete niekoho žalovať, ak bol členom strany, musíte získať súhlas strany. Inak by si ho nemohol žalovať. Strana niekomu dala a iným nedala. V Bistriti sú aj ľudia, ktorí mali byť poslaní pred súd, ale neboli, pretože strana neposkytla svoje stanovisko. Je to to, čo chceme, vráťme sa tam? Nemyslím si, že to chceš.