Blogujte dozorné orgány ǀ Bezbranní v ochrannom pásme - piatok

Súkromné školy a internáty sú „znepokojené obrazom bezproblémových ochranných zón“, čo si možno prečítať v roku 1998 v článku v „Deutsches Ärzteblatt“. Realita ich však dobieha. Z dôvodu - samozrejme iba štatisticky preukázateľného - náhleho nárastu spotreby drog medzi mladými ľuďmi, by už niektoré ústavy boli nútené vykonávať „prevenciu rizík“ prostredníctvom náhodných vzoriek moču a ďalších povinných testovacích postupov.

Bielenie a znevažovanie

Zastúpenia tohto druhu boli, bohužiaľ, vždy typické pre takzvanú „doplnkovú žurnalistiku“, ktorá má vytvoriť „priateľské prostredie“ pre reklamných zákazníkov tlačených médií. Na polročných stretnutiach svedkov sa pravidelne objavujú správy o vybielení a bagatelizovaní z rozprávkového sveta súkromných ústavov, ktoré sú často spojené s ničím neobmedzeným zasahovaním do verejnej súťaže.

„Nedostatok angažovanosti učiteľov, násilie a drogy“, tak cituje časopis FOCUS zo 14. októbra 1996 prieskum Asociácie nemeckých Landerziehungsheime, „hlavné body kritiky na verejných školách“. A pokračuje: „„ Rodičia dávajú svoje deti do bezpečia, “potvrdzuje Hartmut Ferenschild zo vznešeného internátu Salem pri Bodamskom jazere. „

Účelom týchto vyhlásení je vyvrátiť skutočnosť, že mnohé súkromné inštitúcie majú samy extrémne problémy s drogami a násilím. A keďže škandál s inflačným zneužívaním a násilím na mnohých takzvaných „elitných internátoch“, ktorý od jari 2010 zamestnáva médiá, mal by každý vedieť: Namiesto idylickej „alternatívy k štátnym školám“ ponúka veľa súkromných ústavov predovšetkým jednu vec: vysoký počet neohlásených prípadov. To, o čom sa verejne diskutuje aj na verejných školách, a teda je z polovice transparentné, je starostlivo zakryté v súkromných Nobelových ústavoch, ak nie vždy úspešne.

Anneliese Graf-Knoop, bývalá riaditeľka domova pre vzdelávanie na vidieku v Marienau, ktorá medzitým zomrela, napísala vo svojej eseji „Každodenný život v dome pre vzdelávanie na vidieku“ [in: G. Fischer (Hrsg.): Alpdruck Schule, Mnichov 1969, s. 82]:

„Skúsený domáci pedagóg si uvedomuje, že to, čo sa deje v domácom živote, sa dá porovnať s ľadovcom: jednu sedminu vidno nad vodou, zvyšok zostáva skrytý, minimálne pre väčšinu dospelých.“

"Drogy. Od začiatku 70. rokov sa internáty trápia týmto závažným problémom. Zatiaľ čo sa konzumácia drog spočiatku obmedzovala na 'neškodné' prípravky, ako je marihuana a hašiš, mladší študenti teraz prechádzajú k tvrdším látkam."

Určite: Téma užívania drog deťmi a mladými ľuďmi ovplyvňuje celú spoločnosť. „Každá škola v Berlíne má konope,“ cituje napríklad „berlínskeho„ Tagesspiegel “senátneho drogového komisára. Desať až tridsať percent mladých ľudí občas fajčí trávu, každý desiaty z nich má obrovské problémy so spotrebou. A:„ Najmä u obyvateľov strednej triedy. V niektorých oblastiach veľa mladých ľudí fajčí trávu. ““

To dáva dva dobré dôvody, prečo súkromné školy a internáty nie sú ostrovmi bez drog, ale skôr trestaneckými kolóniami pre užívateľov drog:

Po prvé, tajné užívanie drog sa často prejavuje zlým školským prospechom a problémami so správaním. Presne to vedie rodičov tínedžerov k prechodu na súkromnú školu alebo internát.
A po druhé, takúto zmenu môže obvykle financovať iba majetný stav, ktorého potomkovia - vďaka vyššiemu vreckovému - dokážu skonzumovať viac drog ako deti s nízkym príjmom.

Existujú aj ďalšie dôvody. Súkromné ústavy závisia oveľa viac od „dobrej povesti“ ako verejné školy. Nikto tam nemusí posielať svoje deti. Každý, kto sa dostane na titulné stránky s problémami s drogami alebo nadmerným násilím, stratí zákazníkov. Vytvára sa tak nejednoznačné prostredie. Navonok sa hlasno vyhlasuje, aký úspešný je vďaka najprísnejším opatreniam v drogovej prevencii, v ochrane pred zneužívaním a násilím. Malo by to byť dokázané mediálne účinným akčným mechanizmom. Testy na alkohol a drogy sú náhodne a prísne trestané nepravdivo, aby odradili potenciálnych páchateľov. Popravde povedané, nič sa nedosiahne predpokladaným zvýšením rizika objavenia, pretože závislí majú dve dominantné vlastnosti: patologické preceňovanie sa a extrémna ochota riskovať.

Ostáva už len minimálne predstierať úspechy, ktoré človek nemá, a to tak, že trochu upraví počet odporúčaní v štatistikách. S cieľom udržať „počet prípadov“ v medziach sa „prísne pravidlá“ interpretujú tak, aby sa zabránilo vylúčeniu zo školy. Ako sa to deje, rôzne správy z internetu odhaľujú:

„Zámok Schloss Ising sa často snaží prísť na scénu prísnym a regulovaným spôsobom a veľa vecí je veľmi laxných. [.] Samotní pedagógovia často zatvárajú oči alebo dokonca dve oči, pokiaľ ide o fajčenie, alkohol atď. Mám sám seba si všimol, že pri pozitívnych alkoholových testoch sa z času na čas nevydalo žiadne pokarhanie (ako obvykle), bolo však vydané iba krátke varovanie. ““

„Každý Isinger vie, že asi každé 3 mesiace letí nejaký študent zo školy kvôli nejakým banálnym veciam, ale keď sa pozriete do spisov pani Brandlovej, uvedomíte si, že údajne neletel ani jeden študent. Pretože v Isingu Je zjavne veľmi dôležité zachovať túto dokonalú fasádu. Namiesto prepustenia študenta z internátnej školy hrozí pani Brandl vylúčením zo školy [.], Ak rodičia nebudú ochotní dobrovoľne vziať svoje dieťa zo školy. ““

"Chýry o potlačených drogových testoch a pátraní po obetných baránkach kolovali viackrát. Pred časom bol zo školy vylúčený študent, ktorý bol v liste rodičov verejne zobrazený ako jediný páchateľ a obetný baránok, hoci vo veľkom rybníku Ritalin bol iba malou rybou." Hlavní páchatelia dostali smiešne tresty alebo dokonca zostali nepotrestaní. ““

"Bohužiaľ sme prepadli podvodu s internátnou školou na 100 percent. Je to presne tak, ako to popisujete v toľkých správach a rozhovoroch. Uznávam toľko vecí: nátlak rovesníkov, šikana, drogy, nadmerné pitie alkoholu, nič netušiaci správcovia škôl, vysoké úrovne Výkyvy študentov, pravidelné prepúšťanie študentov (nevinne si umývať ruky a upokojovať rodičovstvo), ľahko manipulovateľné testy moču (chváliť sa „niečo robíme“, ale pri cikaní sa personál pekne otočí, aby ste dostali cudzí moč) Mohol by som napísať nekonečný zoznam. Ale asi vieš, čo tým myslím! “

Deti bohatých a vplyvných osôb tiež vedia, že rodičia im stoja za chrbtom a že v prípade relevantných obvinení môžu použiť všetky prostriedky na to, aby porazili svojich potomkov. Jürgen Busche píše pod názvom „Deti, cirkev a kariéra“ o rodičovskej klientele exkluzívnych súkromných inštitútov, ako je Canisius College v Berlíne:

„Pred niekoľkými rokmi v Berlíne, v čase, keď k sexuálnym útokom dochádzalo v jezuitskom gymnáziu v Tiergarten, o ktoré sa verejnosť zaujímala až teraz, sa v susednej štvrti Wilmersdorf stalo niečo nepríjemné. Študent na tejto jezuitskej škole, že Pomenované po rodnom Holanďanovi Peterovi Canisiovi, spustošili spoločenské zariadenie katolíckej cirkvi a pokúsili sa zapáliť. Mladí ľudia boli v miestnych krčmách známi ako alkoholici, nezostalo však žiadne trestné stíhanie za výtržníctvo. Prebytočné kliky v dospievaní nie sú ničím zvláštnym. V päťdesiatych rokoch minulého storočia to mladí ľudia zaznamenali ako chuligánstvo. Zvláštnosťou Wilmersdorfer Aktion - a preto je tam dodnes niekto nezabudnuteľný - bola skutočnosť, že to bolo až príliš pochopiteľné z tohto dôvodu nedošlo k stíhaniu priestupkov chlapci, ktorých vedeli zastaviť. “

Niet divu, že bojové odstrašujúce opatrenia súkromných ústavov, ktoré sú povrchné iba pri povrchnom pohľade, nechávajú ich adresátov chladných, prepáčte: v pohode. Ich sociálna exkluzivita, primárny záujem prémiových poskytovateľov a prémiových zákazníkov o elitný imidž a osobnú reputáciu, ktorá podporuje spoluvinu ticha a nechcenia vedieť, ktorý z nich nazýva „duch zboru“, ktorý je ekonomicky podmienený Prinútenie k ohľaduplnosti - to všetko vytvára presne také skleníkové podnebie, v ktorom má človek nielen rovnaké problémy ako všade, ale aj v ktorom „bujné tajomstvá“ prekvitajú tým najbujarejším spôsobom.

A hoci to tak je a napríklad správy o pedokriminalistických zverstvách učiteľov a pedagógov na mnohých elitných internátoch od roku 2010 sa jednoducho nechcú skončiť, motív údajného „ochranného pásma“, detí, sa javí takmer reflexne aj v súvislosti s týmto masovým javom. a chrániť mladých ľudí pred takouto nespravodlivosťou. „V elitných školách,“ cituje SPIEGEL bývalého riaditeľa školy Schloss Salem, Bernharda Bueba, „existuje prísnejšia sociálna kontrola ako v rodine, kde, ako je známe, dochádza k väčšine prípadov zneužívania. Preto sú dobre vedené internáty dokonca chránené proti Útoky. “

Slovo ochrany je tu však iba nárokom na ochranu. „Prísnejšia sociálna kontrola“, ktorá sa tu označuje za službu a kvalitný znak „dobre fungujúceho internátu“, nie je možné zaručiť kvôli špeciálnym štruktúram celkových ústavov - patria sem internáty, trestné ústavy, psychiatrické kliniky alebo kasárne. Preto sa hodnotenie Jürgena Buscheho týka internátov:

„V istom zmysle sú deti, ktoré sú posielané do takých honosných elitných škôl, ponechané tak samé na svoj vlastný druh a učiteľov spôsobom, ktorý by nebol možný v normálnej štátnej škole.“

Ak je to tak, nemali by vládne agentúry ako licenčné a dozorné orgány pozorne sledovať súkromný vzdelávací priemysel? Možno by malo. Ale v oblasti školského a domáceho dozoru je to ako všade. Verejné rozpočty by mali drasticky šetriť. Chýbajú zdroje.

Vládny dohľad je tupý meč

Na starostlivé sledovanie bolo potrebných viac peňazí a pracovných síl. Ak policajta v rohu vystrieda videokamera (v lepšom prípade!) A daňoví audítori z daňového úradu v určitých časoch všetko zamávajú - čo čakáte? Aj prokurátori sú často požiadaní, aby sa pozerali medzi prsty, aby sa znížil počet prípadov. Tomu sa hovorí princíp príležitosti namiesto princípu legality. A luxusné platové školy a internáty sú prekvapivo dobre prepojené v politike a administratíve. Ukázal to prípad Odenwaldovej školy v Ober Hambach v Hesensku.

„Riaditelia škôl, predstavitelia cirkví, ministerstvá - všetci hovoria o„ individuálnych prípadoch “sexuálneho zneužívania na školách,“ píše Birger Menke pre SPIEGEL Online. "V súčasnosti je dosť ojedinelých prípadov. Školy majú slepé uhly, úrady zjavne slepé uhly: Kde je štátna školská inšpekcia, keď to potrebujete?"

Nemecké úrady nedostatočne chránia deti pred násilím, hovorí Michael Tsokos, vedúci Ústavu pre súdne lekárstvo v berlínskom Charité.

V knihe „Nemecko týra svoje deti“ Tsokos a jeho kolegyňa Saskia Guddatová dokumentujú početné prípady zneužívania detí. „Realita je často ešte brutálnejšia ako najkrutejší psychologický triler,“ tvrdia autori.

Nemecký štát vynaložil v roku 2009 na ochranu detí a mladých ľudí 7,5 miliardy eur. K vážnemu zneužívaniu však dochádza opakovane, dokonca aj pod očami opatrovateľov.

Hesenský štátny parlament sa ospravedlnil bývalým deťom v domove, ktorí boli obeťami násilia a zneužívania najmä v 50. a 60. rokoch. Dúfajme, že toto gesto prinesie obetiam minimálne uspokojenie, uviedol Andreas Jürgens, člen skupiny Zelení vo Wiesbadene, ktorý je predsedom výboru pre sociálnu starostlivosť. vystúpil v mene všetkých politických skupín. Záchvaty nepredstaviteľného násilia boli v tých časoch v domoch evidentne na dennom poriadku. Páchatelia boli neskôr len zriedka volaní na zodpovednosť, povedal Juergens. „Najčastejšie boli reakciami utláčanie, bláznenie, hranie sa.“ Domáci dozor, úrady starostlivosti o mládež a štátni zástupcovia väčšinou zostali nečinní. Mnoho obetí má celoživotné problémy s umiestnením v spoločnosti. Zdroj: faz.net

Správa OSN o právach detí v cirkvi

OSN vyčíta katolíckej cirkvi jej vzťahy s deťmi - najmä týranie, zatajovanie a trestanie. Záver: Vatikán chráni svoju povesť, nie práva maloletých. Táto správa je sekulárnym počítaním s dvojitým štandardom cirkvi.

Zneužívanie detí: zlyhanie politiky Správa o téme sexuálneho zneužívania detí (45 min - 02.09.2013 22:00) Po zverejnení prípadov zneužívania v školách a cirkevných inštitúciách v roku 2010 prisľúbili politici pomoc. Čo sa zmenilo pre postihnutých? Zdroj: http://www.schafsbrief.de/archiv-bis-25-09-2013/

Výskumný projekt „Sexuálne zneužívanie“ je interdisciplinárne inzerovaný Výskumný projekt „Sexuálne zneužívanie maloletých katolíckymi kňazmi, diakonmi a mužskými členmi rádu v oblasti Nemeckej biskupskej konferencie“, ktorý riešila Nemecká biskupská konferencia, je v súčasnosti inzerovaný ako „interdisciplinárny spoločný výskumný projekt“. Stála rada Nemeckej biskupskej konferencie urobila toto rozhodnutie na svojom poslednom zasadnutí. Po ukončení výskumného projektu bola spolupráca s Kriminologickým výskumným ústavom Dolné Sasko e. Začiatkom roka bola V. dočasne ukončená, pretože sa nepodarilo nájsť spoločný základ, nemeckí biskupi sa v januári 2013 jednomyseľne rozhodli pokračovať v realizácii výskumného projektu.

Krytie bolo systémom v Cirkvi 250-stranová správa [. ] dospeje k výsledku, ktorý už ťažko môže byť ničivejší: zakrývanie trestných činov a ničenie spisov je súčasťou množstva týrania kňazmi, učiteľmi náboženstva, farármi a farármi pre mládež, hlavne vo vidieckych oblastiach diecézy zrelými mužmi stredného veku, ktorí mali problémy s alkoholom. Zdroj: WAZ

„Teroristický režim“ na internáte “ „Bolo to najstrašnejšie obdobie môjho života“: Sexuálne útoky, psychologické poníženie a prísne tresty - kabaretný umelec Michael Lerchenberg tvrdí, že s ním bolo viackrát týrané ako študentom katolíckej internátnej školy v St. Stephan v Augsburgu. [. ] Benediktínsky kláštor stále existuje a stredná škola sv. Štefana, ktorá k nemu patrí, má stále povesť elitnej školy. V roku 2013 niekoľko bývalých študentov verejne uviedlo podobné obvinenia. V roku 2010 Lerchenberg napísal opátovi list, v ktorom ho požiadal, „aby objasnil vtedajšie udalosti a vydal verejné svedectvo“. Potom dostal „zmätenú, nervóznu a podprahovo výhražnú“ odpoveď. Zdroj: Süddeutsche Zeitung

Študenti internátu pália prvákov žehličkami Dvaja študenti švédskeho internátu Lundsberg boli v piatok odsúdení za napadnutie. V akomsi „rituáli prijatia“ 14-ročného spolužiaka tak ťažko spálili žehličkou, že musel byť hospitalizovaný. Dvaja 18-roční ľudia musia obeti zaplatiť pokutu a náhradu škody. Ďalších sedem obvinených študentov a vedúci koľajiska boli oslobodení.

Súd vo Värmlande nemohol za konaním študentov vidieť žiadny zlomyseľný úmysel. Neuvedomovali si, aké nebezpečné môže byť železo. Incident viedol k tomu, že elitná škola musela v auguste 2013 uzavrieť 300 kilometrov západne od Štokholmu. Vedenie školy pôvodne odmietlo „rituál prijatia“ ako žart. Internát, ktorý vyštudoval švédsky princ Carl Philip, je roky sledovaný pre obvinenia zo šikany. Po vyšetrovaní školská inšpekcia zistila systém ponižovania, urážok a zlého zaobchádzania a nariadila uzavretie. Škola odolávala a mala pravdu: V septembri súd vyhlásil zatvorenie za neúčinné. Zdroj: dpa