Brandenburg Juristen Braun nemá právo na prechodný príspevok - Brandenburg - Domov

Správni sudcovia a ústavní právnici považujú platby krátkodobému berlínskemu senátorovi za neprípustné. Administratíva vnútra kritiku odmieta

braun

Berlín - Kontroverzné peniaze na prechodný pobyt pre dočasného senátora spravodlivosti Michaela Brauna (CDU) nie sú podľa hodnotenia dvoch známych administratívnych právnikov právne prípustné.

V článku pre tieto noviny Percy MacLean, predseda správneho súdu, prichádza k záveru, že Braunova žiadosť o odvolanie z funkcie vládneho starostu bola v skutočnosti rezignáciou - čo je dôležitý rozdiel, najmä pre daňových poplatníkov. Pretože zákon o senátoroch počíta s prechodnými platbami iba v prípade prepustenia, nie v prípade odstúpenia. Po jeho jedenástich dňoch vo funkcii má Braun počas nasledujúcich šiestich mesiacov nárok až na 50 000 eur, menej o ostatné príjmy. Braun si môže ponechať platy senátora (základný plat okolo 11 000 eur v hrubom) v plnej výške počas prvého mesiaca, v ktorom nastúpil do funkcie a znovu odišiel. Od druhého mesiaca sa však všetky súkromné ​​príjmy z práce vyrovnávajú so sumou, keď sa Braun vráti k starému povolaniu právnika a notára. Okrem toho má počas prechodného obdobia nárok na polovicu svojho stravovania ako poslanec v Snemovni reprezentantov, okolo 1 600 eur mesačne.

Po afére týkajúcej sa notárskeho overenia predražených nehnuteľností Braun požiadal šéfa senátu, aby ho prepustil, a Klaus Wowereit tejto žiadosti vyhovel - pre MacLeana podvodná značka. Jediným rozhodujúcim faktorom je iniciatíva stiahnuť sa. „Ak to pochádza od senátora, úrad končí jeho rezignáciou; ak to pochádza od vládneho starostu, končí sa to odvolaním. “MacLean požaduje, aby Senát nevyplácal Braunovi žiadne platby za prechodné obdobie. Senátor vnútra Frank Henkel (CDU) by mal „len aby sa predišlo riziku nevery, striktne odmietnuť vyplácanie a v prípade potreby umožniť, aby k nej došlo aj v súdnom spore“.

Podobne to vidí aj ústavný a správny právnik, profesor FU Christian Pestalozza. „Žiadosť o prepustenie je rovnaká ako rezignácia. Keby som bol vládnym starostom, nevyplatil by som pánovi Braunovi peniaze. “Pre cudzincov by bolo ťažké prijať opatrenia proti platbám, ak by sa senát a bývalý senátor zhodli.

V administratíve interiéru je požiadavka na spoločnosť Henkel pobúrená. „Dráždi ma skutočnosť, že sudca prostredníctvom médií žiada senátora o porušenie zákona,“ reagoval na otázku štátny tajomník Bernd Krömer. „Nezvyčajný právny názor svedčí aj v prípade, že výpoveď následne reinterpretujete ako rezignáciu.“ Je pravda, že by sa dalo diskutovať o zmene senátorského zákona, napríklad o minimálnom funkčnom období. „To, čo sa deje teraz, je však mimoriadne pochybné.“ Kancelária Senátu uviedla: „Vládny starosta rozhodol o veci podľa pravidiel stanovených ústavou.“ Bývalý senátor Braun odmieta komentovať.

Skutočnosť, že Wowereit vyhovel žiadosti o prepustenie, je spôsobená aj zvážením koaličného partnera. Obávalo by sa tiež súdneho sporu s Braunom - inak by sa senátor vôbec nevzdal svojej funkcie.

Opozícia zdieľa názor kritikov ako MacLean. „Išlo de facto o rezignáciu,“ tvrdí pravicový politik a šéf ľavicovej strany Klaus Lederer. Zelená šéfka parlamentu Ramona Popová kritizovala najmä Wowereita: „Bol to zlý politický štýl hrať túto hru.“