Bukureštský tribunál odmietol dohodu o vine, ktorú uzavrel generál MApN s
Súd v Bukurešti v stredu zamietol dohodu o vine a treste, ktorú uzavrel brigádny generál v zálohe Nicolae Fugulin s prokurátormi DNA, ktorou bývalý prezident súhlasil s trestom odňatia slobody v trvaní jedného roku a ôsmich mesiacov za obchodovanie s ľuďmi ovplyvňujúcimi prípad podvodu. postupových súťaží pre dôstojníkov. Rozhodnutie nie je konečné a je možné sa proti nemu odvolať.
DNA 29. júla oznámila, že vojenskí prokurátori uzavreli dohodu o vine a treste s Nicolae Fugulinom, brigádnym generálom ministerstva národnej obrany, v rezerve, za spáchanie trestného činu obchodovania s vplyvom. Generál za prítomnosti obhajcu výslovne uviedol, že uznáva spáchanie skutkov, ktoré sú mu vytýkané, akceptuje právny rámec, pre ktorý bolo trestné stíhanie začaté, a súhlasí so spôsobom a výškou uložených trestov, ako aj s formou ich vykonania, resp. Odňatie slobody na 1 rok a 8 mesiacov s prerušením výkonu trestu na 2 roky dohľadu a zákaz práv na zvolenie vo orgánoch verejnej moci alebo v trestných veciach na 2 roky od právoplatnosti odsúdenia. akékoľvek iné verejné funkcie a zastávať pozíciu zahŕňajúcu výkon štátnej moci.
Dohoda bola zaslaná bukurešťskému tribunálu, ale sudca túto dohodu odmietol a podľa Agerpresa poslal prípad DNA, aby pokračovala v trestnom vyšetrovaní.
Generál rezervy Nicolae Fugulin bol DNA obvinený z prijímania rôzneho tovaru od Liviu Berhardtovej, hraničnej polície z Giurgiu, výmenou za intervenciu a okrem rozhodnutí zo strany STS pre manželku policajta na podporu dôstojníckej súťaže.
„V rovnakom kontexte a z rovnakého dôvodu obžalovaný Berhardt Liviu údajne odovzdal generálovi v zálohe, priamo alebo prostredníctvom inej osoby, rôzne tovary výmenou za jeho sľub zasiahnuť popri rozhodovacích orgánoch v rámci STS, pretože obžalovaná Berhardt Ana Maria Daniela na miesto dôstojníka. Po vykonaných dôkazoch sa zistilo, že údajný vplyv generálneho rezervného úradu FN nebol skutočný “, uvádza DNA.
V samostatnom prípade zaslala DNA brigádneho generála Daniela Cosmina Grigorea pred súd, v čase skutkových okolností, vedúceho riaditeľstva riadenia ľudských zdrojov (DMRU) v rámci STS, za spáchanie trestných činov zneužitia právomocí a falšovania intelektuálov v nepretržitej podobe, v podobe podnecovanie.
Stíhaní boli aj ďalší dôstojníci STS: podplukovník (v zálohe) Ana Niţu, vedúca sektoru posudzovania a testovania psychologickej pomoci STS; Kapitánka Adelina Sofia Aştefan, referentka v DMRU - náborová kancelária; Kapitánka Ana Maria Daniela Berhardt, v čase spáchania trestného činu, poddôstojníčka na riaditeľstve špeciálnej telekomunikácie v okrese Giurgiu; major poručík Gabriela Racu, v čase spáchania trestného činu, poddôstojník v rámci okresného riaditeľstva pre špeciálne telekomunikácie v Iasi; Liviu Berhardt (manžel obžalovanej Ana Maria Daniela Berhardt), v čase policajnej kriminálky v rámci Územnej inšpekcie hraničnej polície Giurgiu.
Podľa DNA boli trestné činy spáchané v období od júna 2019 do marca 2020 pri príležitosti usporiadania troch súťaží na povýšenie zamestnancov STS od zboru poddôstojníkov k zboru dôstojníkov.
Konkrétne pri príležitosti konania prvej súťaže by žalovaná Ana Maria Daniela Berhardt po vykonaní psychologického testu nezískala priaznivý psychologický posudok.
Pri príležitosti druhého výberového konania, 23. októbra 2019, obžalovaná údajne opäť absolvovala psychologický test, v ktorom by síce získala rovnaké výsledky ako v predchádzajúcom procese (vzhľadom na to, že tentoraz by mala batéria psychologických testov zhodných s tými, ktoré sa používajú na testovanie), by boli vyhlásení za „psychologicky spôsobilých byť dôstojníkom v STS“.
Podľa DNA by to bolo možné kvôli tlaku vyvíjanému Anou Niţu na vyšetrujúceho psychológa na žiadosť brigádneho generála Daniela Cosmina Grigora.
"Konaním týchto dvoch osôb by bola porušená profesionálna nezávislosť vyšetrujúceho psychológa upravená v ustanoveniach zákona č. 213/2004 o výkone povolania psychológa a zákona č. 80/1995 o postavení vojenského personálu v súvislosti s kariérou vojenského personálu. Priamym dôsledkom porušenia právnych ustanovení." vyššie je škoda na právnych záujmoch STS najímať iba osoby, ktoré spĺňajú zákonné kritériá a implicitne majú zručnosti a schopnosti potrebné na výkon úloh služby, v súvislosti so získaním nenáležitej výhody pre obžalovaného Berhardta Ana-Maria-Daniela, ktorá bude menovaná úradnícka pozícia, pre ktorú nespĺňala zákonné podmienky. Ani za týchto podmienok by obžalovaná Berhardt Ana Maria Daniela nepropagovala test odborných vedomostí, z ktorého dôvodu bola vyhlásená za zamietnutú, “tvrdia prokurátori.
Podľa DNA by Adelina Sofia Ştefan pri príležitosti tretieho výberového konania 19. februára 2020 nariadila obžalovanej Ana Maria Daniela Berhardt, aby absolvovala test sám, v inej miestnosti v porovnaní s ostatnými uchádzačmi.
Za týchto podmienok by obžalovaná Ana Maria Daniela Berhardtová dokázala nakoniec absolvovať odbornú skúšku s pomocou obžalovanej Gabriely Racu, ktorá by jej prostredníctvom mobilného telefónu ponúkla riešenie viacerých predmetov.