Časopis - Ako sa noviny strácajú
Konečne späť do Baltského mora
"Svet na Hiddensee je nádherný. Ostrov Capri uprostred Baltského mora," povedal novinár o Hiddensee 90 ...
Čistá romantika na vynikajúcom mieste
Kto by nepoznal úsudok o nehnuteľnostiach vrátane hotelov s často uvádzanými tromi kritériami: poloha, umiestnenie a opäť umiestnenie. Niektoré…
Svetové mesto Šanghaj
Asi každý návštevník sa prechádza po Bund, svetoznámej širokej promenáde v centre Šanghaja. Tiež sa prechádzam s ...
Ako sa noviny strácajú
Obal brožovanej knihy je celý v nevinnej bielej farbe. Obálky kníh však môžu byť aj tmavočervené: Pretože tu sa červená karta zobrazuje nielen novinám, ale aj novinárčine, ktorá sa v popredných médiách príliš často praktizuje. Prečo autor prišiel o noviny? Aké sú dôvody? Prečo považuje niektoré z jeho stránok v jeho novinách, ktoré boli spočiatku veľmi uctievané, napriek niektorým ďalším skvelým textom, za odpudivé a nechutné (téma Siege Leningrad, s. 136 a nasl.)? Meinhardt poskytuje vzrušujúce odpovede.
Ale šéfredaktori sa menia a časy sa menia. Keď sa pozriem späť na profesionálne roky novinárky, nepamätám si, že by som niekedy čítal siahodlhé a úplné reportážne články, ktorých tlač odmietol šéfredaktor novín. Na začiatku knihy, mimochodom, patrí poďakovanie šéfredaktorovi za prevod práv na prvú publikáciu na autora. Čitateľ sa teda dnes môže dozvedieť, na čo by sa nemal pozerať, a posudzovať tieto témy pred rokmi. Celkom jedinečné podujatie, ktoré drvivá väčšina zakázaných a nepublikovaných textov a ich čitatelia nie sú nikde inde priznaní.
Čo sú to za texty? Správa z roku 2004 sa hlboko a ostro zameriava na podnikanie Deutsche Bank. Na preukázanie výbušnosti textu stačí len niekoľko kľúčových slov: 99 percent obchodov je založených na špekuláciách, škandálnych bonusoch, bankári pripomínajú vodcov socialistických strán, zaoberajúcich sa strednou triedou, zavraždeného bankára Herrhausena s jeho úmyslom zabiť tretí svet. (Str. 30 a nasl.) Výňatky z poštovej správy s vedúcim ekonómie a zástupcami šéfredaktora, ktorí odmietnu príspevok alebo očakávajú podstatné zmeny, potom ešte viac rozširujú čaro.
Keď sa novinár stiahol zo svojej redakcie, pokúsil sa písať a niekoľko rokov písal knihy „Som spisovateľ, spisovateľ“, jeho pohľad na jeho noviny zostal kritický. Najmä keď sa jeho noviny „, ktoré sa nenazývajú ND“, objavia jednostranne iba v jednom smere, napríklad v otázke migrácie, a potom sa realita zablokuje. „Stručne by som si rád prečítal príbeh o pomocníkoch, ktorí sú rozčarovaní zo správania imigrantov, o ktorých sa starajú.“ (Str. 89)
V roku 2017 sa Meinhardt opýtal svojich novín, či by im vzhľadom na množstvo vzrušujúcich príbehov mohol v správach v novinách povedať opäť ich. Šéfovia sú šťastní a mali by sme s ním diskutovať o problémoch. Nový začiatok pre novinára, ktorý skončil pred siedmimi rokmi. Prvým príbehom je Rammstein, americká vojenská základňa neďaleko mesta Kaiserslautern v Porýní-Falcku, z ktorej sa vedie bezpilotná vojna. V spoločnosti Meinhardt platia staré výskumné mechanizmy. Píše to, čo musí napísať, nemá v hlave nožnice a je si takmer istý, že tento text nebude v novinách. A so svojou predtuchou má pravdu. Chce uložiť správu s tipmi od šéfa a zmenami. Opäť vzrušujúca e-mailová korešpondencia s ministerstvami. Všetko márna práca z lásky. Článok Rammstein nebude publikovaný, ale teraz si ho môžete prečítať v brožúre a vo všetkom okolo nej. (S. 97 a nasl.)
Nakoniec zástupca šéfredaktora Meinhardt vysvetľuje, že by mal zo všetkého odísť, nenavrhovať žiadne nové témy, už by nemal z právnych dôvodov pracovať pre noviny. Je opäť vonku, nič nezverejnil, jeho meno sa v novinách neobjavilo. Ale teraz v tejto malej knižke. Na posledných stranách sa Meinhardt, ktorý je teraz výlučne čitateľom jeho novín, analyticky venuje dráždivým témam, ako sú následky vojny v Kosove NATO, smrteľný útok nožom v Chemnitzi, simulácia demokracie v Bundestagu ako akejsi ľudovej komore. Čitateľa čakajú poučné pohľady.
Birk Meinhardt je obzvlášť pôsobivý, keď reaguje na predpoklad, že jednotný vzhľad masmédií sa dá dosiahnuť iba vedením tých, ktorí sú tam hore. Toto je len naivna konspiracna teoria, takze autor. „Všetko bolo a je v konečnom dôsledku dobrovoľné“, a teda „je to horšie“. Ako Meinhardt na dvoch stranách textu veľmi podrobne popisuje fungovanie autocenzúry pre väčšinu svojich kolegov - už len kvôli tomu by sa knihu oplatilo kúpiť.
Vydavateľstvo Birka Meinhardta sa mimochodom zdá byť odpoveďou prekvapené. Tretie vydanie bolo vytlačené iba pár mesiacov po zverejnení. Nečudujem sa veľkému dopytu.