CCR motivuje rozhodnutie o povinnej hospitalizácii pacientov Covid-19 Skutočná deprivácia
Sudcovia ústavného súdu vypracovali motiváciu rozhodnutia, podľa ktorého je protiústavná hospitalizácia a karanténa pacientov s Covid-19 povinná na základe ministerského nariadenia.
V dokumente hovoria, že minister zdravotníctva úplne dokončil podmienky pre hospitalizáciu, ktoré vygenerovali pravidlá s „nepredvídateľnými, neistými a ťažko predvídateľnými“ a bez rešpektovania limitov. Súd tiež uvádza, že každá osoba musí mať možnosť v krátkej dobe napadnúť lekársku väzbu na súde, aby mohla byť v prípade zistenia nezákonnosti zadržania prepustená.
POSLEDNÁ SPRÁVA
„Je čas prejsť na 4-dňový pracovný týždeň,“ tvrdia niektorí európski politici
Ion Cristoiu: Za požiar je zodpovedný štát
HOROSKOP 16. novembra - Týmto znameniam dôverujú nesprávni ľudia. Kto riskuje, že ich sklame
Kedy sa život vráti do normálu? Odpoveď jedného z tvorcov vakcíny proti COVID-19 vyrobenej spoločnosťou BioNTech - Pfizer
„Inými slovami, osoba, na ktorú sa vzťahuje opatrenie sociálno-lekárskeho zaistenia, musí mať účinné právo na prístup k spravodlivosti, ktoré zaručuje rýchle súdne konanie a nariaďuje prepustenie nezákonne zadržanej osoby,“ uvádza motivácia.
Pokiaľ ide o násilnú hospitalizáciu pacienta, RCC poukazuje na to, že opatrenie je obsiahnuté v trestnom zákonníku a v zákone o duševnom zdraví, sú však nariadené sudcami.
„Samotná zmienka o väzobnom opatrení, ako je povinná hospitalizácia s cieľom zabrániť šíreniu prenosných chorôb, sa nemôže považovať za dostatočnú na splnenie podmienky zákonnosti.“.
Zákonodarca musí mať na pamäti, že povinná hospitalizácia je poslednou možnosťou, ktorú môžu orgány použiť na zabránenie šíreniu prenosnej choroby, a je potrebné prijať ďalšie menej prísne opatrenia.
„Nariadenia vyhlášky ministra zdravotníctva č. 414/2020 sú relevantné pre zistenie, že karanténne opatrenie nariadené v Rumunsku v súvislosti s epidémiou spôsobenou infekciou COVID-19 by mohlo byť v určitých situáciách kvalifikované ako skutočné odňatie slobody o 13 implicitné obmedzenie výkonu základných práv stanovených v čl. 25 a čl. 26 ústavy, takže je nevyhnutné ich regulovať na úrovni primárneho práva, rešpektujúc všetky ústavné a medzinárodné podmienky v danej veci “.
Preto je potrebné ustanoviť zákon, podmienky zavedenia karantény, formy, ktoré môžu mať opatrenia, a zavedenie konania, pripomína tiež Súdny dvor.
„Súd tiež považuje za nevyhnutné zabezpečiť právo na efektívny prístup k spravodlivosti, najmä keď karanténa nadobúda všetky znaky pozbavenia osobnej slobody.“.
Najdôležitejšie správy dňa vysielané v reálnom čase a prezentované v rovnakej vzdialenosti, LIKE na našej facebookovej stránke!
Sledujte Mediafax na Instagrame a pozrite si veľkolepé obrázky a príbehy z celého sveta!