Cenové obmedzenie a pandémia hospodárskej negramotnosti

Andreas Stamate-Ștefan · 25. marca 2020

Keď sa zvýši dopyt po tovare, jeho cena sa zvýši. Nejde o abstraktné pravidlo a žiadny vynález Adama Smitha, liberálov alebo libertariánov, ako sa domnieva veľa laikov. Je to čistá sociálno-ekonomická realita. Je to jediný spôsob, ako môžete (ako výrobca) pokryť svoje náklady (samozrejme subjektívne, nepozorovateľné žiadnou radou alebo výborom pre hospodársku súťaž) na výrobu väčšieho množstva tovaru. Zvýšenie ceny je najracionálnejšie opatrenie, aké na trhu nájdeme. Reguluje výrobu a stimuluje dopyt (keď hovoríme o lamentovaní v dnešnej dobe „Pozerajte sa na ne s košíkom plným alkoholu alebo toaletného papiera“). Nechajte ceny stúpať a budú sa temperovať. Alebo chceme, aby sa ceny zmierňovali a nakupovali rovnako?! Tu nastal problém.

My, ako ekonómovia (na rozdiel od iných profesií, ktoré umožňuje epistemologický rámec), neposudzujeme ľudskú potrebu toaletného papiera alebo alkoholu. Okrem toho, nie je to trochu nekresťanské? Vieme, čo tí ľudia potrebujú? !) Ale môžeme vysvetliť, že títo ľudia sú rovnako racionálni ako tí, ktorí ich kritizujú. Racionálne v tom zmysle, že používajú svoj rozum a rozhodujú. A ich rozhodnutie urobiť zásoby (ak prekonáme štádium obviňovania a vôľu prinútiť ich zastaviť) je čo najprirodzenejšie a má určité ekonomické dôsledky. Rovnako ako túžba niektorých ľudí prezentovať sa ako vyvážení a spanikárení, má aj ekonomické dôsledky z hľadiska cien a výroby.

Rast cien nám ukazuje, že ekonomická činnosť (výroba) nemôže pokračovať bez príjmov/ziskov. A to nie je ono zlyhanie trhu. Je to silný zákon, asi taký silný ako Pytagorova veta. Ukazuje nám, že nie všetko sa dá kúpiť aj tak, kedykoľvek, kdekoľvek a rovnako. Kto tomu nerozumie, v skutočnosti nechápe veľa informácií o ekonómii. Rastúce ceny (ako signál rastúceho dopytu) naznačujú, že nové požadované množstvo tovaru už nemožno vyrobiť za rovnakú cenu/cenu. Ak si myslíte, že sa veci líšia a že ide o sprisahanie výrobcu, môžete skúsiť viac pracovať na rovnakých peniazoch, aby ste zistili, ako dlho im to trvá. Špekulanti výrobcov? Nie, ekonomická negramotnosť a arogancia. V mnohých prípadoch agresívna naivita.

Ak zrušíte tento mechanizmus ponuky a dopytu (ceny) ako jemnú úpravu množstva tovaru existujúceho na trhu a ktorý - je vidieť, že už viac ako tristo rokov vyhovuje potrebám nekonečne väčšej populácie ako všetok feudalizmus a merkantilizmus. stredoveké - vygenerujete oveľa viac nežiaducich ekonomických účinkov ako rast cien.

V takejto situácii sa výrobcovia zvyčajne obrátia tvárou k štátu (pretože ten má obmedzenie) a pýtajú sa: A odteraz? Toto je prvý krok v politizácii situácie, pretože ako vidíte, ceny už nie sú bilaterálnym vzťahom medzi spotrebiteľmi a výrobcami, ale vláda ich deklaruje vyhláškou. Vláda však nemá žiadne magické riešenie, ktoré by z kameňov urobilo chlieb. Pretože výrobcovia budú stále potrební a nemôžu zmiznúť, klasické riešenia/účinky obmedzenia budú

(1) dočasné alebo trvalé dotácie výrobcov (takže pri rozdeľovaní daní a poplatkov si môžete všimnúť, že niektorí o to už žiadajú bez obmedzenia), pretože legislatívna mentalita spočíva v tom, že v kríze sú peniaze každého peniaze každého, takže príležitosť sklamať),

(2) požiadavky (vláda rozhodne, ako sa budú výrobné faktory využívať v priemysle),

(3) racionalizácie (Bože, aké meno! Mali by sme to nazvať presne naopak, iracionalizácie!), Tj. Vláda rozhodne, koľko sa vyrobí a koľko sa spotrebuje, podľa kritérií stanovených rôznymi radami, výbormi a krízovými bunkami. A potom, pamätáte si, minimálne tých 35 rokov, počet kalórií vhodných pre jeden rumunský kúsok, časť masla, chlebový lístok atď. Nachádzate scenár ďaleko? Rozumiem prečo, mnohým sa zdala predstava, že nastolenie idey rovnosti spôsobí najstrašnejšiu nerovnosť a revoltu v histórii.

Nech však hovoria obri:

Pred vládnym zmiešaním bolo mlieko a vajcia drahé; po zásahu vlády začali z trhu úplne miznúť. Vláda považovala tieto tovary za také dôležité, aby ospravedlnili zásah; jeho cieľom bolo zvýšené množstvo a vynikajúca ponuka. Výsledok bol opačný. Izolované zasahovanie prinieslo situáciu, ktorá - z pohľadu vlády - stále zostáva nepríjemnejšie ako predchádzajúca situácia, ktorú sa vláda snažila zlepšiť. A ako bude vláda postupovať stále ďalej, nakoniec sa dostane do bodu, keď bude vláda určovať všetky ceny, všetky platové tarify, všetky úroky, skrátka všetko, čo súvisí s ekonomickým systémom. Dostal som sa, samozrejme, do socializmus.