Chcela som dať dieťaťu lekciu »NZZ
Tridsaťdvaročný otec, ktorý svoju dcéru denne bil v Dietikone a údajne ju otriasol vo veku 41/2 mesiaca, na súde neprejavil žiadne emócie. Matka dieťaťa, ktorá bola tiež obvinená, uviedla, že o zneužívaní nevedela.
Porota v Zürichu
pá. Prvý deň dvojtýždňového procesu obžalovaný sedel nehybne v pojednávacej miestnosti deväť hodín. Skryl oči za čiernymi slnečnými okuliarmi, ktoré si absolútne nechcel dať dole, vypočul si otázky - bez odpovede na jediné. Nanajvýš sa odvolal na predchádzajúce vyhlásenia, pričom ignoroval skutočnosť, že porota nemala prístup k spisom. Dokonca aj keď boli zobrazené fotografie mŕtvoly dieťaťa, neprejavil žiadne emócie, ale namiesto toho sa napil z fľaše s koksom.
Tridsaťdvaročný otec, ktorý svoju dcéru denne bil v Dietikone a údajne ju otriasol vo veku 41/2 mesiaca, na súde neprejavil žiadne emócie. Matka dieťaťa, ktorá bola tiež obvinená, uviedla, že o zneužívaní nevedela.
Porota v Zürichu
pá. Prvý deň dvojtýždňového procesu obžalovaný sedel nehybne v pojednávacej miestnosti deväť hodín. Skryl oči za čiernymi slnečnými okuliarmi, ktoré si absolútne odmietol zložiť, vypočul si otázky - bez odpovede na jediné. Nanajvýš sa odvolal na predchádzajúce vyhlásenia, pričom ignoroval skutočnosť, že porota nemala prístup k spisom. Dokonca aj keď boli zobrazené fotografie mŕtvoly dieťaťa, neprejavil žiadne emócie, ale napil sa z fľaše s koksom.
Potravinová deprivácia ako disciplinárny trest
Zradné vysvetlenia
Vyjadrenia obvinených, ktoré šéf súdu citoval z psychiatrickej správy, viedli k zradným vysvetleniam týkajúcim sa ďalšieho týrania. Obžalovaný vtedy uviedol, že chce upokojiť plačúcu dcéru. „Chcel som jej dať lekciu,“ bol ďalší dôvod, alebo „urobil som to preto, lebo kňučala“. Okrem iného pravidelne bil dieťa, dával mu „hlavičky“, nechal ho spadnúť z prebaľovacieho pultu na matrac a dával mu roubík ponožkou.
Matka najskôr o procese povedala, že si nič nevšimla. Vedela iba o niekoľkých neškodných úderoch. V priebehu výsluchu priznala, že vedela o inom týraní a že si na dieťati všimla niekoľko modrín. Sudkyňa chcela opakovane vedieť, prečo s tým nič neurobila. Bála sa následkov pre svojho priateľa a pre seba, povedala žena. Od fázy krátko pred pôrodom ju mnohokrát zbil. Držala sa dlhoročného sna mať s ním rodinu a bála sa, že zrazu nebude s dieťaťom sama. Títo dvaja sa poznali od svojich 15 rokov. Po niekoľkých prerušeniach vzťahu sa k nej nakoniec nasťahoval dva roky pred narodením dcéry a žil na jej náklady nezamestnaný.
Odstúpenie od rodiny a úradov
Po narodení sa nezosobášení rodičia stiahli do trojizbového bytu v Dietikone a zapreli vonkajší svet. Obaja povedali, že chcú byť prvýkrát s dieťaťom osamote. Z tohto dôvodu a nie preto, že bolo možné vidieť zranenia, dieťa prakticky nikto nevidel. Matke napríklad neotvorili dvere. Pôrodná asistentka bola po krátkom rozhovore poslaná preč, pretože jej nebolo sympatické. Lekár videl dieťa iba dvakrát krátko po jeho narodení.
Rodičia tiež odmietli hovoriť s opatrovníckym orgánom Dietikon, znova a znova ich odkladali a ubezpečovali ich, že dcéra je v poriadku. Obžalovaný na súde priznal, že klamal. Predvolanie z opatrovníckeho orgánu musela dokonca priniesť polícia. Podľa policajnej správy sa obžalovaný správal vzpurne a agresívne, čo mu prinieslo žalobu pre zabránenie úradného úkonu. Keď bol menovaný obhajca, matka sa obrátila na dvoch právnikov. Informovala miestny úrad, že nemá záujem o rozhovor a nechce žiadnu pomoc. Žena to pred súdom odôvodnila tým, že nedôveruje úradom. Vo štvrtok bude ako svedok vypočutý zástupca orgánu opatrovníctva. Dnes boli predvolaní členovia rodiny. Rozsudok je naplánovaný na 18. februára.