Chlad, Kelvin, kalórie, 1 stupeň na 1 liter (telo, teplo)
Dobrý deň, myslím si, že som už mala takúto niť. Pre mňa to nie je o jednotkách, ale skôr o „porozumení“ ľudskému telu a procesu.
Ak chcete byť prísni, sme (väčšinou) 1,50 až 2,00 metrov veľký 37-stupňový ohrievač s termostatom. Pamätám si 1 jednotku, ktorá pravdepodobne zodpovedala 1 kalórii, pretože niekto iný (pravdepodobne s menom Kelvin ^ ^) zistil, že toto množstvo energie potrebujete na zvýšenie 1 litra alias 1 000 ml o 1 stupeň Celzia. Zaujímalo by ma teraz. ľudské telo má 5 až 6 litrov krvi povedal by som z hlavy ? Pretože je toho samozrejme potrebných najviac, takže „ak 3 litre stratené, stále do polovice plné“ je kvark, človek je už veľmi blízko smrti, pretože takáto veľká strata krvi je spôsobená prakticky iba strelnými zbraňami alebo bodnými bodmi v aorteri atď.,
ked som v lete vonku napr. Na môj autobus čakám 9 minút pri 28 ° C v tieni, som tiež v tieni, potom moje telo (trvalo) potrebuje určitú energiu na zahriatie „všetkého“ (vrátane samotného tela?) Na 37 ° C. ak však čakám v tuhej zime rovnaký čas pri -17 ° C, rozdiel je (37 - 28 = 9 ° C, -17 ° C a 37 ° C = 37 + 17 = 54 stupňov Celzia), ležím pretože nesprávne alebo telo v tomto prípade potrebuje viac „energie“ (meriame denne milióny kalórií a pre lepšie pochopenie je 1 kcal (kilo „kalória“? = 1 000 kalórií) rovnako upravená ako jedna s 1200 „kalóriami“, ktoré nemusia hovoriť o 1,2 milióne,
ale ako je to s napr. práve v zime, povedzme, že mám presne 6 litrov krvi, 65-70% zvyšku tela sú tekutiny alebo „zmiešané orgány“ (?) s vodou, tekutiny všetkého druhu (sekréty, žalúdočná kyselina ale aj iné, „tráviace šťavy“ atď.), a ktorá sa nevyhnutne zahreje na 37 ° C (alebo blízko nej), ak s každým úderom srdca, ako je napríklad potrubie, dáva čerpacia stanica kvapaline „impulz“, aby v čase vytvorila potrebné množstvo.
Koľko Kelvin AND kalórií (kcal alebo normálnych?!) Potrebujem zahriať 10 litrov telesnej tekutiny o 1 stupeň, 10 kalórií? Kelvin?!
3 odpovede
1 kalória: Toto je množstvo energie, ktoré je potrebné na zohriatie 1 gramu vody o 1 Kelvin alebo 1 stupeň Celzia.
Na 10 litrov potrebujete 10 000 kalórií alebo 10 kcal na ich zohriatie o 1 Kelvin.
A áno, v zime (alebo keď je zima) potrebujete viac energie na udržanie telesnej teploty.
1 kalória na zahriatie 1 g vody o 1 kelvin
kelvin je jednotka teploty, väčšinou sa teplotné rozdiely udávajú v kelvinoch
1 kelvin = 1 stupeň, stupnica sa začína iba v absolútnom bode 0
10 litrov je 10 000 g, na ohrev 1 kelvin, 10 000 kal alebo 42 000 joulov je 10 kcal
účinnosť je tiež stále
. je tiež stále? Už je zahrnutý alebo bude pridaný? Ťažko si dokážem predstaviť, že štandardné 2 milióny kalórií alias 2 000 kcal z nášho gastrointestinálneho traktu (dúfam, že ste to napísali správne ^ ^ Čo si pamätáte) sú absorbované takým spôsobom, aby telo prešlo (čo je to teplo, ktoré sa v nás skutočne uvoľňuje) ?! Podľa typu ohrievače pracujú s horúcou vodou v silne izolovaných materiáloch, ktoré absorbujú teplo a dlhodobo ho vydávajú, v závislosti od výšky hladiny je prítok/zmiešanie odlišné, pri úrovni 5 pomaly preteká potrubím teplá voda o 90 ° C, Vždy je to cyklus, späť do (vykurovacej) elektrárne Berlin Moabit. Dokonca aj úrad práce mi vypláca peniaze navyše, hoci už teraz mám toľko výhod v rámci bytového projektu, teraz dostávam o 17 centov viac, myslím, že teraz je to 9,45 EUR. mesačne navyše pre „decentralizovanú prípravu teplej vody“, u nás po krátkej čakacej dobe (sekundách) z každého kohútika teplej vody vyteká 90 ° C teplá voda, ak som príliš lenivý variť vodu na plynovom sporáku alebo neskôr variť vodu obával sa, potom som už brala vodu z vodovodu + rozpustnú,
Pokiaľ prášok vložíte pred mlieko, dobre sa rozpustí aj pri teplote nižšej ako 90 ° C, čo je potom. Všetkých „neveriacich“ som presvedčil obrázkami našich vodomerov v kuchyni a kúpeľni, pre červenú je 90 ° C a pre modrú 20 ° C. Ak sa úrad práce prihlásil dobrovoľne 9,45 pred 9,28, nechcem vedieť ako skutočné náklady sú ^ ^ zatiaľ čo iní platia veľa elektriny, tu a tam krát 30-40 sekúnd pri 2 000 wattoch. cent alebo dva prídu asi mesiac.
Späť k stupňu účinnosti: Keby to bolo 100%, potom by sme mali 1 liter surovej nafty, ktorá obsahuje v priemere 10 kWh, čo by malo zodpovedať energetickému obsahu 10 000 kcal a hustote 1,00 - 1,01 pre ropu (v extrémne bitúmenoch extra ťažkého oleja). Zmesi, vo výnimočných prípadoch až do hustoty 1,03). To by znamenalo, že pri 2 000 kcal by pekný masový vrah na pivo obsahoval dostatok ropy na 5 (!) Dní na život/prežitie, a to aj pri miernom cvičení a sedavej práci!
S benzínovým motorom viem, že benzín z malého (bol to Brit: D) šálku ropy na päťmiestne 4-dverové auto s priemernou spotrebou v tom čase stačí na auto 2,5 alebo 3 kilometre, teraz viac ako 3, Prejazd 5 - 4,5 kilometra. Odtiaľ pochádza príbeh o úspechu ropy. Neuveriteľne efektívne.
Porovnanie: 10 kWh = 10 000 wattov za 1 hodinu. Vzorec = volty * ampéry = watty. Výrobcovia smartphonov tu radi „známych“ oklamú o 0,1 voltu (berú 3,7 voltu a Hu. Z Číny vždy používal 3,8 voltu na každý model, ktorý poznám a kupujem. Inými slovami, v čistom mAh porovnaní ( to je jednotka, na ktorú sa pozerá prakticky iba 99% zákazníkov, napätie je už pre ľudí príliš vysoké).
Moja P8 Lite má 2 200 mAh @ 3,8 V = 8,36 Wh (watthodiny), konkurencia by dodala „iba“ 8,14 Wh s 3,7 V, hoci obe inzerujú s 2 200 mAh.
12 000-násobné nabitie 8,36 watthodiny by bolo presne 10,032 kWh áka 1 - 2 kvapky oleja navyše k litru a potom sa to zmestilo. Lacné telefóny s batériami Li-Io majú v extrémnych prípadoch iba 400 až 800, pravdepodobne s Li-Po atď. 1 200 nabíjacích cyklov ako indikáciu životnosti. Namiesto kávy s množstvom mlieka a sladidla teraz pijem každé ráno injekciu surového oleja (125 ml by bolo 1 250 kalórií s plnou fľašou mlieka a sladidla ^ ^
Bez ohľadu na to, ďakujem za vaše odpovede, takže som mal pravdu, ako som si myslel, moja krv sa neohrieva slnečným žiarením;) na 37 ° C a na noc sa načíta do vlastnej pamäte tela ^ ^ Spotreba, povedal by som, že za maximálne 3 až 5 sekúnd, krv prešla celým telom najmenej 1 alebo dokonca 2-krát. Neuveriteľné, zaokrúhlenie je v poriadku, pochopiteľné. To, čo potom každý deň spálime v oleji, by však stačilo pre viac ako 75 miliárd ľudí 2 000 kcal ako požiadavka, tendencia (stále) mierne rastie. Od krízy OPEC v roku 1973 sa namiesto ropy používal popri prírodných fosfátoch zemný plyn (posledné veľké ložiská sú v Maroku a „Západnej Sahare“ (skutočne hlúpe, rádoby autonómne, ale žiadnym uznaným štátom).
Stále viac teda jeme jedlo „vyrobené v EÚ“, ale s rastúcim množstvom hnojív na ruskú ropu/zemný plyn. Myslím si, že mimo Nemecka sa teraz v mnohých krajinách vysadili geneticky modifikované americké semená s výrazne vyššou úrodou, čo viedlo k výrazne lepšej úrode. Pri zisťovaní krátkodobých a strednodobých vedľajších účinkov sme v USA najmä teraz a tí volili Trumpa (iba 49,8%, Clintonová mala o viac ako 2 milióny hlasov viac ako on, ale americká demokracia je aj tak vtipom), čo by Neopisujem xD ako „pozitívny“ efekt