Christel Happach-Kazan o dobrých životných podmienkach zvierat; Pre mňa je to iba starostlivosť o zvieratá založená na vedeckých poznatkoch
[Člen Spolkového snemu Dr. Happach-Kazaň] Berlín (aho) - Sotva uplynie týždeň bez správ o údajných alebo skutočných priestupkoch v oblasti dobrých životných podmienok zvierat v médiách. Vegetariáni požadujú úplné zrieknutie sa mäsa, aby chránili zvieratá pred poškodením. Poľnohospodári na druhej strane obviňujú aktivistov za práva zvierat zo zápalových kampaní.
aho o tejto kontroverznej téme hovoril s hovorkyňou parlamentnej skupiny FDP Christelom Happachom-Kazaňom pre poľnohospodársku politiku.
aho: Zvýšilo sa podľa vás v poľnohospodárstve porušovanie dobrých životných podmienok zvierat? Kde je v problémoch?
Happach-Kazaň: Nie, v priebehu rokov vidím zreteľné zlepšenie v chove hospodárskych zvierat. Obyvateľstvo je však dnes oveľa citlivejšie ako predtým a porušovanie dobrých životných podmienok zvierat je známe rýchlejšie. Poľnohospodári a bitúnky by si mali uvedomiť, že aj lacný mobilný telefón dnes poskytuje užitočné obrázky a krátke videá, ktoré na internete pristanú iba niekoľkými kliknutiami myši.
Chov domácich miláčikov je úplne iná problémová oblasť. Ak má v priemyselných krajinách nadváha asi polovica psov a mačiek, nemyslí to na kŕmenie a držanie vhodných pre druhy a zvieratá. Alebo myslite na škrečky a morčatá, ktoré musia stráviť život v klietke vedľa sterea. Toto nie je druhovo vhodný prístup. Zjavne tu chýbajú vedomosti. V prípade psov, mačiek a malých zvierat sa obávam aj prípadov patologického hromadenia zvierat. Ďalším problémom sú preplnené útulky pre zvieratá, pretože majitelia domácich miláčikov nechávajú svojich miláčikov napospas.
aho: Ako definujete dobré životné podmienky zvierat?
Happach-Kazaň: Dobré životné podmienky zvierat sú záležitosťou srdca. Nemali by sme byť v pokušení nahradiť technickú odbornosť romantizujúcim zbožným želaním. To nerobí zvieratám spravodlivosť. Pre mňa sú účelné iba vedecky podložené dobré životné podmienky zvierat a iba týmto spôsobom je možné merať pokrok. Pred mnohými rokmi definovali vedci z FARMOVEJ RADY PRE ZVIERATÁ ZVIERAT takzvané „päť slobôd“, čím sa blaho zvierat stalo vedecky hmatateľným. Sú to:
1. Sloboda od hladu, smädu a podvýživy
2. Sloboda od nevhodného ubytovania
3. Oslobodenie od bolesti, chorôb a úrazov
4. Sloboda od zbytočného stresu a
5. Sloboda vykonávať bežné správanie
Iba ak poznáte biológiu a potreby zvierat, môžete im poskytnúť životné podmienky, v ktorých sa cítia príjemne. Zároveň je potrebné vziať do úvahy, že chov hospodárskych zvierat je vždy kompromisom medzi potrebami zvieraťa a ekonomickými požiadavkami. Nemalo by sa zabúdať, že naše domáce zvieratá majú odlišné potreby ako divé zvieratá, z ktorých pochádzajú. Dobré životné podmienky zvierat nemožno určiť iba podľa šírky medzier v zariadení na výkrm ošípaných. Preto sme v zákone o dobrých životných podmienkach zvierat stanovili sebakontrolu poľnohospodárov, pričom sme zohľadnili ukazovatele dobrých životných podmienok zvierat: úmrtnosť, zdravie nôh a kopýt, hodnotenie nálezov na bitúnkoch. V celej diskusii mi chýba aj aspekt zdravia zvierat. Choré zviera, nesprávne vyživované zviera trpí! Zdržiavanie sa kŕmenia GMO alebo doplňovania krmiva ošípaných a hydiny esenciálnymi aminokyselinami neprispieva k dobrým životným podmienkam zvierat.
aho: Môžete to vysvetliť na príklade?
Happach-Kazaň: Pozrime sa napríklad na bod „Oslobodenie od bolesti, chorôb a úrazov“. V súčasnosti sa v Európe vedie búrlivá diskusia o ukončení kastrácie prasiatok, aby sa malým prasiatkam tento bolestivý zákrok ušetril. Každý aktivista za práva zvierat - rovnako ako ja - východ privíta. Je však kanec výkrmom alternatívy dobrých životných podmienok zvierat? Kance majú tendenciu skákať po sebe v puberte a môžu sa pri tom navzájom zraniť. Okrem toho títo „mladí chlapci“ bojujú s hodnotením vo výkrmni a dokonca aj pri transporte na bitúnok, čo môže viesť k nepríjemným zraneniam pri uhryznutí. Vedome hovorím „môže“, pretože toto správanie - podobne ako kančí pachuť - závisí od veku, plemena a ďalších faktorov.
aho: Aké opatrenia považujete za potrebné?
Happach-Kazaň: Pri chove zvierat musíme brať do úvahy celý životný cyklus zvieraťa. Patrí sem aj zohľadnenie úmrtnosti a analýza príčin vysokej úmrtnosti, ako aj vyhodnotenie nálezov na bitúnkoch s cieľom zistiť možné chyby v chove zvierat. V prípade výkrmu kancov je potrebné zvážiť skoršiu porážku alebo vakcináciu diviakov. To však môže rozhodnúť iba miestny špecialista, veterinárny lekár. Riešením nemôžu byť plošné nariadenia z bitúnkov.
Bundestag preto zámerne poskytol reťazcu chovu ošípaných viac času na vývoj koncepcií zameraných na dobré životné podmienky zvierat pri ukončení kastrácie prasiatok bez anestézie. Táto medzera sa zjavne využíva. Napríklad veľký bitúnok testuje technologické a kvalitatívne vlastnosti imunokastrovaných kancov, aby zabezpečil dobré podmienky pre zvieratá i pre spotrebiteľa. Výsledky by mali byť povzbudivé.
aho: V marci budete prednášať veterinárom na konferencii AVA v Göttingene. Máte už správu vopred?
Jasnými vyhláseniami samozrejme žnete aj kritiku a rozpor. To je únosné, ak niekto tvrdí, že je to opodstatnené. Ako dlhoročný člen nemeckého Spolkového snemu som to musel zažiť veľmi často. Môžeme však postúpiť vpred pomocou šikovných argumentov.
aho: Ďakujem za rozhovor.