Chudnutie diéta zdravie; Krása agrokultúry, globálna udržateľnosť, mikro-zelenina a

Krása agrokultúry, globálna udržateľnosť, mikro-zelenina a potreba vstávať

Uverejnené 5. augusta 2018 spoločnosťou KPBaumgardt

Občas sa objaví pozitívna správa, nádejná myšlienka - napriek všetkej záhube a temnote. Organizácia pre výživu a poľnohospodárstvo Organizácie Spojených národov (FAO) v nádherne ilustrovanom článku pripomína rozmanitosť vidieckej kultúry, ktorá ilustruje prispôsobenie človeka rôznym krajinným a klimatickým podmienkam:

Existuje teda niekoľko starodávnych techník riadenia, pri ktorých sa v tejto praxi zhromaždila ľudská skúsenosť - a nevhodné a neúspešné systémy pri vývoji poznatkov vymreli.

Generácie poľnohospodárov premenili svoje prírodné prostredie na vynikajúce systémy výroby potravín. Ich tradičné poľnohospodárske postupy sú životne dôležité pre #FutureofFood. #Nulový hlad

Udržiavanie potravinovej histórie nažive

Ako globálne dôležité systémy poľnohospodárskeho dedičstva zachovávajú tradície

Skutočnosť, že otázka budúcnosti poľnohospodárstva sa vynára neustále (znovu), má povahu vecí - hlavne preto, že „my“ výrazne meníme podmienky - pri spotrebe príliš veľkého množstva vody, surovín, energie, kyslíka a pretože otrávime svet škodlivinami a odpadom.

Ak chcete zachovať les, nemôžete rúbať viac stromov, ako dorásť - dalo by sa to nazvať „trvalo udržateľné hospodárenie“. Pojem „Svetový deň vyčerpania„Práve som sa tu nedávno dotkla - termín je však zložité a príliš blízko k „tvorbe“, pre ktorú existujú „iba“ teórie alebo mýty ...

Svetový deň vyčerpania („deň prekročenia Zeme“). Týmto symbolickým dňom predstavuje Global Footprint Network, medzinárodný think tank pre otázky životného prostredia, bod v roku, kedy sa spotrebovali všetky prírodné zdroje, ktoré môže Zem dodávať od začiatku januára do konca decembra. Ich ponuka má tendenciu klesať v dôsledku faktorov, ako je nadmerný rybolov alebo čistenie dažďových pralesov - zatiaľ čo dopyt neustále rastie.

Pri tejto príležitosti som vylovil niekoľko kľúčových slov zo sekcie komentárov - ako obrázok nálady a ako návrh do ďalšej diskusie:

Ľudstvo je na dobrej ceste
Pokiaľ ide o udržateľnosť, spoločnosti sú zvyčajne oveľa vyspelejšie ako vlády.
Brzdou sú skôr politici (pozri USA), ktorí z ideologických dôvodov alebo pre niekoho láskavosť (uhoľný priemysel) zjemňujú pokyny.
Rastový fanatizmus - začína sa individuálne a končí sa globálnou ekonomikou. Sme posadnutí tým, že chceme stále viac a viac, a často by bolo lepšie uspokojiť sa s tým, čo máte.
(Mestské) mýtne systémy - „v každom prípade je potrebné bojovať proti kolapsu dopravy a znečisteniu životného prostredia spôsobenému súkromnou dopravou“
Ako je možné zabezpečiť väčšiu udržateľnosť na celom svete?

Z Ohrozenie zdravia mikroplastmi, nikto nechce nič vedieť.

"Aby si sa tomu všetkému chytil, musel by si ľuďom znova povedať pravdu." O fanúšikoch. Klimatizácie. Krupobitie. Homeopatia. Kachle na drevo. Z dlhodobého hľadiska nijakej demokracii nepomohlo, ak umožňovala všetky nezmysly prostredníctvom nonšalantnosti a absencie vzdelania, ktoré dnes médiá chápe ako poveru a z ktorej majú úžitok extrémy. ... Nemecko sa musí opäť stať racionálnou krajinou. Niekto musí stáť pred mikrofónom a povedať ľuďom, o čom je povera. ““

„Koncepty“ často vyvolávajú strach, ale nie oprávnene. Okná vlakov bývali v lete otvorené (stále sa dali otvárať) a vietor dával pozor, aby sa cestujúci nepopálili.
Kachle na drevo (a „otvorené komíny“ sú zbytočným zdrojom jemného prachu, aj keď sú správne prevádzkované) - v praxi sa tam spaľuje aj odpad, čím sa dioxín dostáva do okolia, a oba sú zlé - aj keď osobne by som mohol oceniť tepelné vyžarovanie tehlovej kachľovej pece ...

To iba ukazuje, že „1 000 otázok“ čaká na racionálne odpovede a že kľúčové slovo „povera“ ide ruka v ruke s výbušnými témami. Prístup s reproduktorom k mikrofónu však zlyhá - títo „kazatelia“ majú presvedčiť hlúpych veriacich?

Ďalší príklad:

Bacon Killen ...

Skutočné hromadné noviny ovládli umenie sľubných titulkov:

„Cvičenie - toto cvičenie je skutočným zabijakom brušného tuku“.

Potom odkaz na týždenník kontaminovaný reklamou, online vydanie, kde sme si opäť prečítali, že odborníci na fitness prisahajú týmto cvičením:

„Fošne“

„Planks“ - v nemčine alebo starej nemčine: „Unterarmstützen“. Sledovanie odkazu je vlastne strata času - nadávajúci profesionáli nebude vedieť lepšie, však sú krivoprísažní cestári ...

Toto „cvičenie na zabíjanie brušného tuku“ je niečo pre nadpriemerne zdatných, ktorí majú pod rebrami až 729 gramov „tuku“. Cvičenie na chudnutie pre štíhlych ľudí: To nemá nič spoločné s chudnutím, ale so snahou o udržanie stavu.

Pri špenátových haluškách treba spomenúť a odporučiť článok „Zvyšky receptov napriek nadmernej produkcii a únave“ - aj tu ide o poveru a nešťastné uvedomenie, s ktorým je ťažké sa vyrovnať, a jeden tak horlivo káže ...

„Micro-greeny“ by sa hodili k „Microsoftu“ - ale možno ich bolo možné vidieť aj vo filme o jedálni na Googli: vlastne nič viac ako žerucha, iba z iných závodov. Tu: mladá horčica. „Ľahko a rýchlo sa dá nasadiť“ a mal by byť mimoriadne bohatý na vitamíny (mikro reďkovky sú tiež dobré, ale pomerne drahé).

Ak kombinujete „žeruchu“ a paradajku - ktorá nepotrebuje „skutočnú“ marinádu, pokvapkajte ju trochou octu a oleja, stačí soľ a korenie - zaujímalo by ma, aké je percento populácie produkujúcej paradajky.
Takéto otázky určite vyvstanú v súvislosti s „budúcnosťou poľnohospodárstva“ - a ak poľnohospodári zdvihnú ruky a budú požadovať kompenzáciu za sucho, mali by sme si vytvoriť demokratický názor:

Možno nás čoskoro pozvú do nových volieb, keď Andrea Nahlesová demontuje Groko, pretože narušené manželstvo CDU/CSU je také úbohé a nemôže schváliť prejavy pivného stanu ministra vnútra. Vaša línia je teraz: intelektuáli vyhrávajú!

„SPD bola vždy silná, keď dokázala byť zaujímavá nielen pre pracovníkov, ale aj pre intelektuálov a kultúrnych pracovníkov,“ uviedla. Títo ľudia boli nedávno zanedbávaní. To je teraz jedna z ich najdôležitejších úloh a nevyhnutná dôslednosť by tu nemala chýbať

Počkajte, to znamená tu Dôsledok:

Kto je intelektuál?
Sú ešte nažive alebo boli vyschnutí, vrátane ich profesúry?
Aký záväzok musím priniesť, akú veľkú blízkosť musím dovoliť a hľadať?
Ak nie je možné získať „inteligenciu“ - kto by ich mal oklamať? Kevin. ?
Günter Grass sa počas predvolebnej kampane v SPD divne ...
To, čo Staek dosiahol pomocou niekoľkých plagátov, dnes nemôže urobiť nikto.
"... Böll bol taký humanitárny, že mu bolo úplne jedno, kto k nám prišiel." Tiež by sa zastal vlastníka bordelu zo Saigonu. Povedal: Nikto sa nepýta, kto ste, či vôbec stojíte za záchranu alebo nie. Ak niekto hrozí utopením, musí byť zachránený. ““
Christel Neudeck podáva správy o námorných záchranných operáciách s „Cap Anamur“ - nevieme, ako sa dokáže Nahles vyrovnať s takým nekompromisným prístupom.

S dovolenkou sa nestalo nič zlé - s dovolenkovými letmi, ktoré potom prispievajú k zmenám podnebia. Všetky tieto faktické otázky sú relevantné, a preto ich treba brať vážne.

Je to stále alebo ešte raz alebo vôbec o ňom? pokrok? Ak áno, kde je to spustené? Na „potravinovom hnutí“ jedna „Nezastaviteľný“ pohyb potravín alebo zhromaždiacim hnutím, ktoré ešte musí vstať?

S množstvom problémov: Žijeme v „zložitých kontextoch“, vo vzájomnej závislosti a väčšinu z nich dokážeme vyriešiť iba spoločne. Spolupráca je nevyhnutná, najlepšie solidárne a kompetentne!