Čo by ste mali vedieť o konšpiračných teóriách

Podľa prieskumu z roku 2019 sa takmer každý druhý Nemec domnieva, že existujú tajné organizácie, ktoré ovplyvňujú politické rozhodnutia. Foto: maria pagan/Unsplash

psychológia

Konšpiračné teórie existujú už dlho. V čase internetu sa zdajú byť prítomnejšie ako kedykoľvek predtým. Čo o tom vieme - prehľad.

Skokové štítky článku:

obsah

Čo je to konšpiračná teória (a čo nie)?
Prečo ľudia veria v konšpiračné mýty?
Kto verí v konšpiračné mýty?
Čo je typické pre konšpiračné myslenie?
Konšpiračné mýty vyrástli až cez internet?
Konšpiračné mýty sú nebezpečné?
Ako argumentujú konšpirační mystici?
Ako sa vysporiadať s konšpiračnými mýtmi?

Čo je to konšpiračná teória (a čo nie)?
Prečo ľudia veria v konšpiračné mýty?
Kto verí v konšpiračné mýty?
Čo je typické pre konšpiračné myslenie?
Konšpiračné mýty vyrástli až cez internet?
Konšpiračné mýty sú nebezpečné?
Ako argumentujú konšpirační mystici?
Ako sa vysporiadať s konšpiračnými mýtmi?

Sekcia článku: Čo je to konšpiračná teória (a čo nie)?

Čo je to konšpiračná teória (a čo nie)?

Poznámka na tomto mieste: V tomto texte zámerne opakujeme iba niekoľko konkrétnych príkladov konšpiračných teórií, pretože samotné opakovanie príbehu môže mať účinok.

Mnoho vedcov však nehovorí o konšpiračných teóriách, ale skôr o konšpiračných príbehoch alebo konšpiračných mýtoch. Dôvod: Teórie sú založené na faktoch, ktoré je možné vedecky otestovať. Ak sú fakty v rozpore s teóriou, možno ju upraviť alebo odmietnuť. Konšpiračné rozprávania môžu na druhej strane obsahovať jednotlivé správne fakty, ale súvislosti medzi nimi a z nich vyvodené závery sú vymyslené. Vaši nasledovníci nechcú skontrolovať alebo opraviť príbeh, ak existujú dôkazy o opaku. Preto v nasledujúcom hovoríme namiesto konšpiračných teórií o konšpiračných mýtoch alebo konšpiračných príbehoch.

Aj keď prechod môže byť plynulý, falošné alebo falošné správy nie sú to isté ako konšpiračné mýty. Hlavné rozdiely: falošné správy nemusia nevyhnutne zahŕňať tajné sprisahanie a autori chápu, že sú nepravdivé. Týka sa to napríklad tímu volebných kampaní, ktorý zámerne šíri nepravdivé informácie o protikandidátovi. Naproti tomu väčšina veriacich v konšpirácie skutočne verí v to, čo šíria. To je napríklad prípad mnohých ľudí, ktorí odmietajú určité lekárske opatrenia.

Sekcia článku: Prečo ľudia veria v konšpiračné mýty?

Prečo ľudia veria v konšpiračné mýty?

Vedci však identifikovali ďalšie funkcie konšpiračných mýtov, ktoré sú na prvý pohľad menej zrejmé. Pretože konšpiračné mýty majú vždy jasný nepriateľský obraz, môžu mať silný Zmysel pre komunitu vyvolávajú medzi rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi. Sprisahanie môže postihnúť aj ľudí Zbavte sa zodpovednosti. Každý, kto si myslí, že neexistujú žiadne vírusy, nemusí riešiť zložité protiopatrenia.

Niektorí ľudia používajú konšpiračné myslenie aj na uspokojenie svojej potreby jedinečnosti a túžby vyčnievať z davu. Takto psychológovia tušia, že viera v konšpiračné mýty môže zvýšiť sebaúctu ľudí.

Pre niektorých ľudí môže byť konšpiračné myslenie aj prostriedkom na vyjadrenie kritiky a nespokojnosti úradom - ako sme to nedávno zažili v koronovej kríze.

Sekcia článku: Každý, kto verí v konšpiračné mýty?

Kto verí v konšpiračné mýty?

Vedci popisujú tendenciu veriť v konšpiračné príbehy Konšpiračná mentalita. Zbierate ich v dotazníkoch. Pýta sa napríklad, ako veľmi človek súhlasí s tvrdením ako „Politici a ďalší vodcovia sú iba bábkami právomocí, ktoré stoja za nimi“.

Ľudia s výraznou konšpiračnou mentalitou prejavujú všeobecnú nedôveru „tým tam hore“, teda ľuďom alebo skupinám s vysokým sociálnym postavením. To môže zahŕňať politikov, bankárov, ale aj samotný lekársky výskum. Vyššia mentalita sprisahania je spojená so zvýšenou pravdepodobnosťou obhajoby násilia alebo dokonca násilia.

Sekcia článku: Čo je typické pre konšpiračné myslenie?

Čo je typické pre konšpiračné myslenie?

Sekcia článku: Stali sa konšpiračné mýty na internete iba veľkými?

Konšpiračné mýty vyrástli až cez internet?

Pred zdieľaním ľubovoľného obsahu štyri otázky

Zdá sa však, že existujú aj spôsoby, ako zabrániť rýchlemu šíreniu falošných správ online. Štúdia napríklad ukázala, že u ľudí je menšia pravdepodobnosť šírenia konšpiračných mýtov od popieračov podnebia, ak si pred zdieľaním na sociálnych sieťach položia štyri otázky:

Poznám tlačovú agentúru, ktorá správu zverejnila?
Vyzerajú informácie v správe dôveryhodne?
Je príspevok napísaný štýlom, ktorý by som očakával od profesionálnej tlačovej agentúry?
Je príspevok politicky motivovaný?

Sekcia článku: Sú konšpiračné mýty nebezpečné?

Konšpiračné mýty sú nebezpečné?

Sekcia článku: Ako argumentujú sprisahaní mystici?

Ako argumentujú konšpirační mystici?

Sekcia článku: Ako čeliť konšpiračným mýtom?

Ako sa vysporiadať s konšpiračnými mýtmi?

Štúdie preukázali, že je menej pravdepodobné, že ľudia uveria konšpiračným rozprávaniam, ak sú varovaní pred prvým kontaktom s určitou teóriou, že je pravdepodobné, že budú uvedení do omylu a preventívne vyvrátia dezinformácie. To je efektívnejšie ako následné vyvrátenie.

Vyvrátenie a opravy založené na faktoch môžu byť účinné aj pre ľudí, ktorí nie sú vernými sprisahancami. To sa môže týkať napríklad tichých čitateľov diskusie na sociálnych sieťach.

Ich pozíciu môže upevniť posmievanie sa verným sprisahancom alebo agresívne búranie ich mýtov. Odborníci preto odporúčajú prejaviť empatiu a klásť otázky (napríklad: Čo je pre vás renomovaným zdrojom?) Posilniť kritické myslenie. Každý, kto má pocit, že sa niekto z priateľov alebo rodiny vzďaľuje, sa môže obrátiť na poradenské centrum pre sekty alebo na poradenské centrá pre ľudí postihnutých pravicovým, rasistickým a antisemitským násilím.

Autor: Amanda Mock

Odkazy na článok:

Naše zdroje

Katharina Nocun, Pia Lamberty: FAKE FAKTY: Ako konšpiračné teórie určujú naše myslenie (Quadriga Verlag, prvá publikácia: 15. mája 2020)
Sprievodca teóriami o sprisahaní (ed. COMPACT Education Group) (PDF)
Lewandowsky, S. & Cook, J. (2020). Príručka o mýtoch o sprisahaní (PDF)
Lewandowsky, S. a kol.: Recidivujúci zúrivosť: Konšpiračný diskurz v blogosfére vyvolaný výskumom úlohy konšpiračných myšlienok v popieraní podnebia (Journal of Social and Political Psychology, 2015) (PDF)
Wood, M. a kol.: Dead and Alive: Beliefs in Contraditorory Conspiracy Theories (Social Psychological and Personality Science, 2012)
Imhoff, R. a kol.: Biozbraň alebo podvod? Súvislosť medzi zreteľnými konšpiračnými presvedčeniami o prepuknutí koronavírusovej choroby (COVID-19) a pandemickým správaním (2020, Preprint, akceptované na zverejnenie na Social Psychological and Personality Science) Preprint DOI
Monitorovanie snímok COVID-19 (COSMO): Výsledky opakovaného prierezového monitorovania vedomostí, vnímania rizika, ochranného správania a dôvery počas súčasného prepuknutia epidémie COVID-19, z: 25. mája 2020 (verzia 12-02). Spoločný projekt Univerzity v Erfurte (UE), Inštitútu Roberta Kocha (RKI), Federálneho centra pre výchovu k zdraviu (BZgA), Leibnizovho centra pre psychologické informácie a dokumentáciu (ZPID), Centra vedeckých médií (SMC), Inštitútu Bernharda Nochta pre tropické choroby Medicína (BNITM), Yaleov inštitút pre globálne zdravie (YIGH).
Zick, Andreas a kol .: Stratené centrum - nepriateľské podmienky. Pravicovo-extrémistické postoje v Nemecku 2018/19 Vyd. Za Friedrich-Ebert-Stiftung v. Franziska Schröter
Lutzke, L. a kol. Hlavné kritické myslenie: Jednoduché intervencie obmedzujú vplyv falošných správ o zmene podnebia na Facebooku. (Globálna zmena životného prostredia, 2019)

Komentáre k článku:

15 komentárov;

Aký je rozdiel medzi konšpiračnou teóriou a náboženstvami?

Na otázku, čo je to sprisahanecká horia, sa nedá ľahko odpovedať. Vždy to súvisí so subjektívnym hľadiskom. Všetko je to teda otázka uhla pohľadu. Neexistuje tiež žiadna veda, ale vedecké perspektívy, ktoré sú na rovnakú tému často protichodné a asymetrické.

Súhlasím s tebou

Zástancovia konšpiračnej teórie samozrejme vnímajú samotnú teóriu ako pravdu, a preto to pre nich nie je konšpiračná teória. Pokiaľ však ide o otázku, záleží to na tom, aké je spoločenské prijatie teórie. Ak väčšina spoločnosti klasifikuje teóriu ako konšpiračnú teóriu, nezáleží na tom, či sa spätne ukáže ako nepravdivá alebo pravdivá.

Ha! Hneď ako som začal čítať článok, v mojom rádiu hrala „Suspicious Minds“! Jedinú príčinnú súvislosť, ktorú som našiel, však bolo, že som sa zrazu musel zasmiať.
Ale vážne, vaša moderovaná oblasť komentárov si vedie naozaj dobre. Nielen tu, aj inde. Ďakujem za to! Možno je to iba moja vlastná bublina vnímania, ale na mnohých platformách si už takmer netrúfam pozerať na komentáre.

Ďakujeme za váš signál spätnej väzby! Sme naozaj radi! 😎

Vlastne som sa tešil na vtipné komentáre, ale nejako si sem našlo cestu iba pár šialencov.: * (

Autorovi. Je zem plochá? Konšpiračný veriaci? Veriaci konšpirácie veria vo falošné správy od tímov volebných kampaní. Ste absolútny super Kasper! Nikdy som nečítal väčšie odpadky ako tento a nemyslel som si, že existujú ľudia ako vy, ktorí sa znižujú na takú úroveň. Mohol by som vám poskytnúť 10 “konšpiračných naratívov *, ktoré sa spätne ukázali ako pravdivé a kde to vyzerá dosť biedne, s dôkazmi o opaku. Smutné však je, že ľudia ako vy a tí, ktorí všetkých znova a znova oblbujú, sa z toho vždy dostanú.
Ale pravdepodobne vás tento článok prinútil a potom ste sa nad tým museli sami zasmiať. Neviem si to nijako inak vysvetliť.

To je veľmi vecná a konštruktívna kritika;). Potom nám dajte dva z vašich desiatich príkladov, zatiaľ to stačí. Vďaka! Vaša „Polievka Kasper“ od tímu Quarks

Čo tak papiere Pentagónu?

„Čiastočné zverejnenie Pentagon Papers z roku 1971 New York Times a Washington Post odhalilo, že Johnsonova administratíva roky systematicky klamala verejnosti aj Kongresu o vojne vo Vietname.

V roku 1964, s predstieraním útoku Severného Vietnamu v Tonkinskom zálive, bolo americké obyvateľstvo pripravené na vojnu.

Daniel Ellsberg, ktorý sa ako vysoký zamestnanec na ministerstve obrany zúčastňoval na prípravných prácach, najmä na bombovú vojnu, sa dostal do kontaktu s mierovým hnutím a s aktivistami, ktorí boli za svoje presvedčenie pripravení na roky väzenia. Najneskôr v tejto chvíli začal kriticky vnímať vojnu vo Vietname. “Zdroj: Wikipedia

-> Konšpirácia sa teda odohrala tajne, vo vláde USA za vlády Johnsona. Bol namierený proti Severnému Vietnamu. Teória neoprávnenej agresívnej vojny vznikla v mierovom hnutí a ukázala sa ako pravdivá.

Sú čísla RKI dostatočné na to, aby dokázali, že uzamknutie nebolo potrebné? Covid19 je nebezpečný, ale také sú ďalekosiahle opatrenia! A to pre vaše zdravie ! (Suizude, neliečené choroby, domáce násilie, týranie detí, úzkostné poruchy, depresie)
Hodnota R bola PRED uzamknutím pod 1 a zostala tam. Súčasné výkyvy vznikajú preto, lebo

1,7% pozitívnych výsledkov je v rozmedzí chýb a RKI sa môže zvyšovať so zvyšujúcim sa počtom testov, čo tiež zvyšuje falošne pozitívne výsledky (Spahn to uvádza tiež
Pred vysmievaním by sa mali preskúmať všetky teórie o pedofiloch. Staňte sa, prosím, ľudskými, spravodlivými a demokratickými a navzájom sa počúvajte!

Čo by sa malo mýliť s číslami RKI? Samozrejme, ide o klasifikáciu, ale to píšeme aj do našich textov. Prečo svoju kritiku nevložíte na vhodné miesto? Reč je o konšpiračných teóriách.

„Hodnota R bola pred uzamknutím pod 1 a zostala tam.“

Nesprávne! Hodnota R je odhad s určitým rozsahom. Posúdenie bude možné iba pri krvných testoch. Všetko ostatné je nesourodé.

Klimatická kríza nie je spôsobená človekom, má iba niečo spoločné s driftovaním Mesiaca. na 100%.

Magma vo vnútri zeme pripomína dynamo, ktoré generuje magnetické pole, ochladzuje sa, to znižuje prichádzajúce magnetické pole
na napätie (hmota aj volty, Schumannovy vlny, blesky, oxid uhličitý a zemetrasenia, príšerné vlny, prírodné katastrofy
Takže per se) ochladením a nakoniec poklesom magnetosféry nakoniec rozpustením dychu a
Plynová atmosféra. Nakoniec bude Zem vyzerať ako Mars, ak mesiac poletí ďalej.
Vnútro Zeme by malo byť ako slnko.

Intenzita poľa Zeme klesá čoraz viac, keď sa vnútro Zeme ochladzuje, pretože Mesiac driftuje 3,5 cm ročne s
Hromadné efekty znamenajú, že každú chvíľu skĺzneme do katastrofy a magnetosféry
Slnečné búrky budú zničené, nehovoriac o biologických účinkoch, ktoré sme už počas mnohých utrpeli
Radiačné choroby, ako aj syntéza c14 sa tvoria vo vyšších vrstvách atmosféry. Vlny topánok
priberajú na váhe a kauterizujú naše tkanivá v dôsledku mnohých príznakov choroby. Magma vo vnútri Zeme už nemôže
cirkulujú a ochladzujú, čo znamená, že intenzita poľa klesá. Musíme priviesť mesiac späť na Zem.

Alebo alternatívne vyvŕtajte otvory, ktoré zlepšujú naše lunárne magnetické pole a zemské magnetické pole pomocou zeolitu a striebra ako povrchovo aktívnych látok na vytvorenie kremičitanov
„Vymyť“ magmu Zeme/Mesiaca a pridať rádioaktívny a štiepny materiál tak, aby sa magma zahriala, a tým
Magnetická stimulácia tokov magmy nakoniec vedie k vyššiemu magnetickému poľu, v ktorom sme všetci zachránení a náš život sa zlepšuje
sa stáva.

Zomrieme, ak nebudeme posilňovať magnetické pole pomocou akcie, ako je Mesiac, bližšie k Zemi, vnútorný
zem funguje ako dynamo s magmou. Pretože potom sa magnetosféra čoskoro zrúti a každý biologický systém sa zrúti
degeneruje v dôsledku slnečného žiarenia a syntézy c14 (rýchlosť rozpadu).
Schumanove vlny sa stávajú tiež menej vďaka lepšej magnetosfére, ktorá ovplyvňuje mozog a pozinkuje naše mäsové enzýmy
pretože magnetické pole je slabé.
Keď sa magnetosféra zrúti, všetko sa popáli a potom bude Zem vyzerať ako Mars.
Mohli by ste s tým niečo urobiť?

Dobrý deň Balthasar, máte aj vedecké štúdie týkajúce sa vašich tvrdení, ktoré to dokazujú na základe dôkazov? Vieme iba o štúdiách, ktoré jasne ukazujú, že za súčasné zmeny podnebia sú zodpovedné emisie skleníkových plynov spôsobené človekom.