Čo je to umenie bojového umenia v prípade boja bez materiálnych zbraní medzi, životom a
Je dobre známe, že v tejto téme je mimoriadne kontroverzné, ktoré bojové umenie/umenie by bolo najefektívnejšie. Existuje tiež obvinenie, že východné bojové umenia ako Wushu, Wing Chun, Jeet Kune Do alebo dokonca Tai Chi (čínske bojové umenia/Kung Fu) sú zjavne nižšie ako západné bojové umenia, ako je box, pretože tie sú „iba“ splatné z jej ďalších akrobatických prvkov (a niektorých techník, ktoré nie sú povolené v športovom boji), by bol box „brutálnejší“. Moje dve otázky sú, ktoré bojové umenia/športy sú podľa teba najnebezpečnejšie, pretože najsilnejší „bojovníci“/športovci alebo majstri sveta bojových umení by vnútorne bojovali proti sebe, ako napríklad mních Shaolin vs majster sveta v ťažkej váhe v boxe; Majster Taekwondo vs kickboxer atď.

A je kung fu naozaj zbytočné, ako ho človek popisuje? Musíme vziať do úvahy, že určité techniky v Kung Fu by sa nemali používať v športovom boji (technika kudlanky nábožnej, napodobňovanie pohybov tigra alebo opice atď.).
Som si určite vedomý, že tento zoznam neodráža všetky bojové umenia/športy. (iba 7 možných odpovedí)
- Som nesmierne vďačný za konštruktívne komentáre ľudí, ktorí sa v tejto oblasti vyznajú alebo sú odborníkmi v tejto oblasti a ktorí formulovajú svoje názory fundovaným spôsobom.
- Som si vedomý, že existujú aj videá, ktoré chcú dokázať, že niektoré športy zvíťazili nad ostatnými.
- Tento zoznam samozrejme nevyplňuje všetky bojové umenia. (Chýbajú Wushu, Aikido, Karate, (MMA), Judo, Jiu Jutsu, Def Jam, Brazílčan Jiu Jutsu, Tai Chi, Sambo atď.).
Výsledok je 9 hlasov
6 odpovedí
Japonskému bojovému umeniu Aikido sa venujem od malička a rád by som sa k tomu vyjadril. Moje presvedčenie je zhrnuté v jednej vete:
Pojem „konečný štýl“ je ilúzia
Každý má inú osobnosť a iné fyzické požiadavky, a preto nemôže existovať „ten“ megaštýl
Videá, ktoré zobrazujú výraz „Štýl A vs. Štýl B“, sú podľa môjho názoru nezmyselné a majú malý význam pre realistické hodnotenie bojového umenia.
V skutočne nebezpečnej situácii sú všetky podmienky úplne odlišné od toho, čo ste trénovali, a dynamika je úplne iná.
V zime je v hustej parku s ťažkými topánkami na zľadovatenej ceste so šatkou pred tvárou niečo iné ako naboso na podložke.
Navyše neexistujú žiadne pravidlá a nemôžete očakávať, že váš náprotivok bude taký „pekný“, že sa vzdá život ohrozujúcich techník.
Je teda úplne zbytočné veriť, že môžete vnútiť kontrolovanú situáciu v dojo na ulicu - to nebude fungovať.
Nezáleží na tom, či ste cvičili Shaolin Quanfa 30 rokov alebo ste pracovali pre špeciálnu jednotku Delta Force - tieto veci nie sú relevantné.
Relevantné sú: koncentrácia a prispôsobivosť
Prakticky každý štýl predstavuje určitú formu zamerania, mentálneho tréningu alebo čohokoľvek iného - dychové cvičenia, kata, zvládanie stresu.
Internalizácia týchto vecí pomáha zabezpečiť, aby v prípade núdze človek nebol paralyzovaný alebo hyperaktívny, ale skôr zostal „pozbieraný“ aj napriek adrenalínu.
Najmä v prípadoch, keď máte do činenia s opitými násilníkmi, je táto duševná jasnosť dôležitým faktorom, ktorý je možno najväčšou výhodou.
Adaptabilita znamená vedieť sa prispôsobiť úplne neznámym útokom, ktoré by sa možno nikdy takto netrénovali, a vyhnúť sa im.
Adaptabilita znamená napríklad aj prispôsobenie sa neznámemu prostrediu a oblečeniu - a prípadne použitie špinavých trikov.
Ak môžete útočníkovi hodiť sneh a špinu do tváre, alebo chytiť lopatu na sneh a zbiť ho - mali by ste ju použiť.
Techniky, ktoré ste sa naučili, nebudú v takýchto prípadoch takmer nikdy vyzerať perfektne a musíte ich prispôsobiť realite.
Pretože ste ich precvičovali tisíckrát, miliónkrát, techniky sú vo „svalovej pamäti“ a už ich nemusíte pracne premýšľať.
Správne použitie techník je tiež spôsobom, ako znovuobjaviť prirodzené inštinkty - ruka sa zdvihne v správny okamih, skôr než si čo i len pomyslíte.
Neustále opakovanie v tréningu preto nie je len disciplína, kondičný tréning a cvičenie vôle, ale predovšetkým internalizácia.
Ktorý štýl je najlepší?
Ako som už povedal, neexistuje dokonalý super štýl pre všetkých ľudí.
Predpokladajme, že zdráhajúci sa človek sa na radu priateľov naučí veľmi urážlivý, priamy štýl s tvrdými pohybmi a veľkým poškodením.
Aj keď vďaka tréningu bola táto osoba istejšia, je v jadre zdržanlivá a v prípade núdze môže váhať.
Potom mu tento údajne „efektívny“ štýl nepomáha, pretože sa s ním nevie stotožniť, pretože ide úplne proti jeho osobnosti.
V takom prípade sa naučte štýl, ktorý sa smeje ako „neefektívny“, ale ktorý sa vám absolútne páči. Máte z toho viac, ako sa prinútiť byť brutálny.
Preto vyhľadajte kluby vo vašom okolí, informujte sa o ich štýloch - a dohodnite si skúšobné tréningy pre štýly, ktoré vás oslovia.
Iba tak zistíte, či vás techniky, tréner, atmosféra v dojo a tón, ktorý tam sú, môžu z dlhodobého hľadiska skutočne inšpirovať.
Iba tí, ktorí sú nadšení, zostanú dlhodobo motivovaní a až potom dosiahnu pokrok.
Osobný príklad
Napríklad cvičím aikido, ktoré je často označované ako „neúčinné“ alebo „príliš pasívne“ - najmä ľuďmi, ktorí tu nie sú dosť dlho.
Mnoho vecí sa naučíte rozumieť až za tie roky, alebo skrytý potenciál technológií odhalíte až na špeciálnom seminári.
Napríklad v Aikido zaujímame na začiatku základnú pozíciu (Hanmi) - a tým sme už prebrali iniciatívu od útočníka
jedna ruka a jedna noha smerujú dopredu a ponúkajú sa na útok - na zvyšok tela sa dá dostať státím na boku.
Už ako prvý, kto zmenil môj postoj, som prevzal iniciatívu od neho - musí reagovať na moje „pokyny“.
Nie je to zlé pre „pasívneho“ aikidoka, však?;-)
To isté platí pre päť základných úchopov AIkido - majú neuveriteľný potenciál možností, ak ich spoznáte.
Pre začiatočníka je zbytočné predvádzať prvú techniku - „ikkyo“ a potom pretáčať späť a zobraziť zoznam možných úprav.
Každý, kto si neosvojí ani len základné znalosti, nebude môcť robiť nič s „variáciami techniky“ a urobí rozptýlený mišmaš.
Ja sám som už, bohužiaľ, bol trikrát v skutočných hrozivých situáciách - jeden s niekoľkými útočníkmi a jeden s ozbrojeným útočníkom.
Nie som hrdý na tieto skúsenosti, ale ukázali mi, že nezáleží na tom, aký štýl cvičíte, pokiaľ zostanete sústredený a prispôsobivý.
Nikdy by ste nemali „bagatelizovať“ žiadny štýl len preto, že je málo známy alebo má málo uznania - dôležité je, čo s ním môžete urobiť sami. Rovnako ako by mal človek „preháňať“ štýl ako boh.
V bojových umeniach je veľa techník aspoň čiastočne zneužitých alebo sa výcvik cvičí s ochranným odevom, pretože inak by to bolo príliš nebezpečné.
To vytvára deficity (nikdy ste sa nenaučili plne implementovať techniku) alebo pseudo-bezpečnosť (nárazníková zóna cez rukavice/pazúry, atď.)
Ak však dokážete tieto nedostatky v prípade núdze prekonať nekompromisným a plným nasadením, máte veľkú šancu.
Bojové umenia sa na druhej strane často až tak veľmi nemenia, pretože keďže neexistujú žiadne športové súťaže, netreba nič znevažovať.
Tu možno vytknúť, že súper je buď iba imaginárny, alebo nie sú techniky vykonávané s plnou silou.
Ale to si vyžaduje bezpečnosť - ak by ste napríklad pretiahli každý hod alebo páku aikido, museli by ste vykonať ľudí so zlomenými kĺbmi. Namiesto toho tu vládne priateľská atmosféra.
Niečo podobné s tradičným karate - aj tu sa smrtiace umenie stalo spôsobom trénovania osobnosti a charakteru, ale bez straty účinnosti.
Ak by tu človek vynechal filozofiu, potom by to boli jednoducho kruté násilné metódy a nie „spôsob života“.
Preto z môjho pohľadu skutočný praktik bojového umenia nemá ani potrebu súťažiť s ostatnými ľuďmi.
Väčšinou si je vedomý toho, čo je schopný urobiť, a práve preto sa vyhne tomu, aby svoje skúsenosti musel aplikovať, kedykoľvek je to možné.
Preto by sa ani nezúčastnili na takom bití alebo klietke či „kumite“ - nepotrebujú nič dokazovať.
Hľadanie konečnej bojovej techniky je v skutočnosti ilúzia. Len sa zamyslite nad tým, že každé bojové umenie bolo vyvinuté ako protiopatrenie proti akejkoľvek možnej hrozbe. Neúčinnosť disciplíny na blízko bojuje iba preto, že tieto formy ohrozenia sa zmenili alebo už neexistujú a nezhoršila sa ani disciplína.
Ja osobne nechcem padnúť do rúk žiadnemu zápasníkovi. Zápasníci sú v pozemných bojoch úplne lepší. Ani džudisti tam nemajú chlieb. Ako však môže dôjsť k pozemnému boju? Sú kopy nôh, ako ich poznáme v TWD a karate, vôbec užitočné?
S takýmito úvahami môžete vidieť, že disciplína bola zameraná na určitý scenár ohrozenia, a preto predstavuje aj optimalizáciu A TAKŽE TIEŽ obmedzenie učiteľného repertoáru.
Nechcem vám sem prinášať stránky rozborov rôznych disciplín. Z mojej strany iba toľko:
Cvičím aikido takmer 30 rokov. Strategickým prvkom je umožniť útok. Znie to zvláštne, ale môžete sa pokúsiť zabrániť útoku na dlhšiu dobu; ak chce protivník zaútočiť, urobí to. Ak sa sústredíte na prevenciu, budete blokovaní, pretože vás zatknú a obmedzia. Môžete však urobiť všetko pre to, aby ste to bezpečne prežili. V aikido sa to deje pohybom: únikom s alebo bez rušivých opatrení alebo dokonca priamym vstupom, pretože počiatočný útok jednoducho nesmie zasiahnuť. Skutočný útočník potom bude vždy pokračovať v pôvodnom útoku. Ergo: Musíte čakať, že ešte niečo urobí, len neviete čo. Ale v tomto okamihu už môžete zasiahnuť a očakávať ďalší pohyb a potom ho riadiť od tejto chvíle.
Toto je iba príklad, nie vysvetlenie akejkoľvek techniky alebo taktického protiopatrenia. Opisuje sa v ňom stratégia.
Teraz z hľadiska strategického zváženia možno bližšie preskúmať aj bojové umenia.
Ak sa teda obávate o taktické zdroje a protiopatrenia, ste príliš blízko. Namiesto toho o tom premýšľajte, aká stratégia stála za disciplínou, keď bol vyvinutý. Potom spoznáte taktickú účinnosť A taktické slabiny.
Po mnohých rokoch praktizovania aikida stále považujem túto disciplínu za strategicky skôr optimálnu formu sebaobrany. Prečo? Neobsahuje žiadne formy útoku. Každý útok má bod návratu, z ktorého vyšiel a pohyby už nie je možné zmeniť. To má aj psychologický moment „tunelového videnia“. Útočník je zameraný na svoj cieľ a v tom okamihu stratí strategický prehľad, niekedy iba na zlomok sekundy. Presne to sú medzery, v ktorých sa protiopatrenia uskutočňujú.
Daitó-ryu Aiki-jūjutsu - klasická pôvodná forma aikida - a ruská disciplína zblízka Systema by bol môj obľúbený, pokiaľ ide o čisto technicky optimalizované a strategicky lepšie formy boja na blízko.