Čo je zlé na #konšpiračných teóriách; Dejiny súčasnosti
Boli dvojičky vyhodené do vzduchu? Vládnu Židia svetu? Sme otrávení chemtrails? Internet je plný takýchto „otázok“ a tvrdení, ktoré si získavajú obrovskú odozvu. Čo sa na nich tak zásadne deje? Pokus o objasnenie.
Kontraksy ako údajné „chemtrails“; Zdroj: Wikipedia.org
Prvýkrát zverejnené: 5. marca 2017
Philipp Sarasin
Philipp Sarasin učí moderné dejiny na univerzite v Zürichu. Je spoluzakladateľom Centra pre dejiny poznania, členom vedeckého poradného výboru internetovej platformy H-Soz-Kult a vydavateľom Contemporary History.
Bolo by naivné predpokladať, že žijeme vo svete, kde neexistujú žiadne sprisahania. Revolucionári sa musia sprisahať, aby vytvorili plán na zvrhnutie nespravodlivého režimu a nastolenie nového poriadku; Putschisti, väčšinou z radov armády, sa spoliehajú na použitie nelegitímnych prostriedkov na zabezpečenie moci určitých skupín. Sprisahajú sa aj bankoví lupiči a ďalší, ktorí chcú otočiť krivú vec.
Všetci prichádzajú s tajným plánom, ktorý sa má realizovať nad rámec alebo proti zákonným a verejným rozhodovacím kanálom a proti vláde alebo tým, ktorí sú pri moci. Sľubujú, že ich nič neodradí od spoločného projektu - a prísahajú lojalitu jeden druhému ako skupine, ktorá stojí v opozícii voči všetkým ostatným. Jedným slovom, konšpirácie sú opakom verejných alebo demokraticky legitimizovaných rozhodnutí a tiež opakom vlády zákona. Dejiny vedia dosť príkladov úspešných aj neúspešných sprisahaní. O tom nemusíte dlho debatovať.
Je však na povahe vecí, že o sprisahaniach sa dozvie až potom (a to tiež nie vždy). Nikto a nič preto nezaručuje, že sa niekde nemusí diať sprisahanie, že sa nebudú robiť temné plány v zadnej miestnosti a nebudú sa vyvolávať zlé úmysly. Inými slovami, prinajmenšom relatívna otvorenosť politických vyjednávaní a rozhodovacích procesov v demokratických štátoch v zásade nie je zárukou proti podozreniu, ba dokonca proti možnosti jeho temného opaku. Nikdy neviete ... - a zrazu pomerne banálne vedomie, že došlo k mnohým rôznym sprisahaniam, je prehlušené a potlačené paranoidným šialenstvom, že v našom svete vládnu temné sily. Ako tento prechod funguje?
Obraty a krízy
Hans Baldung, nazvaný Grien: Witches 'Sabbath, 1514, kresba na farebnom papieri, zvýšená s bielou farbou; Zdroj: albrecht-duerrer-apokalypse.de
Konšpiračné teórie sa vyskytujú častejšie v historických situáciách, v ktorých klesá dôvera vo fungovanie politického systému alebo v ktorých sa otriasajú svetonázory a spoločenské poriadky. Počas morových vĺn 14. storočia, ktoré zabili až tretinu obyvateľstva, boli „Židia“ odsúdení ako zodpovední „otrávenci studní“ a boli zavraždení vo veľkom počte. Sociálne krízy a vojny, ale aj kultúrne zmeny na začiatku raného novoveku sprevádzala záplava povestí o „čarodejniciach“, ktoré boli v spolku s diablom; vyústili do prenasledovania, mučenia a kremácie tisícov (väčšinou) žien.
Krízy moderny sprevádzali aj konšpiračné teórie; Od konca francúzskej revolúcie sa rozšírila konzervatívna teória, že revolúcia bola dielom slobodomurárov a iluminátov, a odkedy existuje revolučná ľavica, kolujú zvesti a teórie, že všetky ľavice sú organizované v tajnej sieti a - v 20. storočie - bude kontrolované z ústredia v Moskve. Za prezidenta Ronalda Reagana sa dokonca oficiálne rozšírila teória, že všetky teroristické skupiny na celom svete boli „vedené“ z Kremľa (téza sa preukázateľne mýlila).
Theodor Fritsch: Sionistické protokoly, 1924; Zdroj: dhm.de
Dá sa však povedať, že v 20. storočí a až doteraz sa konšpiračné teórie vyskytovali častejšie medzi autoritárskymi režimami a agresívne antidemokratickými „hnutiami“. Nacisti si vydláždili cestu k moci konšpiračnými teóriami; takzvané „Protokoly sionských starších“, ktoré boli pravdepodobne vytvorené v Rusku na začiatku 20. storočia, poskytli scenár všetkých nasledujúcich antisemitských konšpiračných teórií až dodnes. Totalitné režimy, ako napríklad Stalin v Sovietskom zväze, alebo rodiace sa autoritatívne systémy, ako je napríklad Erdoğan, sa pokúšali a systematicky snažia stabilizovať svoju moc prostredníctvom opakovane uskutočňovaného „odhaľovania“ sprisahaní. Skutočné sprisahanie nielen niekoľkých pučistických dôstojníkov v Turecku v júni 2016, ale „odhalenie“ údajného sprisahania „všetkých“ stúpencov kazateľa Gülena je klasickým príkladom: temné sprisahanie tajnej opozície vyžaduje a legitimizuje príslušné drastické sprisahania. Činnosti tých, ktorí sú pri moci. Legitimizuje výnimočný stav.
„Pýtam sa iba ...“
Variant konšpiračných teórií, ktoré sa objavujú v demokratických systémoch, funguje trochu odlišne, najmä keď sa dôvera v legitimitu ich politických procesov zmenšuje. Ide o situácie, v ktorých sa sociálna realita javí ešte zložitejšia, ako mala byť v imaginárnom „skoršom“ období, situácie, v ktorých sú hospodárske a politické procesy ešte ťažšie pochopiteľné, ako sa predpokladalo predtým, a zmena okolností ako takých. zdá sa byť veľmi zrýchlené, že veci už nemôžu byť v poriadku. V každom prípade sa zdá, že už nezodpovedajú vôli „ľudu“.
Konšpirační teoretici v akcii, New York, nedatované, zdroj: welt.de
V takých situáciách, ktoré sa považujú za kritické, ponúkajú konšpiračné teórie jednoduché, na prvý pohľad vierohodné vysvetlenia. Postulujú konanie a jednajúce subjekty za anonymné procesy - a umožňujú tak osloviť zodpovedné osoby, dokonca aj zodpovedné osoby. Tvrdia, že existuje plán, ktorý akoby rozpletal mätúce vzťahy a vysvetľoval „skutočné“, „skryté“ súvislosti. „Plán“ a „sprisahanci“, ktorí sú s ním spojený, tvoria vysvetľujúce centrum pre rôznorodé javy; navrhujú vhľad, porozumenie a dokonca aj prehliadanie okolností.
Osamelý nikto nemá rád, keď ho nazývajú „konšpiračnými teoretikmi“. Logika konšpiračnej teórie skôr spočíva v tom, že spravidla nechce byť „teóriou“, nie abstraktnou koncepčnou štruktúrou, a že konšpirátorov a ich plán iba výslovne pomenuje v ich otvorene paranoidných prejavoch. Forma konšpiračnej teórie je preto často „otázkou“ opakovane kladenou proti všetkým dôkazom, obsedantne uvádzaným predpokladom, podozreniu, ktoré nemožno ničím vyvrátiť. Okrem toho, obohatený tvrdením o vedeckej povahe, existuje pravidelne niekoľko fingovaných dôkazov, ktoré sú skromné, zatiaľ čo neexistujú „komplexné“ vysvetlenia. Ale podľa klasického argumentu o konšpiračnej teórii sú to práve „otázky“, ktoré si človek musí položiť, ak si nenechá „klamársky lis“ vrhnúť piesok do očí ...
Je to práve táto negácia - „To nehovorím ..., len sa pýtam“ -, že konšpiračné teórie v našich postmoderných spoločnostiach, ktoré sú skeptické voči tvrdeniam o pravde, vďačia za svoje fungovanie, svoju atraktivitu a svoju prenikavú moc: sú to teórie maskované ako otázky, ktoré nemožno vyvrátiť. Konšpirátorov nemusíte nevyhnutne výslovne menovať - najmä nie vtedy, ak sa nechcú rozlúčiť s paranoidnou oblasťou vidiacich duchov, ale chcú zostať „vhodní pre masmédiá“. Takáto konšpiračná teória sa môže úplne obmedziť na to, že jej nevyslovené odpovede zostanú iba ako dohady v prázdnom priestore, ktorý otvára jej otázky. Nemôže však byť vyvrátené tvrdením, že je potrebné iba klásť otázky a nerobiť žiadne vyhlásenia; neustále drží dvere do ríše vidiacich duchov.
Kontraksy ako údajné „chemtrails“; Zdroj: Wikipedia.org
Túžba po autorite
Napokon, konšpiračné teórie vo forme púhych „otázok“ ponúkajú svojim nasledovníkom mieru útechy, ktorú nemôžu poskytnúť obmedzenejšie, hypotetické, skromné dohady a teórie o mätúcich veciach vo svete. Navrhujú upokojujúcu istotu, že ani tie najstrašnejšie veci sa nestanú náhodou, inými slovami, okolnosti a udalosti, ktorým sme všetci vystavení, sa v žiadnom prípade nepovažujú za nešťastnú reťaz náhodných okolností, nehovoriac o nechcenej strane - je potrebné interpretovať účinok ani nie korelovaného vývoja.
„Rothschildovo sprisahanie“, zdroj: youtube.com
Anonymitu trhových procesov, abstrahujúcu logiku byrokratických procesov, násilie z geopolitických mocenských konfliktov a nekontrolovaný sociálny kontext možno skutočne vnímať ako represívne, dokonca ako utrpenie. Tvárou v tvár takýmto nešťastným skúsenostiam a útlaku sľubuje konšpiračná teória útechu výkladu: imaginárne sa dajú vystopovať k tomu, čo by povedal Jacques Lacan (zlý) „veľký iný“, ktorý je v prázdnom strede týchto procesov, kde v skutočnosti nikto nesedí a nekontroluje kto riadi svet. Filozof Karl E. Popper správne nazval konšpiračné teórie „variantom teizmu“ - teda vierou, ktorá počíta s dielom Všemohúceho. Konšpirační teoretici si túto kontrolnú moc predstavujú pred všetkými dôkazmi, celé ich myslenie sa točí okolo nej. Nie je to teda presne táto forma moci, po ktorej túžia? V každom prípade nie je náhodou, že konšpirační teoretici sú politicky na strane autoritatívnej vlády. Pretože chcú autoritu, ktorá bude čeliť chaosu reality usporiadaným plánom.
Toto a nezameniteľný pruh paranoidov, ktorý je obsiahnutý v každej konšpiračnej teórii, nepomáha prekonať sociálne krízy, na ktoré, zdá sa, reaguje. Konšpiračné teórie skôr spôsobujú zmätok. Ohýbajú priestor toho, čo sa dá racionálne povedať, vzbudzujú nenávisť k cudzím alebo „iným“, podporujú nedôveru k médiám, šíria iracionalizmus a podkopávajú demokraciu. A nemusíte sa vracať do stredoveku alebo raného novoveku, aby ste videli, že ich tendencia obviňovať určité skupiny z celého sveta môže skončiť pogromom.