Čo môže byť zlé na kontrole drog; Právnici Kidneyz; Kalik

Náš klient, Pascal S., má 22 rokov a cez víkendy rád navštevuje diskotéky v okolí. Prirodzenou súčasťou víkendových túr je znížené auto, športový výfuk a priateľka Vanessa. Pretože diskotéky a iné mládežnícke kluby sú tiež známe ako obchodné miesta pre drogy a miesta konzumácie drog - aj napriek deklarovanej vôli a s politikou prevádzkovateľov v oblasti tolerancie - sú vždy stredobodom pozornosti polície. Prax naopak ukazuje, že operátori nemajú šancu. Ilegálne drogy sú v súčasnosti v spoločnosti príliš všeobecne akceptované a dopyt je príliš vysoký.

Právnik Daniel Kidneyz

Po troch týždňoch dostal od prokurátora poštu, že konanie začaté proti nemu podľa § 315c trestného zákona bolo zastavené. Výsledok krvácania bol negatívny. Pascal dostal späť aj vodičský preukaz. Počas týchto troch týždňov nesmel Pascal viesť auto, čo bolo pre neho veľmi nepríjemné. Keby Pascal pokračoval v jazde napriek negatívnym výsledkom krvných testov, bol by podľa § 21 StVG vystavený trestnému stíhaniu za „jazdu bez vodičského preukazu“. V tejto súvislosti odkazujeme na náš blogový príspevok „Prečo je lepšie nemať pri sebe vodičský preukaz ...“

Čo vlastne urobil Pascal zle a prečo výsledok testu na drogy vykázal pozitívny výsledok?

Pascal príležitostne fajčí dym - to asi každé dva týždne - a potom už nejazdí autom. Pokiaľ ide o konzumáciu nelegálnych drog, zákonodarný orgán výrazne rozlišuje medzi kanabisom a inými drogami (kokaín, amfetamíny atď.). Každý, kto príležitostne konzumuje kanabis a dokáže rozlišovať medzi konzumáciou a účasťou na cestnej premávke - t. J. Ktorý nešoféruje auto, sa podľa trestného zákona alebo zákona o vodičských preukazoch nemusí obávať. Na odobratie vodičského preukazu pre pochybnosti o vhodnosti vedenia motorového vozidla naopak postačuje jednorazová konzumácia iných nelegálnych drog. Na to nepotrebujete ani viesť vozidlo. Teoreticky by vás mohli chytiť pri užívaní iných nelegálnych drog vo verejnej doprave a prísť o vodičský preukaz. Ale to je už iná vec.

Polícia dala Pascalovi urobiť test na moč ako drogový test. Nebol by zo zákona povinný tak urobiť. Na vyvolanie podozrenia políciou sa používa akýkoľvek test na prítomnosť drog, a nesmie to robiť žiaden občan. Toto bola prvá Pascalova chyba. Jeho druhou chybou bolo, že mal pri sebe vodičský preukaz.

Moč sa vyznačuje tým, že látky rozpustené v ňom sú na konci metabolického procesu a nedajú sa tam zistiť žiadne lieky, iba ich produkty rozpadu. Ak ste kanabis nekonzumovali niekoľko dní alebo mesiacov, test moču môže stále ukazovať pozitívne dôkazy o produktoch degradácie kanabisu, v závislosti od intenzity konzumácie. Test moču je preto vhodný na preukázanie spotreby, ktorá mohla byť v minulosti, ale nie súčasného vplyvu kanabisu, a preto je úplne nevhodná na otázku, či je niekto pod vplyvom kanabisu. Pretože Pascal každú chvíľu fajčí kĺb, jeho produkty rozkladu boli stále v tele, aj keď už nemali žiadny psychoaktívny vplyv na jeho správanie.

Vodič je však stále na úplne inom ľade: Pretože test moču nedokáže odpovedať na otázku, či je niekto pod vplyvom konope, ale iba to, či tak urobil za posledných pár týždňov, môže ísť dokonca o negatívny test. Rozbor krvi viedol k oznámeniu polície vodičskému preukazu. To potom môže vyžadovať skríning drog alebo dokonca MPU, aby sa preukázalo, že nedošlo k zneužívaniu, ak má pochybnosti o vhodnosti držiteľa vodičského preukazu. Každý musí potom znášať náklady a čas. Keďže ministri dopravy spolkových krajín stanovili ako limitnú hodnotu pre príležitostnú konzumáciu kanabisu hodnotu 75 ng (nanogramov) THC-karboxylovej kyseliny, je takýto test močom pravdepodobne nebezpečný. Jednou z nevýhod testu moču je napríklad to, že nie je odolný voči chladu ani teplu. Pretože policajti po každom použití testovacie prúžky zvyčajne nevezmú späť na stanicu, môžu sa testovacie prúžky rozbiť a vykazovať nesprávne výsledky.

V Severnom Porýní-Vestfálsku iba testovacie prúžky moču od holandského výrobcu “nal of mindenV iných spolkových krajinách sa používajú takzvané stieracie testy, z ktorých sú dva typy od rôznych výrobcov. Jednou je potná skúška, pri ktorej policajti odoberú vzorku potu a chcú zistiť možné drogy alebo ich produkty rozpadu. Nevýhodou testu potu je, že testovaný subjekt mohol byť v kontakte s drogami, ale žiaden neužíval. Zvyšky kokaínu sa nachádzajú na veľkom počte bankoviek, takže človek môže prísť do styku s drogami bez toho, aby si to uvedomil. Ako predbežné testy na prítomnosť drog nie sú ani tieto potné testy bezchybné a môžu viesť k nesprávnym výsledkom.

Druhým testom na stieranie - a tým s najmenšou chybovosťou - je test na sliny. Na tento účel, podobne ako pri teste DNA, sa z testovanej osoby odstráni časť slín pomocou testovacích prúžkov, z ktorých sa potom zistia lieky a ich zvyšky. Iba test na odstránenie sliny môže urobiť kvalifikované vyhlásenie o súčasnej spotrebe lieku, pretože jeho koncentrácia v slinách je rovnaká ako v krvi. Ani test na odstránenie sliny však nie je bez chýb. Podľa výrobcu má pri správnom použití chybovosť 2 - 5%. Tento predbežný test s liekom je tiež citlivý na chlad a teplo.

Spoľahlivý výsledok môže priniesť iba krvný test.

Preto by sa mal predbežný test na liek všeobecne odmietnuť, pretože

nemusíš sa zaťažovať
nie všetci policajti sú výslovne vyškolení v oblasti detekcie drog
nie je vždy zaručené správne skladovanie testovacích prúžkov políciou a
Predbežné testy na drogy sú náchylné na chyby.

Mali by sa odmietnuť predbežné testy moču najmä z dôvodu

nepreukazujú vplyv drog, čo by bolo trestné, ale možné dávne užívanie, ktoré už nemá žiadny vplyv na jazdné správanie účastníka cestnej premávky. Testy moču ukazujú spotrebu, krvné testy ukazujú súčasný vplyv liekov. Trestá sa iba ten druhý.
ak sa v moči nachádzajú iné nelegálne drogy okrem kanabisu, môže vodičský preukaz požiadať o lekársko-psychologické vyšetrenie („idiot test“ „MPU“), aj keď je krvný test negatívny.

V každej spoločnosti na svete existujú drogy - každá kultúra má svoje vlastné a skúsenosti ukazujú, že má ťažkosti s drogami z iných kultúr. Napríklad alkohol je v Európe spoločensky akceptovaný a v islamských krajinách ostrakizovaná droga.Kanabis, ktorý je sociálne tolerovaný vo veľkých častiach islamského sveta, je sankcionovaný napríklad v západných krajinách. Konope si však v Európe získalo čoraz väčšie uznanie od 60. rokov 20. storočia a trvá dodnes. Toto spoločenské prijatie kanabisu, všeobecne známe ako hašiš alebo marihuana, malo trvalý dopad aj na legislatívne správanie a judikatúru. Aj keď konzumácia drog bola vždy nepotrestaná, aj nákup malého množstva sa považuje za „nepotrestaný“.

Postupné spoločenské prijatie však viedlo nielen k potenciálu závislosti a dlhodobých psychologických následkov, ale aj k všeobecným nebezpečenstvám, ako je účasť na cestnej premávke pod vplyvom konope. Zatiaľ čo detekcia drog v premávke bola v minulosti pre orgány činné v trestnom konaní takmer nemožná, prvý test na moč bol polícii k dispozícii od roku 1998 ako takzvaný drogový pretest (Hoffmann-La Roche). Každý, kto až do tohto okamihu začal mať podozrenie na drogy, obvykle odišiel beztrestne, pretože užívanie drog nebolo dokázané.

Drogovaní účastníci cestnej premávky predstavujú významnú hrozbu pre širokú verejnosť.

Zatiaľ čo „vlajka“ má v prípade alkoholu nezameniteľný charakter, každý rozpoznateľný vedľajší účinok užívania kanabisu, ako sú červené oči, oneskorené reakcie žiakov alebo emočné výkyvy či dočasná dezorientácia, môžu mať úplne nepotrestané príčiny. Mnoho policajtov nevie o týchto príčinách, pretože nie sú špeciálne vyškolení na rozpoznávanie možného vplyvu drog na účastníkov cestnej premávky.

Pri niektorých policajných inšpekciách musí byť trestné stíhanie zastavené v mnohých začatých trestných konaniach, pretože krvný test nemôže potvrdiť, že účastníci cestnej premávky sú pod vplyvom drog. Z právneho hľadiska to považujeme za neprijateľné.

Ak máte akékoľvek otázky, neváhajte nás kontaktovať a poradiť vám.

Zavolajte nám:0271 - 48 53 170

Komentáre (29)

Takže si ešte raz zopakujeme: Pascal práve odchádza z diskotéky a prichádza k riadeniu premávky ... nie? Kde je 315c?
Tu je text §315c:
Kto v premávke
1. Vedie vozidlo, aj keď to robí
a) v dôsledku požitia alkoholických nápojov alebo iných omamných látok alebo
b) v dôsledku psychických alebo fyzických nedostatkov
nie je schopný bezpečne viesť vozidlo, alebo
2. hrubo nezákonný a neuvážený
a) nerešpektuje prednosť v jazde,
b) nesprávne predbiehanie alebo iná nesprávna jazda pri predbiehaní,
c) jazdí nesprávne na priechodoch pre chodcov,
d) jazdí príliš rýchlo na mŕtvom uhle, na križovatkách, križovatkách alebo úrovňových križovatkách,
e) nedrží sa na pravej strane jazdného pruhu na mŕtvom uhle,
f) obieha na diaľniciach alebo diaľniciach, jazdí dozadu alebo proti smeru jazdy alebo sa o to snaží resp
g) nenaznačuje zastavenie alebo poruchu vozidiel v dostatočnej vzdialenosti, aj keď je to nevyhnutné na zabezpečenie premávky,
a tým ohrozenie života alebo života inej osoby alebo majetku významnej hodnoty sa trestá odňatím slobody až na päť rokov alebo pokutou.

Podľa ukážkového textu teda všetky vyššie uvedené skutočnosti zďaleka neboli k dispozícii ... prečo do pekla dostane trestné oznámenie za priestupok podľa § 315c StGB, keď údajne iba kameňoval?

Zvyšok ... zachraňujem sa ... každý, kto si dokáže rozumne myslieť ... teraz si utvára svoj názor.

Musíte si prečítať text zákona správne, drahý hamsteralex *. Každý, kto vedie vozidlo pod vplyvom napr. Konope, porušuje § 315cBas. 1 č. A StGB, pretože kanabis je právne klasifikovaný ako „iné omamné látky“.

Musíte si správne prečítať právny text, vážený pán Kidneyz:
„A za ohrozenie života alebo života inej osoby alebo majetku významnej hodnoty sa trestá odňatím slobody až na päť rokov alebo peňažný trest.“
Tu sa podľa tvojich faktov nestalo. Prečo teda 315c?
Ďakujem vám, že v tejto veci zohrala úlohu vaša fantázia, pretože ak by ste porušili 24a StVG, nemuseli by ste sa neustále odvolávať na svoj vodičský preukaz.

Dobrý Pascal teda konzumuje pravidelne, mal pozitívny predbežný test, ale „krvný výsledok bol negatívny?“ Áno, samozrejme, šťastný koniec.

Ach, na čom sú policajné stanice, na ktorých sa musí zastaviť toľko konaní a podľa vás sa okamžite začne trestné konanie, ak jazdíte pod vplyvom alkoholu?

Je to trochu staršie, ale odpoveď by bola stále príjemná.

Moje otázky boli omylom vymazané. Opäť stručne zhrniem.

- 315c požaduje osobitné riziko. Dvojitá nedbanlivosť a tak. Kde je v tejto veci?
- Pravidelný používateľ, pred testom pozitívny a krvne negatívny? Naozaj?
- Ktorý orgán pravidelne iniciuje trestné konanie vo veci priestupkov v Owi, ktoré sú potom (oprávnene) zastavené?

Dodatok: Prečo je to odstránené? Právnici nechcú odpovedať na nepríjemné otázky?

So záujmom som si prečítal vaše fakty, bohužiaľ potom som položil niekoľko otázok:

1. Píšete, že proti Pascalovi bolo začaté konanie vo veci porušenia § 315c Trestného zákona. Z tohto dôvodu policajti zaistili vodičský preukaz a nikomu zakázali pokračovať v jazde.

To je možné a aj sa praktizuje, len za opísaných okolností uznávam v najlepšom prípade OWi podľa § 24a StVG, ktorý je správnymi orgánmi potrestaný. V takom prípade vám polícia zakáže pokračovať v jazde iba krátko a nezabezpečuje váš vodičský preukaz.
Okrem toho § 315c trestného zákona vyžaduje - konkrétne - riziko, ktoré tiež nie je zrejmé zo skutkového stavu. (Mimochodom: ak by abstraktné riziko viedlo k porušeniu § 315c StGB, potom by bolo možné §§ 316 StGB a 24a StVG bez náhrady zrušiť.).

2. Ani podozrivý, ktorého vodičský preukaz nie je možné zabezpečiť/zadržať, pretože ho nemá pri sebe, nemusí po incidente pokračovať v jazde v aute, akoby sa nič nestalo. Najneskôr pri nasledujúcej policajnej kontrole sa na základe dotazu zistí, že existuje zákaz šoférovania a nevyhnutne nasleduje sťažnosť na jazdu bez vodičského preukazu, v prípade nepoučiteľných tvrdohlavých hláv by sa dokonca mohlo stať, že v určitom okamihu bude auto skonfiškované.

1. Je celkom možné, že najskôr možno začať konanie z dôvodu podozrenia z porušenia podľa § 315c StGB. V praxi sme to videli dosť často.
2. Polícia dočasne - podľa policajného zákona (na odvrátenie nebezpečenstva) - zakáže ďalšie cestovanie. Nejde o zákaz šoférovania. „Zákaz šoférovania“ je sankcia uložená orgánom pokuty a „odobratie vodičského preukazu“ súdna žaloba. Neexistuje trestný čin „vedenia motorového vozidla bez vodičského preukazu“ (§ 21 StVG).

Mal som podobný problém.
Všeobecná policajná kontrola. Policajti ma prinútili urobiť test moču, označili ma za feťáka a povedali, že vyzerám ako Elton John.
Drogový test pozitívny na extázu. Nikdy som však nepoužíval XTC. Myslím, že to pochádzalo z antidepresív, ktoré som momentálne užíval (predpísané lekárom).

Konanie bolo ukončené, pretože krvný test bol negatívny. Napriek tomu mám záznam o porušení BTM. Čo môžem urobiť potom.
Používanie liekov je bezpečné a nemení moju schopnosť reagovať ani nič podobné. Bol nastavený správne niekoľko mesiacov.

Záznam sa týka záznamu v policajnom registri. Nemôžete s tým nič robiť, pretože proces bol skutočne začatý. Pamätajte teda, že nemáte pri sebe vodičský preukaz a nikdy si nerobte test na moč.

Každý, kto ešte nepochopil, že žijeme v policajnom štáte s demokraciou, prešiel časom. Je to nespravodlivý stav najmodernejšej kvality

Pán Kidneyz, ak radíte ľuďom, aby nikdy neužívali drogové pretesty, potom pri podozrení bude vždy urobený krvný test, ktorý naozaj nemusí byť. Zakrývajú skutočnosť, že 9 z 10 testov na drogy je negatívnych, t. J. Dobrých pre dotknutú osobu.

Polícia určí ZA a PROTI každej postihnutej osobe a predbežná skúška, rovnako ako pri alkohole, môže zničiť akékoľvek podozrenie a utlmiť fyzický zásah krvi v zárodku.

„... aj keď ste už nemali žiadny psychoaktívny vplyv na jeho správanie.“ - Ste tiež lekár a odborník?

A ešte jedna vec: Ak ste „dočasne dezorientovaní“, je lepšie neviesť auto.

Počul som od NIEKTOHO, že niekto iný prešiel viac ako 20 000 kilometrov pod následkami konope alebo pod priamym vplyvom konope, pretože fajčenie kĺbov počas jazdy, BEZ NÁHODY a VŽDY malo vozidlo plne pod kontrolou - na rozdiel od Mnoho obetí nehody, ktoré sa našli na trasách, ktoré triezvo spôsobili nehodu z dôvodu NEDOSTATKU. Najazdil triezvo ďalších asi 10 000 km a došlo dokonca k incidentu z dôvodu slabej reaktivity druhej strany zúčastnenej na nehode (čo mohli okoloidúci potvrdiť). Vlastná škoda: 50 € | Ostatné strany účastné na nehode škoda viac ako 1400 €

Existuje viac ľudí, ktorí nemôžu jazdiť primerane bezpečne triezvo, ALE ZÍSKAJTE Šoférsky preukaz, ako je ľudí, ktorí sú KAŽDÝ NEBEZPEČNÝ pod vplyvom konope.

ALKOHOL ZAČAŤ/regulovať
SAMOSTATNÉ NEDOSTATOČNOSTI.

Bez ohľadu na všetky právne interpretácie/zvrátenosti, ktoré polícia rád rozvracia a aktualizuje ... vitajte v 21. storočí - alkohol je škodlivejší a zvyšuje násilie! komentár:

Dobrý deň, bola som zastavená políciou 7. októbra 2015 2 testy moču negatívne, mala by som ísť do Bultprobe a ešte som nedostala poštu. Aké sú dôvody? Kedy musím dostávať poštu podľa zákona? Aké sú skúsenosti, ak sú 2 testy moču negatívne, čo môžem pre krv predpokladať skôr ako vysoké alebo nízke?

Podľa mňa je oveľa horšie jazdiť pod THC alebo alkoholom ako pod takzvanými tvrdými drogami! Nechcem to teraz všetko bagatelizovať. Pokiaľ však počas užívania drog nezmeníte žiadne svoje jazdné vlastnosti, malo by vám byť umožnené pokračovať v jazde.
Vodičský preukaz je iba povolenie
Ale vôbec nič nehovorí, či skutočne môžete šoférovať alebo nie.
A týmito testami som prešiel, aby som skontroloval svoju spôsobilosť šoférovať, aj keď som skonzumoval o hodinu skôr.

Teraz by ma zaujímalo, aký názor na môj prípad majú profesionáli
Ďakujem vopred za vašu rozdelenú pozornosť