COVID-19 Ako rozpoznať sprisahanie v pandémii
Chrobák z Colorada, ktorý v roku 1950 ohrozoval úrodu zemiakov v bývalej NDR, by bol prostriedkom na sabotovanie východu Američanmi. Ruka Nemcov by bola asi pri koreni španielskej chrípky. AIDS sa ukázal ako biologická zbraň vyvinutá USA a testovaná na väzňoch a menšinách. Každá kríza mala svoje teórie a sprisahania, od jednotlivcov po vlády.
„Iba sme si to jednoducho všimli. Ak sledujete Youtube, uvidíte prejav šéfa MMF; čo povedal pred mesiacom a pol. Že sa dôchodkový fond zrúti, pretože na planéte je príliš veľa starých ľudí. A na prvom mieste v Taliansku, “vysvetľuje novinárom z Recorderu istý muž, čo hovorí. A to sa zastaví po niekoľkých krokoch, aby sa objasnilo tým, ktorí s ním robia rozhovor, čo je v skutočnosti MMF.
Teóriám, že COVID-19 je blaf alebo zradný nástroj na zabíjanie nežiaducich kategórií, bohužiaľ neveria a nešíria ich iba starší ľudia. Naopak, vidíme, ako sa vyžívajú aj na stene mladých ľudí a ľudí, ktorí majú viac ako opar vzdelania.
Máme svoje vlastné predsudky, hľadáme „pravdu“ v našej bubline, dávame kredit informáciám, ktoré sa harmonicky integrujú do perspektívy, ktorú sme už tušili/nenávideli, a naše telefóny sú napadnuté správami, ktoré dezinformujú a znovu objavujú realitu. V tomto informačnom spáde je fandacsia pripravená, slová Caragialeho, zvlášť keď v plánoch konšpiračných teórií silno fúkajú časy krízy.
V digitálnom veku vytvorila pandémia koronavírusu dokonalý kontext na vytvorenie obrovskej gule dezinformácií, neoverených príbehov a konšpiračných vysvetlení, ktoré nás nedovoľujú zvládnuť krízu. Práve naopak.
Kontrola dôveryhodnosti našich zdrojov informácií
Správy, podľa ktorých šéfka Medzinárodného menového fondu Christine Lagardeová údajne vyhlásila, že „starí ľudia žijú príliš dlho“, kolujú po sociálnych sieťach najmenej 2 roky, čo zráža najhoršie reakcie.
Posledné vyhlásenie o demografickom starnutí, ktoré urobila Lagardeová, sa datuje do roku 2016 a zameriava sa na ekonomické a sociálne dôsledky poklesu populácie a starnutia. Vyhlásenie je zverejnené na webovej stránke MMF a neobsahuje „agresivitu a krutosť“, o ktorej sa zmienil jeden zo zdrojov týchto informácií - web, ktorý podľa PressOne nazbieral 23 000 reakcií na tento článok a nie je ani zďaleka, pri prvých nepravdivých správach.
V Rumunsku sa objavil celý priemysel falošných správ a návnad na klikanie, ktorý „financovali všetky spoločnosti, ktoré nevidia problém pri umiestňovaní svojich reklám vedľa falošných titulkov“.
Novinári PressOne píšu, že za posledný mesiac identifikovali „niekoľko sietí webov, ktoré napodobňujú noviny a majú spoločné dve podrobnosti: konajú v skupine a peniaze získavajú z prevádzkovania obsahu clickbait“. Témy zahŕňajú chudnutie, stravovacie tipy, ale aj veľa zjednodušených politických správ a dokonca aj proruský propagandistický obsah prevzatý z tlačovej agentúry Sputnik. Tento šalát informácií, okorenený množstvom falošných správ, potom prevezmú stránky Facebooku a tisíce používateľov.
Tento jav sa spomína aj v štúdii Centra pre médiá, informácie a spoločnosť Stredoeurópskej univerzity, ktorá uvádza, že existuje trend vytvárania siete lokalít, štúdia identifikovala 16 lokalít, ktoré sú súčasťou takýchto sietí, z celkového počtu 50, ktoré výskumníci dôkladne analyzovali.
Rumunská tlač prežíva turbulentné obdobie, keď sa začali vyhýbať pravidlám žurnalistiky, najdôležitejšie pravidlo, ktoré sa teraz točí okolo čo najväčšieho počtu divákov, píšu novinári z Recorderu a varujú, že sa objavil celý falošný priemysel. novinky a clic-bait, „financované všetkými spoločnosťami, ktoré nevidia problém pri umiestňovaní svojich reklám vedľa falošných titulkov“.
Hovoríme o obchodnom modeli, ktorý nemá nič spoločné s informáciami, ale iba s mesačným ziskom, zdôrazňuje Dragoș Stanca, expert na digitálne médiá. Tí, ktorí zaokrúhľujú svoje príjmy z distribúcie falošných správ alebo propagandistických a konšpiračných materiálov, nemajú nič spoločné s novinárčinou alebo dokonca „nemajú etické kritériá,“ vysvetľuje Stanca a odhaduje, že príjmy plynú z každého bloku 1 000 zobrazení stránky. je to medzi 0,8 a 1 eurom za každú takúto stránku.
Niet divu, že v tomto boji za kliknutia viaceré stránky oznámili prvý prípad koronavírusu v Rumunsku predtým, ako existoval, alebo šírili nepravdivé správy o Rumunoch, ktorí už v Taliansku zomreli nakazení vírusom COVID -19. Pretože nikoho nešokuje skutočnosť, že na rôznych stránkach sa spolu so zázračnými a takmer okamžitými receptami na liečbu chronických chorôb pravidelne čítajú materiály, ktoré čitateľom „odhaľujú“ „pravdu“ o pandémii koronavírusov.
Slalom medzi konšpiračnými vysvetleniami o COVID-19
Nový koronavírus nie je nič iné ako biologická zbraň vynájdená v laboratóriu - toto je jedna z teórií, ktorá saturuje virtuálne publikum a ďalšie. Informácie pôvodne zverejnil ultrapravicový web Zero Hedge, ktorý zverejnil meno, fotografiu a kontaktné údaje čínskeho výskumníka v článku, ktorý sa hneď z nadpisu čudoval, či ním nie je on. za pandémiou koronavírusu. Článok bol podpísaný pod pseudonymom Tyler Durden a pozval na návštevu vedca tých, ktorí by chceli vedieť, ako došlo k tejto pandémii. Kvôli týmto falošným správam, ale aj tým, ktoré sa predtým šírili, Twitter natrvalo pozastavil účet Zero Hedge (ktorý mal 670 000 sledovateľov).
Štúdia nedávno publikovaná v prestížnom časopise Nature ukázala, že nový koronavírus je spolu s SARS, MERS a ďalšími kmeňmi súčasťou rodiny 7 koronavírusov a nebol vytvorený v laboratóriu a nejde o vírus, ktorý je zámerne manipulovaný ľuďmi.
Internetom koluje aj správa talianskej televíznej stanice RAI z roku 2015, ktorá popisuje laboratórne vytvorený vírus z hľadiska pripomínajúceho COVID-19. Umelý vírus vytvorený v roku 2014, SL-SHC014-MA15, bol navrhnutý na hodnotenie nebezpečenstva, ktoré predstavujú koronavírusy chránené netopiermi. Autori dospeli k záveru, že ich práca „naznačuje potenciálne riziko recidívy SARS-CoV u vírusov, ktoré v súčasnosti cirkulujú v populáciách netopierov“ [1] .
Už vieme, že vírus nemá s COVID-19 nič spoločné. „Fylogenetické analýzy vykonané niekoľkými medzinárodnými skupinami identifikovali rozdiely medzi SARS-CoV-2 a SL-SHC014-MA15 (koronavírus so sekvenciou SHC014, o ktorej sa hovorí v správe), pokrývajúci viac ako 6 000 nukleotidov [2], ktoré neobjavujú sa iba v určitej časti genómu, ale sú rozptýlené po celom genóme, čo je veľmi nepravdepodobné, že SARS-CoV-2 pochádza z umelého (chimérického) vírusu SL-SHC014-MA15 ″, komentoval Znamenie času prof. univ. Dr. Robert Ancuceanu. Štúdie potvrdzujúce tento záver nájdete tu a tu.
Teória vírusu vytvorená v laboratóriu má tiež verziu, ktorá hovorí, že túto zbraň si v laboratóriu vytvorili Američania, a nie Číňania. Igor Nikulin, expert na biochémiu ruskej armády, uviedol, že išlo pravdepodobne o vírus manipulovaný Američanmi a že o tom existujú nepriame dôkazy.
To však nebráni tomu, aby teória obiehala a bola distribuovaná a čítaná ďalej, tak ako všetky ostatné teórie, od teórie, ktorá spája vznik nového koronavírusu s rozšírením mobilnej technológie 5G, s teóriou, že Bill Gates financoval vytvorenie COVID. -19 alebo tvrdiť, že nový koronavírus nie je nebezpečnejší ako bežná chrípka.
Najnovšiu teóriu presadzoval aj americký moderátor rozhlasu Rush Limbaugh, ktorý v jednej zo svojich šou uviedol, že „pravdou“ je, že obyčajná chrípka a COVID-19 sú jedno a to isté a že by sa pomocou tejto krízy zosadil. Donald Trump.
Ako už vieme, klamstvo už nemá krátke nohy; jej zadržanie sa v digitálnom veku dramaticky zvýšilo. Štúdia zverejnená v roku 2018 v časopise Science ukázala, že z asi 126 000 fám distribuovaných asi 3 miliónmi ľudí na Twitteri sa najobľúbenejšie 1% falošných správ dostalo do skupín s 1 000 až 100 000 ľuďmi, zatiaľ čo správy pravda zriedka oslovili viac ako 1 000 ľudí.
Ako spoznáte sprisahanie pri pandémii?
Asi polovica Američanov tvrdí, že sa stretla so správami a dezinformáciami o COVID-19. Podľa nedávnej štúdie Pew Research Center si 29% súčasne myslí, že nový koronavírus bol vytvorený v laboratóriu.
Ukázalo sa, že epidémia je veľmi úrodnou pôdou pre semená sprisahania. Fakt, ktorý presvedčil výskumníka Johna Cooka z univerzity „George Mason“, aby predtým vydal príručku The Conspiracy Theory Book, ktorej je spoluautorom. „Akonáhle sme videli, ako okolo nového koronavírusu lietajú všetky konšpiračné teórie a dezinformácie a že to ohrozuje verejnosť, povedali sme si:„ Nemá zmysel čakať mesiac, pokiaľ sa dokážeme pripraviť skôr, “povedal Cook.
Vďaka rade faktorov je verejnosť zraniteľná voči konšpiračným teóriám a v súčasnej kríze dva z nich zasahujú výraznejšie: pocit bezmocnosti a pokus o opätovné získanie stratenej kontroly, vysvetľuje Cook.
Ľudia musia pochopiť, o čo ide, nájsť príčinu krízy, v ktorej sa nachádzajú, a vysvetlenie im majú poskytnúť konšpiračné teórie. Kontrapunktne majú mnohí pocit, že znova získavajú kontrolu, keď dospejú k záveru, že niekoľko konšpirátorov vytvorilo v laboratóriu smrtiaci vírus.
Cook spolu s psychológom Stephanom Lewandowským vytvorili zoznam 7 znakov konšpiračného myslenia.
Najskôr tí, ktorí žonglujú s konšpiračnými teóriami, súčasne veria v myšlienky, ktoré sa navzájom vylučujú (to je napríklad prípad tých, ktorí sa domnievajú, že bola zabitá princezná Diana, ale zároveň súhlasia so scenárom, v ktorom by boli predstavil svoju vlastnú smrť).
Po druhé, konšpiračné myslenie súvisí s podozrením na akékoľvek oficiálne informácie, spravidla sa odmieta všetko, čo je v rozpore s konšpiračnými scenármi.
Po tretie, konšpirační teoretici sú presvedčení, že údajní sprisahanci konajú pre neslávne účely, nikdy nie s benígnou motiváciou.
Po štvrté, aj keď občas môžu opustiť určité myšlienky, ktoré sa nedajú podporiť, konšpirátori trvajú na svojom konečnom závere, že „niečo je stále prehnité“.
Po piate, ľudia, ktorých priťahuje konšpiračná teória, majú sebaponímanie, ktoré ich súčasne stavia do pozície obetí a hrdinov.
Po šieste, konšpiračné myslenie sa ukazuje ako imunné voči dôkazom (čím silnejšie sú dôkazy spochybňujúce konšpiračnú teóriu, tým viac sú presvedčení jej nasledovníci o pravdivosti svojej verzie). Po siedme, konšpiračné myslenie je náchylné na reinterpretáciu náhodných udalostí a spája ich do väčšieho obrazu, ktorý im dodáva určitú logiku.
Opustenie víru falošných teórií
„Jeden gram prevencie má hodnotu viac ako kilogram liečby“ - argumentujú Lewandowsky a Cook, čo je dôležitý princíp, ktorý treba mať na pamäti pri pokuse o rozbitie konšpiračných teórií.
Keď sa falošné teórie už udomácnili, musíme demontovať ich úvahy a najúčinnejšími zbraňami sú prezentácia faktov, použitie logických argumentov, ale aj empatický prístup (jediný, ktorý vedie k skutočnému dialógu) a metódy „kognitívneho zmocnenia“. iných, napríklad povzbudzovať ich, aby sa spoliehali skôr na analytické myslenie ako na intuíciu.
Okrem epidémie vyvolanej COVID-19 čelíme „infodémii“, teda viac alebo menej presnému toku správ, uviedla Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), ktorá vytvorila špeciálne miesto na demontáž série mýtov, ktoré kolujú o metódach šírenia a liečby nového koronavírusu. Dumitru Borţun rozsiahlo a povzbudivo písal o tom, ako identifikujeme falošné správy pre Znamenie času. Existujú určité náznaky, že stránka nie je spoľahlivá: informácie, ktoré publikuje, sa nenachádzajú v dôveryhodných publikáciách, zvyčajne sa zdroje informácií neuvádzajú (alebo sú anonymné alebo nemožné ich v skutočnosti nájsť alebo overiť); niekedy nie je možné získať kontakt na redakčný tím a v neposlednom rade „nadpisy emočne pôsobia a vyvolávajú paniku“. Čitateľ niekedy pri prístupe na tieto stránky vidí iba názov a obrázok „novinky“ a pre prístup k úplnému obsahu je najskôr povinný ich šíriť na sociálnych sieťach.
Tí, ktorí vstúpia na stránku vytvorenú WHO, napríklad zistia, že napriek rozporuplným informáciám, ktoré sa šíria sociálnymi sieťami, COVID-19 odoláva aj v oblastiach s teplým podnebím, nemôže byť zničený mrazom alebo snehom alebo lampami s ultrafialové lúče, horúce kúpele, konzumácia cesnaku alebo soľné výplachy nosa, rovnako ako antibiotiká nemôžu liečiť alebo predchádzať infekcii novým koronavírusom.
Ak pocit bezmocnosti predurčuje ľudí, aby sa dostali do pasce konšpiračných teórií, pocit, že majú prístup k správnej perspektíve toho, čo sa deje, im môže dať pocit falošnej bezpečnosti. To ich môže prinútiť zanedbávať alebo dokonca ísť proti bezpečnostným opatreniam uloženým v tomto prípade pandémiou.
V skutočnosti, aj keď by celé plátno sprisahania malo v sebe, podľa najmenšej kvapky pravdy, najmenšiu kvapku pravdy, skutočnosť, že by ste ju vlastnili, by vám príliš nepomohla, píše Cătălin Ștefănescu v článku Dilema Veche s názvom sugestívne „Buďte múdri v čase moru.“ Krízu nemožno prekonať odhalením „práce všetkých mechanizmov, ktoré sa pohybujú pod viditeľnou kôrou vecí“, pretože zostávate v rovnakom postavení potenciálnej obete, ale takej, ktorá sa (na čo používa?) Sa usmieva nadradenosťou toho, kto si myslí, že vie, kde má. vírus vraha vznikol.
Nebolo by lepšie, “rétoricky žiada autor, rešpektovať pravidlá stanovené výnimočnou situáciou a namiesto paniky pomáhať ostatným, ako viete, vrátane sejby s vyváženosťou a racionality? Keď ste uprostred ohňa, najskôr ho uhasíte a potom „sa poučíte“. Pri obrátenom poradí si nemusíme všimnúť, že oheň pohltil náš dom, keď sme sa vznášali nad planetárnym hukotom, s krídlami krehkejšími ako Ikarove, príliš tvrdými na to, aby odhalili našich nepriateľov, aby spoznali našich spojencov.
Carmen Lăiu je redaktorkou vydavateľstva Signs of Time.