Dejiny ako tragédia a fraška; prípad Basescu a dobytie štátu čistého Rumunska
„História sa opakuje - prvá ako tragédia, druhá ako fraška.“ Hovorí hegelovská línia interpretácie histórie.
História, aby sme ju tak trochu vnímali, história ako politický fakt, je dobré sa na ňu pozerať o niečo dlhšie: minimálne 100 rokov. Najlepšie 200 rokov. To znamená nepozerať sa na politický fenomén ako na niečo, čo sa zredukuje na volebný cyklus, pretože potom ste hotoví: zvoľte niektoré kombinácie písmen.
To, čo robíme teraz - v dobe frašky. Ale poďme na to po jednom.
Pamätáte si, aké to bolo s voľbami na začiatku Băsescuovej éry? Ak ste nehlasovali za Basescu, skončili ste. Aspoň v „dobrom svete“ ste nemali šancu. Boli ste prekliati, ostrakizovaní a nepravidelní. Ani najmenšia kritika nebola prijatá: boli ste sužovaní. Tlak bol obrovský. Žiadny „slušný“ človek nemal odvahu tvrdiť, že Basescu nevolil. Intelektuálna mediálna armáda bola vystavená sektárskemu násiliu, aké tu ešte v 50. rokoch nebolo.
Po prvom volebnom období sa mi zdali veci jasné. Ale nie. Museli sme ísť na druhé volebné obdobie. Intelektuálno-mediálni žandári boli bezohľadní. Presne tí, ktorí dnes tvrdia, že Băsescu je zriedkavý. Ale bývalý prezident je rovnaký - dokonca vylepšený.
Tento vek bol - história ako tragédia.
Pracovné predpoklady, ktoré som vtedy predložil, boli dosť jednoduché. Dúfal som, že som sa mýlil. Boj proti korupcii v štýle BăsescuDNA - vlajkovej lode éry Băsescu - povedie k:
Prakticky: Rumunská spoločnosť nikdy nebola viac rozbitá a rozdelená. Zamestnanci súkromného štátu s tlstou pleťou, asistenti, chorí na vojnu atď. Možno v 50. rokoch. Nehovorím o zavedení úspornej politiky: je to iná téma, ale je okolo.
- d) Spôsob, akým sa pristupuje k protikorupcii a útok na ústredné stranické kádre, povedie k zdecimovaniu strán a ich delegitimizácii. Rámový stroj bude zablokovaný a pred ním budú stáť štyri poschodia - najmenej kompetentné a legitímne. Produktom tejto kombinácie sú spoločnosti Dragnea & co. Varovanie: veľké zlo je stále vpredu.
- e) To všetko povedie k delegitimizácii strán, parlamentu a občianskych inštitúcií štátu v prospech čoraz „necivilnejších“ a hospodárskych skupín. Akýsi štát v zajatí s prvkami „riadenej technokracie“ a finančnej závislosti.
Strany sa stanú kľúčom k veľkému podnikaniu a presadzovaniu práva. - f) Toto všetko vytvorí zajatý štát, ktorý bude zastupovať záujmy niektorých finančných skupín a niektorých politických skupín, ktoré slúžia ich záujmom. A veľká časť populácie bude mať prístup k štátnym inštitúciám iba v minimálnej podobe - rodné a úmrtné listy, dane, mimoriadne udalosti atď.
Štát sa stáva štruktúrou slúžiacou záujmom čoraz menšej skupiny.
Všetko sa to stalo ako kniha: 110%. Je mi ľúto, že som mal pravdu. Teraz sa nám hovorí, že Basescu je zriedkavý. No, teraz je z neho žart: oveľa lepší ako pred 10 rokmi, pretože to už nie je tragédia. Dávam prednosť variantu Băsescu-fraška pred Băsescu-tragédiou.
Tragédia sa ale stala. Ako to napravíme? Takmer nemožné: pretože politika sa v „demokratickej“ podobe zmenila na frašku. Fraška, ktorá nemá nič spoločné s nami a politickou a ekonomickou realitou tejto krajiny. Väčšina obyvateľstva bola opustená a v politickej a ekonomickej podobe bol zajatý štát. Rovnako ako v obdobiach zahraničnej okupácie. Je to tak, že teraz máme „svoje“.
PS. Nepáči sa mi ani korupcia, ale na jej zníženie je potrebné zmeniť sociálne, ekonomické a politické podmienky, nie to, čo sme mali.
Darujte a podporujte naše kroky v záujme dobrého riadenia!
Získané prostriedky podporujú bitky, ktoré vedieme pred súdom, správu aplikácie Ia Statul La Întrebări, ale aj programy, prostredníctvom ktorých monitorujeme verejné služby a inštitúcie.
Príďte do našej komunity dobrej správy vecí verejných!
Prihláste sa na odber bulletinu Čisté Rumunsko. Naše články a kampane budete dostávať e-mailom a na našu kontaktnú adresu môžete odpovedať návrhmi, oznámeniami alebo vlastnými článkami na zverejnenie.
Posledné články

Študentské štipendiá v župe Bacău - ďalší sen

Halucinačné rozhodnutie súdu v Hunedoare opäť ohrozuje Bielu rieku

Zbavil som sa Trumpa. Čo bude ďalej

Prečo sa báť Trumpa

Pokrytectvo prezidenta vo „vzdelanom Rumunsku“

Tézy, kontrolné práce, bankrotujúca pedagogika a reformizmus na kilogram
odporúčanie

Nová politická trieda - hysterický a agresívny štýl prasiatka

Krásni starostovia veľkých miest

Mali by ste hlasovať Clotilde Armand v sektore 1?

V sekcii verzus sekcia

Sabotáž ako politický projekt alebo o volebnej infraštruktúre

Poďme sa smiať na paralelnom stave!
4 myšlienky na tému „História ako tragédia a fraška - prípad Băsesca a zajatie štátu“
Vynikajúci článok. A o tom istom som sa vyjadril aj vtedy. A stále som bol (a stále som) málo častý, pretože hovorím 1 + 1 = 2. Myslím si však, že Rumunsko nie je v tejto situácii osamotené. Totalitné krajiny (Čína, Rusko) to robia už dlho. A v poslednej dobe, aj keď v krajinách s demokratickou tradíciou nie je zvolený „kto by mal“, sa rovnako ako v Rumunsku uchyľuje k mediálnej partizánskej vojne. Myslím tu presne na Trumpa, ktorého nemám dôvod milovať (pretože predstavuje záujmy miliardárov, nie strednej triedy), ale ktorý sa ku mne stal milým práve preto, že je predmetom démonizačnej kampane, ktorá ide oveľa ďalej ako nezmysly o čo skutočne robí ... A najviac mi vadí, že tieto démonizačné kampane robia v mene Rozumu ľudia, ktorí sa hlásia k odkazu osvietenstva. Ale tam, kde osvietenstvo chcelo racionalizovať diskusiu a osvietiť ľudí pomocou vedy, tí súčasní chcú iba vytvoriť dogmu o Dobre (kde Dobro je to, o čom rozhodnú).
Žabky, pane, Basescu zajali mafie a teroristické štáty, nie naopak.
Dokonalé, aby som s vami súhlasil, až na jednu výnimku.
A výnimka súvisí s použitím pojmu „potom“:
„Pracovné hypotézy, ktoré som vtedy predložil“
Jediným odkazom môžete preukázať skutočnosť, že potom podľa svojho výberu (prvého alebo druhého) spáchal potomstvo voči svojmu veľkému bratovi zo svojho stáleho internetového záznamu, variantu trochu podobného „pracovným hypotézam“, dnes hovoríš ?
Všeobecne si vás teda vážim v porovnaní s prostredím bubliniek od nás a bez odkazu vyššie.
Ale ak sa vám podarí dokázať odkazom, že potom v čase, keď ste sa zaviazali k potomkom, sa rozsudky tu v článku o ho divízii, v ktorej súťažíte, menia, chapeau.
A ak nie a ak sú rozsudky v článku iba post factum, stále ste s hlavou nad stádom poslov slov, ale ak sa vám podarí dokázať predtuchu analytika, ktorý je majstrom svojej profesie ... . Opakujem, klobúk.
Aha, a ak tu stále hovorím o predpovediach, nechcete sa jednoznačne zaviazať k pokračovaniu „Boj proti korupcii v štýle BăsescuDNA - vlajkový prvok éry Băsescu - povedie k:“
Myslím niečo ako:
boj proti PSD v štýle Johanis-Helvig-Zuckermana povedie k:.