Dejiny Európy_ Tesár - dokument DOC
Dokumenty
Koordinátori J. CARPENTIER a F. LEBRUN
J.-P.ARRIGNON, J.-J.BECKER, D. BORNE, E. CARPENTIER, J.-P. PAUTREAU a A.TRANOY
Francúzsky preklad A. SKULTETY & S. SKULTETY
Obal IOANA DRAGOMIRESCU MARDARE
JEAN CARPENTIER FRANGOIS LEBRUN
Generálny inšpektor národného vzdelávania emeritný profesor moderných dejín na univerzite v Haute-Bretagne-Rennes II JEAN-PIERRE RRIGNON profesor stredovekých dejín na univerzite v Poitiers
JEAN-JACQUES BECKER profesor súčasných dejín na parížskej univerzite X-Nanterre
DOMINIQUE BORNE generálny inšpektor národného vzdelávania FXISABETH CARPENTIER profesor stredovekých dejín na univerzite v Poitiers
JEAN-PIERRE PAUTREAU Výskumný pracovník v C.N.R.S. University of Rennes I ALAIN TRANOY profesor starodávnych dejín na University of Rennes
Jean Carpentier napísal úvod. Jean-Pierre Pautreau napísal kapitoly 1 a 2, Alain Tranoy kapitoly 3 a 6, Elisabeth Carpentier a Jean-Pierre Arrignon kapitoly 7 a 12, Franois Lebrun kapitoly 13 a 12 17. v spolupráci s Jean-Pierrom Arrignonom, 18. - 23. kapitolou Dominique Borne a 24. a 29. kapitolou Jean-Jac-ques Becker.
Réžia: J. CARPENTIER a F. LEBRUN
v spolupráci s J.-P. ARRIGNON, J.-J. BECKER, D. BORNE,
E. CARPENTIER, J.-P. PAUTREAU a A. TRANOY
Vydanie aktualizované v roku 1992
Threshold Editions, 1990 a 1992
HUMANITAS, 1997, pre súčasnú rumunskú verziu ISBN 973-28-0789-X
Tu je samozrejme kniha, ktorá sa objavuje v pravý čas: aký priaznivejší historický kontext je možné vytvoriť pre vydanie Dejín Európy, ako je ten, v ktorom sa odohráva prístup dvoch samostatných polôh kontinentu? Príspevok poskytuje odpovede na súčasné otázky Európanov o ich identite a budúcnosti sveta, v ktorom žijú. Vzhľadom na to, že tlač prichádza v pravý čas, táto kniha reaguje aj na potrebu nezávislú od okolností: odhaľuje čas, v ktorom zasielame. Pretože minulosť naďalej ovplyvňuje našu súčasnosť, nie sme skutočnými súčasníkmi našej doby, pokiaľ nevieme, ako v dnešných udalostiach rozpoznať dlhodobé účinky často veľmi starej histórie. Stále sa na ne zabúda, objavujú sa takmer na každej stránke knihy, pretože sa pripomínajú skutky tak vzdialené od našej súčasnosti, že by sme si mysleli, že sú pochovaní navždy, čo nás zrazu postavilo do nového svetla nášho vlastného veku, čo nás urobilo bez obmedzenia. Napríklad rozdelenie na dve sféry vplyvu “, gréckej a latinskej, Rímskej ríše, ktoré predstavuje matricu dejín Európy a stále vysvetľuje taký rozdiel.
Ktovie, či rozdielny vývoj pri odchode z komunistického väzenia v Poľsku, Maďarsku a Československu na jednej strane a Bulharsku a Rumunsku na strane druhej nenájde posledné vysvetlenie v tisícročnom rozdelení medzi krajinami latinskej tradície, ktoré majú unikli tureckej nadvláde a tým, ktorí boli po odtrhnutí od Západu po celé storočia začlenení do Osmanskej ríše? Mohli by sme pochopiť neschopnosť Británie nájsť riešenie írskeho problému, ktorý je ako rana na pobreží európskeho spoločenstva, ak neberieme do úvahy náboženskú vojnu, ktorá proti sebe postavila ostrov svätých a protestantské Anglicko už štyristo rokov? ? Zostať na britskom súostroví a dokonca
ak na svoju kompliment neuzná absolútne inovatívny charakter Francúzskej deklarácie práv človeka a občana, má pani Thatcherová do istej miery právo požadovať pre svoju krajinu určité právo prvorodených: už v roku 1215 sa zmocnila Magna Charta barónmi pôžičky fr de Tar, vyhlásenými zárukami pre osoby, a táto anteriorita vysvetľuje skutočnosť, že Veľká Británia bola kolískou parlamentarizmu. Iný príklad: stáročná nedôvera k Čechom v latinčine, ktorá má korene v mučení Jana Husa a potvrdila ju porážka českej šľachty na Kutnej Hore: identita českej vlasti sa formovala proti Rakúsku a katolíckej protireformácii.
Rozsiahle čítanie tejto pohnutej histórie nás núti uvažovať. Ak existuje kontinent, ktorého populácia nie je ani pôvodná, ani homogénna, potom je to Európa: aká mimoriadna rozmanitosť rás a národov! Útočníci idú za sebou vo vlnách, ktoré zvyčajne prúdia z Ázie, navzájom sa prekrývajú a prekonávajú celú Európu pred stabilizáciou: nútené pohyby desiatich alebo pätnástich miliónov ľudí.,
ktoré nasledovali po poslednej svetovej vojne, iba obnovili veľkú migráciu, ktorá prenasledovala náš kontinent a ohrozovali ju možno ďalšie malé moria, ktoré majú východiskový bod na druhej strane Stredozemného mora.
Táto expozícia, zameraná na rozmanitosť historických situácií, odmieta teleologické interpretácie a všetky pokusy o zvýraznenie skrytých významov v udalostiach, ktoré poznačili chod vekov. Táto história sa nemusí odvíjať lineárne, ale strieda konštruktívne obdobia s obdobiami, do ktorých by sa dokonale hodil názov, ktorý označuje kapitolu ruských dejín: obdobie nepokojov. Táto história je rovnako jednou z opakujúcich sa kríz a jedinečných úspechov. Ani raz neprišlo k roztržkám, z ktorých by vás zaujímalo, či sa Európa bude môcť niekedy vrátiť: po rozštiepení Rímskej ríše, čo má za následok zánik štátu a prerušenie prirodzeného prenosu kultúrneho dedičstva staroveku, po čiernom moru storočia Štrnáste storočie a puklina zasahovali do kretinizmu šestnásteho storočia, nasledovali skúsenosti s pokusmi o druhú svetovú vojnu, z ktorých vyčerpaná Európa vyvstáva.
Existovala niekedy Európa ako taká? Jeho marže sa neustále menili: rozširovali sa, sťahovali sa. Medzi výzvou Ázie a príťažlivosťou, ktorú na ňu Európa pôsobila, teda Rusko dlho stálo. Dnes sa Európa ako celok geograficky zhruba zhoduje s Európou: nevyjadruje Gorbačovov odkaz na spoločný dom „Vôľa Ruska byť neoddeliteľnou súčasťou európskej jednoty ?
Na konci tohto prehľadu niekoľkých tisícročí je potrebné vziať do úvahy jednu pochybnosť, že nikdy neexistovala ani jedna Európa: od všetkých čias tu bolo a stále je niekoľko Európanov, odrádzajúce línie sa veľmi líšili: keď oddeľujúce sever-juh od keltských a germánskych národov latinského sveta, alebo oveľa neskôr reformačnú Európu od tej, ktorá zostala pod poslušnosťou Ríma, keď kontinent rozdelila hranicou vedúcou od severu k juhu oddeľujúcou dediaci Orient gréckej kultúry a vyznačený Slavizácia Západu ovplyvnená stretnutím latinskej kultúry s germánskym príspevkom i. Veľmi nedávno, železná opona, ktorá úplne oddeľuje Európu pluralitných demokracií od komunistickej Európy. Najčastejšie však bolo rozdelenie skôr trojstranné ako binárne: teda v prvom
tisícročie našej éry, Latinovia, Nemci a Slovania; počnúc 16. storočím, katolícka Európa, Európa reformácie a pravoslávna Európa; a medzi dvoma svetovými vojnami Európa socialistickej revolúcie blízko Moskvy, Európa fašistickej kontrarevolúcie a Európa parlamentných demokracií.
V tomto priestore prešli ťažiská nepretržitým pohybom: neexistujú národy, ktoré by určitý čas nevykonávali nadvládu (imperium) nad územím, ktoré ďaleko presahuje ich vlastné prírodné a historické hranice; Hegemonickú úlohu v tomto rozdelení kontinentu medzi niekoľkými samostatnými, opačnými, nerovnomerne rozvinutými súbormi zase hrali Španielsko, Francúzsko, Rakúsko, Anglicko, Nemecko, ale aj Dánsko, Švédsko, Rusko a ďalšie krajiny. - vždy rovnaká časť Európy: na rozdiel od toho, čo by si niekto mohol myslieť z krátkodobej historickej analýzy, vždy neexistovala Európa určená na prosperitu a iná, odsúdená na chudobu: v prvom tisícročí našej éry, Východná Európa je dedičom slávnej rímskej minulosti, najkultivovanejšej a najvyspelejšej; zatiaľ čo západná Európa, kde nás história posledných storočí určuje ako bod konvergencie najvyspelejších ekonomík,