Demoskop Roth Príde mi veľká hrôza mnohých zverejnených ankiet - DER SPIEGEL
ZRKADLO ONLINE: Podľa prieskumu trendu ARD Germany (Infratest dimap) nie je 51 percent opýtaných spokojných s fungovaním demokracie v Nemecku. Z toho sa dá odvodiť, že Nemci už demokraciu nechcú?
Roth: „Väčšina z nich nevie pomenovať alternatívu“
Roth: To nemôžeš urobiť. Otázka sa viac zameriava na prežitú demokraciu, to znamená na prácu vlády. Výsledok odráža nespokojnosť s vládnym podnikaním. Ústava nie je k dispozícii. Pri otázke o najlepšej forme vlády má demokracia zvyčajne schválenie okolo 75 percent.
ZRKADLO ONLINE: Nemôžeme hovoriť o únave z demokracie?
Roth: Nie, pretože väčšina demokracie zďaleka nie je spochybnená. Vláda však v súčasnosti dosahuje veľmi zlé známky, aj keď to bolo podobné rok po opätovnom zvolení červeno-zelených.
ZRKADLO ONLINE: Stuttgartský profesor Oscar Gabriel už po desaťročie pozoruje, že demokracia ako forma vlády stráca rešpekt.
Roth: To sa nedá vysledovať iba k demokracii v Spolkovej republike. Môžu existovať aj ďalšie faktory. Napríklad keď vidia, ako demokraciu vyváža veľký západný partner a aký je jej výsledok, ľudia môžu začať pochybovať.
ZRKADLO ONLINE: Má otázka „Ste spokojní s fungovaním demokracie“ skutočne zmysel, ak neexistuje iná realistická alternatíva ako demokracia?
Roth: Možno napríklad uviesť, že niektorí respondenti vo východnom Nemecku sa chcú vrátiť do čias, keď bolo všetko regulované. Na východe je dvakrát viac ľudí na západe, ktorí tvrdia, že iná forma vlády by bola lepšia (24 až 12 percent).
ZRKADLO ONLINE: Aká by to mala byť forma vlády?
Roth: O to sa zvyčajne nežiada. Väčšina z tých, ktorí dajú takúto odpoveď, je ohromená alternatívou.
ZRKADLO ONLINE: Aké vysoké je riziko pre demoskopy, ktoré vyjadrujú citlivosť respondentov konkrétnou otázkou?
Roth: Existuje riziko. Je na formulácii otázky, ktorá je výtvarným umením. Otázky musia byť veľmi presné a ostré. Sú vždy krátke a jednorozmerné. Otázky musia spúšťať to isté pre všetkých respondentov, napríklad bez ohľadu na to, aké vzdelanie majú respondenti.
ZRKADLO ONLINE: Ako užitočná je napríklad otázka, ktorá bola nedávno zverejnená v časopise „Zeit Wissen“. Podľa toho chce byť 58 percent Nemcov inteligentnejších ako sú oni. Ankety sa tiež používajú ako čísla PR na vypustenie tlačovej správy?
Roth: Existuje oveľa viac zlých otázok ako dobrých. Pri mnohých zverejnených prieskumoch sa cítim vydesene.
ZRKADLO ONLINE: Aj keď sú otázky kladené tak presne a dajú sa vylúčiť nedorozumenia respondenta? čo stoja prieskumy? Uplynulé federálne voľby ukázali, že volebné ústavy sa neustále mýlili.
Roth: Ankety neboli úplne zlé. Červeno-zelený a čierno-žltý tábor sme predpovedali pomerne presne (odchýlka jedného percenta). Problém bol v tom, že za posledný týždeň došlo v táboroch k veľkým posunom.
ZRKADLO ONLINE: SPD bola videná oveľa horšie, Únia bola videná oveľa silnejšie? nakoniec došlo takmer k patovej situácii.
Roth: Desať dní pred voľbami zasiahli SPD tri z piatich ústavov s 34 percentami. Pre CDU sa predpovedali príliš veľa tri a viac percentuálnych bodov a pre FDP príliš malé tri percentuálne body. Dlhodobé volebné predpovede však už nie sú veľmi užitočné. Krátko pred voľbami bolo príliš veľa zmien, pretože skupina ľudí, ktorí nie sú viazaní stranami, je taká veľká.
ZRKADLO ONLINE: Ide o prieskumy iba o zbere údajov, alebo existujú aj prvoradé ciele, a to stanovenie trendov a ovplyvňovanie verejnej mienky?
Roth: To sú určite tiež ciele. Toto je založené na dvoch teóriách. Jednou z nich je teória nasledovníkov. Hovorí sa v ňom, že ľudia sa pridávajú k väčšine. A existuje aj podstata teórie, ktorá hovorí, že ľudia sú motivovaní, pretože chcú ísť proti trendu.
ZRKADLO ONLINE: Ktorá teória je pravdepodobnejšia?
Roth: Obaja majú zmysel. Často sa navzájom vyvážia. Ale žiadny z nich sa nedá presne zaznamenať z hľadiska čísel.
Rozhovor viedol Alexander Schwabe