Diétne jedlo ako mimoriadna záťaž

Podľa finančného súdu v Düsseldorfe nemožno náklady na diétne stravovanie odpočítať z dane z príjmu ako mimoriadne bremeno.

záťaž

V prípade, o ktorom sa teraz rozhodlo v Düsseldorfe, zúčastnené strany polemizovali o daňovom zohľadnení výdavkov na doplnky výživy. Žalobkyňa trpí chronickou metabolickou poruchou a z tohto dôvodu užíva vitamíny a ďalšie mikroživiny, ktoré nakupuje v lekárňach. V daňovom priznaní k dani z príjmov za rok 2010 si uplatnila výdavky na rôzne prípravky (napr. Benfotiamín, vitamíny A a D, biotín, bezlaktózový vitamín B2, adenosylkobalamín, vápnik a vitamín D, bio-C vitamín) ako mimoriadne bremeno, ktoré im daňový úrad neodpočítal. povolený. V rámci následného odvolacieho konania žalobkyňa zaslala potvrdenie lekára o tom, že trpela chronickou metabolickou poruchou, ktorá nenaznačovala liečbu drogami, ale vyžadovala nepretržitý príjem mikroživín. Predpísané prípravky boli podrobne uvedené v osvedčení

Finančný súd v Düsseldorfe žalobu zamietol. Je pravda, že liečebné náklady ako nevyhnutné výdavky sú v zásade odpočítateľné ako mimoriadna záťaž. To sa však nevzťahuje na výdavky spojené s diétnym jedlom. Zákonný zákaz odpočtov pri diétnych jedlách platí tiež vtedy, ak sú na zmiernenie choroby potrebné nielen popri, ale aj pri liečbe, namiesto liekov. To isté platí, ak sa diéta používa priamo ako terapia na základe lekárskeho predpisu lekára, a má teda charakter lieku.

Výdavky, ktoré požaduje žalobca, predstavovali náklady na stravu. Diéta by sa mala chápať ako strava prispôsobená potrebám pacienta a liečbe choroby; mohlo by to spočívať v obmedzení celej stravy, vyhýbaní sa určitým porciám alebo - ako v danom prípade - vo zvýšení všetkých alebo určitých porcií jedla. Diéty zahŕňali nielen krátkodobé jednorazové diéty a dlhodobé základné diéty, ale aj dlhodobé špeciálne diéty prispôsobené na neustále ochorenia (napr. Celiakia).

Podľa § 33 ods. 1 EStG, ak daňovníkovi vzniknú nevyhnutne vyššie výdavky ako drvivej väčšine daňovníkov s rovnakou príjmovou situáciou, rovnakou finančnou situáciou a rovnakým rodinným stavom, daň z príjmu sa zníži po uplatnení skutočnosťou, že časť výdavkov, ktorá predstavuje primerané bremeno daňovníka prekračuje; sa odpočítava z celkovej výšky príjmu.

Podľa § 33 ods. 2 EStG daňovníkovi vzniknú výdavky nevyhnutne, ak sa im nemôže vyhnúť z právnych, faktických alebo morálnych dôvodov a pokiaľ sú náklady nevyhnutné za daných okolností a nepresahujú primeranú sumu. Daňovníkovi nevyhnutne vznikajú náklady na zdravotnú starostlivosť, pretože sa im nemôže vyhnúť zo skutočných dôvodov [1]. Podľa § 33 ods. 2 vety 3 EStG však nemožno výdavky spojené s diétnym stravovaním považovať za mimoriadne bremeno.

Zákonodarca zaviedol zákaz odpočtov nákladov na stravu v roku 1974, pretože podľa praktických skúseností sa zníženia daní používajú často bez odôvodnenia, dodržiavanie diéty spravidla nevedie k ďalšej záťaži, často ani k úsporám a nevyhnutným rozdielom v životných nákladoch iného druhu, ktoré oveľa viac vážia (napr. rozdielne nájomné v apartmánoch, dodatočné náklady na oblečenie z dôvodu nadmerných rozmerov)) tiež nemožno kompenzovať na daňové účely [2] .

Zákaz odpočtu pri diétnych potravinách sa uplatňuje aj vtedy, ak sa to vyžaduje nielen ako doplnok k liečbe, ale namiesto nej, na zmiernenie ochorenia [3], a tiež ak sa diéta používa priamo ako terapia na základe lekárskeho predpisu lekára, a má teda charakter liečby [3] ] .

Podľa judikatúry Federálneho fiškálneho súdu [4] sa pod stravou rozumie strava prispôsobená potrebám pacienta a liečbe choroby; môže spočívať v obmedzení celej stravy, vyhýbaní sa určitým častiam alebo v zväčšovaní všetkých alebo určitých častí potravy [5]. Diétne formy zahŕňali nielen krátkodobé jednorazové diéty a dlhodobé základné diéty, napr. Pri dne a cukrovke, ale aj dlhodobé špeciálne diéty prispôsobené neustálym ochoreniam, napr. Celiakii [6] .

Finanzgericht Düsseldorf - rozsudok z 15. júla 2013 - 9 K 3744/12 E

  1. Mellinghoff in Kirchhof, EStG, 12. vydanie, § 33 č. 54 „Náklady na zdravotnú starostlivosť“ [↩]
  2. Kancelár Herrmann/Heuer/Raupach, § 33 EStG, Rnr.208 s ďalšími odkazmi [↩]
  3. BFH z 21. júna 2007 III R 48/04, BStBl II 2007, 880 [↩] [↩]
  4. pozri BFH z 21. júna 2007 III R 48/04, BStBl II 2007, 880, bod 29 [↩]
  5. Poznámka od BFH o Pschyrembel, klinický slovník, 259. vydanie, 2002, kľúčové slovo: zdravé jedlo/strava [↩]
  6. Poznámka BFH k: Der Gesundheitsbrockhaus, 3. vydanie, 1984, kľúčové slovo: Formy výživy [↩]

Čitatelia tohto príspevku tiež čítajú:

Diétne jedlo ako mimoriadne zaťaženie Podľa daňového súdu v Düsseldorfe nemožno náklady na diétne jedlá odpočítať z dane z príjmu ako mimoriadne zaťaženie. Teraz rozhodnuté v Düsseldorfe ...

Liečebné náklady ako mimoriadne bremeno Ak daňovníkovi vzniknú nevyhnutne vyššie výdavky ako drvivej väčšine daňovníkov s rovnakými príjmami, rovnakou finančnou situáciou a rovnakým rodinným stavom (mimoriadna záťaž), na žiadosť ...