DIICOT, v klasifikácii spisu 10. augusta Morálna spoluvina pokojných demonštrantov, ktorí tak neurobili
DIICOT tvrdí, v poradí podania prípadu z 10. augusta, že došlo k „morálnej spoluvine“ pokojných demonštrantov na námestí Victoriei, ktorí sa nevymedzili od násilných demonštrantov a svojím postojom dokonca podporili ich agresívne správanie. Nie všetky „vedľajšie obete“ násilia páchaného žandármi 10. augusta sú tiež „nevinnými obeťami“, ukazujú prokurátori.
V uznesení o čiastočnom zamietnutí prípadu z 10. augusta, ktorým boli vedúci četníctva zbavení viny za násilný zásah proti demonštrantom na námestí Victoriei, prokurátori tvrdia, že 10. augusta 2018 po 16.00 h niektorí z demonštrantov zaútočili fľašami a ukameňuje zariadenie žandárov. Prokurátori tiež tvrdia, že pokus žandárov o vyťaženie násilníkov z davu bol neúspešný, najmä kvôli postoju pokojných demonštrantov.
„Počnúc touto hodinou pracovníci rumunského žandárstva používali materiály a prostriedky vrátane dráždivo-trhacích látok včasne proti osobám, ktoré boli násilné, s cieľom zabrániť vniknutiu do cieľa, zabezpečiť ochranu osôb a manévrovanie. ozbrojených síl s cieľom izolovať a vyťažiť z davu násilné osoby, operácie odsúdené väčšinou na neúspech, za podmienok, za ktorých demonštranti považovali prístupy policajných síl za pokojné, od ktorých sa vzdávajú boos, gestá a násilné prejavy, “uvádza sa vo vyhláške DIICOT, podľa Agerpres.
Prokurátori tvrdia, že spôsob páchania násilia proti orgánom činným v trestnom konaní „bol nový, odrážajúci zmenu konania“. Agresie sa teda prejavovali pozdĺž celého zariadenia so zvýšenou pohyblivosťou tak v kontaktnej oblasti, ako aj vo vnútri masy účastníkov (z radov 2, 3 a do hĺbky).
DIICOT tvrdí, že napriek opakovaným výzvam, aby sa pokojní demonštranti zdržali násilných protestov, tých prvých „pobavilo“ násilie proti vymáhaniu práva.
„Aj keď opakované výzvy četníctva zostali nezodpovedané od pokojných demonštrantov, ktorí sa nerozlišovali od tých, ktorí neustále vyvíjali násilie proti vymáhaniu práva, bola formulovaná výčitka voči spôsobu, akým četníctvo riadilo udalosti z r. z 10. augusta 2018 zameraná na nedostatočné úsilie o vyňatie násilných ľudí z demonštrantov “, uvádza DIICOT.
Prokurátori tvrdia, že počas udalostí 10. augusta a noci z 10. na 11. augusta žandári iniciovali a pôsobili „, kedy a kde takýto zásah predstavoval bezpečnostné záruky pre ich vlastných zamestnancov a perspektívu minimálneho poškodenia ostatným účastníkom demonštrácie „odstránenie z davu ľudí označených ako násilné správanie, ale„ druh zásahu nemal podporu ani zo strany demonštrantov považovaných za pokojné, ich reakcie (nadávky, bučanie, výhražné gestá atď.) .) sprevádzanie akcií tých, ktorí násilnými prejavmi ohrozili nielen telesnú integritu orgánov činných v trestnom konaní, ale ohrozili aj ostatných účastníkov protestu. ““.
„Zabezpečené obete“ vs. „Nevinné obete“
Dokument DIICOT analyzuje aj pojmy ako „morálna spoluvina“, „vedľajšie obete“ a „nevinné obete“, aby opísal postoj pokojných demonštrantov, ktorí nespolupracovali s orgánmi činnými v trestnom konaní.
Vyšetrovatelia prakticky dospeli k záveru, že nie všetky „vedľajšie“ obete zásahu žandárov boli aj „nevinnými obeťami“.
„Koncept morálnej spoluúčasti, ktorý sa v trestnom práve používa ako označenie pomoci alebo podpory, ktorá sa týka psychickej stránky činu spáchaného páchateľom a spočíva v čine, ktorý pravdepodobne posilní jeho morálku pri spáchaní činu, si vyžaduje spochybnenie rozdielu medzi týmto pojmom vedľajšia obeť konfrontácie tretích strán a nevinná obeť rovnakého druhu prejavu. Vyšetrovanie trestného činu uskutočnené v tomto prípade zhmotnilo skutočnosť, že nie všetky obete spojené s pojmom vedľajšia obeť činov vykonaných žandármi proti osobám prejavujúcim násilné správanie nevinné obete v tom zmysle, že aj keď sa všemožne usilovali o to, aby neboli združené na úrovni podpory alebo povzbudenia konania násilných osôb a ich ohraničenia, stále utrpeli zranenia v dôsledku konania polície “, je uvedené v dokumente DIICOT.
„Ako príklad a bez toho, aby sme tvrdili, že sme najreprezentatívnejší z mnohých podobných situácií, na niekoľkých snímkach obrazovky ilustrujeme, ako sa zdanlivo pokojní demonštranti stávajú obeťami vedľajších obetí, ale nie nevinných, činov četníkov zameraných na odrážanie útokov. iniciované násilnými demonštrantmi “, dodáva DIICOT.
Preto boli v poradí klasifikácie vložené fotografie, ktoré ilustrujú „postoj“ pokojných demonštrantov, pričom fotografia je sprevádzaná krátkym vysvetlením: „Na pozadí pokoja je plot nútený kontaktovať žandárov“, „Veci začínajú padať“, “ Predmety sú hádzané zozadu “,„ Domáce zviera udrie žandára do prilby “,„ Slzy sa používajú na uvoľnenie tlaku na kontaktnú oblasť “,„ Protestujúci násilne reagujú na vymáhanie práva “,„ Niektorí demonštranti ukazujú pobavená situáciou, povzbudzujúca svojím správaním násilné činy namierené proti žandárom, kontext, v ktorom. iný demonštrant sa domnieva, že žandári by mali byť posypaní tekutinami “,„ Zatiaľ čo demonštranti vychádzajú z pokojného nesúhlasu s konaním žandárov, ostatní protestujúci pokračujú hádzať rôzne veci na orgány činné v trestnom konaní “.
Poradie čiastočného uloženia spisu 10. augusta, dané spoločnosťou DIICOT, bude overené v rámci hierarchickej kontroly, oznámila generálna prokurátorka Gabriela Scutea.