Dunaj, opustený štátom Evenimentul Zilei
Autor: AdamPopescu/Dátum uverejnenia: 09-07-2010 14:07
Nútené priehrady za komunizmu, ktoré neumožňujú lúke fungovať ako špongia na prebytočnú vodu, sú podľa štúdie World Wild Found Romania príčinou povodní na Dunaji a ďalších vodných tokoch v Rumunsku. Štúdia financovaná holandskou vládou, ktorá navrhuje protipovodňové a ekonomické riešenia pre oblasť Cotu Pisicii, je rumunskými orgánmi ignorovaná.
Ak necháme prírodu na pokoji, povedal v medzivojnovom období prírodovedec Grigore Antipa, dunajská lúka dokáže prevziať miliardy kubíkov vody. Grigore Antipa, bohužiaľ, zomrel v roku 1944 a jeho slová sa šírili až v 60. a 70. rokoch, keď došlo k hrádzam na Dunaji. V tých rokoch bolo prehradených 70% rumunského toku Dunaja, aby sa uvoľnila pôda potrebná pre poľnohospodárstvo.
Riešenie - stará niva
Lenže 20 rokov po páde komunizmu sa situácia zmenila - poľnohospodárska činnosť poklesla a európske fondy na ekologický rozvoj lokalít v Delte len čakajú na projekty. „Ak by sme dokázali znovu pripojiť 100 000 hektárov starej nivy k Dunaju, dostali by sme poklesy hladiny minimálne o 40 centimetrov,“ hovorí regionálna koordinátorka vodného programu WWF Orieta Hulea. Štúdia dospela k záveru, že stotisíc hektárov by bolo rozumným cieľom, vzhľadom na to, že 800 000 ha rumunskej dunajskej lúky je možné ekologicky prestavať.
Bez inteligentných opatrení na Dunaji sa povodne budú opakovať takou rýchlosťou, ktorá presvedčí ľudí v mestách pri rieke, že je to skôr nepríjemnosť ako bohatstvo. Katastrofálne povodne z roku 2006 a súčasná situácia v Galaţi ukazujú, že stovky lokalít v blízkosti Dunaja sú ponechané napospas prírode, hovorí Cristi Tetelea, koordinátorka programu Dunaj-Karpaty, ktorý organizuje WWF.
Projekty sú zasiahnuté koncesionármi, vlastníkmi priehrad
"Myšlienka je, že na mnohých pozemkoch sa už poľnohospodárstvo nerobí. Máme projekt v Mahmudii v Tulcei. Tu sa znížil počet rybárov, ľudia kedysi pracovali v baníctve, ale už to tak nie je," hovorí Tetelea . Poukazuje na to, že projekt Mahmudia potešil miestnych obyvateľov, ale nerealizoval sa, pretože koncesionári poľnohospodárskej pôdy nesúhlasili s prelomením hrádzí a zatopením plochy asi 3 000 ha.
Riaditeľ mimovládnej organizácie „Zachráňte deltu“ Costel Popa ukazuje, že situácia v Mahmudii nie je izolovaná, ale typická pre celú dunajskú lúku. "Mnohé z pozemkov, ktoré sa dali znovu spojiť (nie odstránením hrádzí), patria župným radám. Sú však prenajaté niektorým spoločnostiam. Preto je potrebné národné rozhodnutie, politické a predpokladané. Možno odškodniť týchto vlastníkov," hovorí. Pápež.
Je zaujímavé, že ministerstvo životného prostredia sa prihlásilo za takýto program, podporilo projekt „Živý Dunaj“, ktorý sa zameral na renaturáciu týchto pozemkov (odstránenie hrádzí alebo vytváranie trhlín v nich, zaplavenie priľahlých oblastí).
Hlinené ruky
„V prípade týchto pozemkov sú dotácie ponúkané štátom niekedy vyššie ako autorské honoráre vyplácané štátu koncesionármi,“ hovorí Popa. Štátne zásahy považuje za jediné možné opatrenie prostredníctvom opatrenia platného na vnútroštátnej úrovni. Cristian Tetelea z WWF uvádza dokonca príklad „hlinených rúk“, ktoré majú miestne úrady.
"V jednom okamihu chcela župná rada v Tulcei zvýšiť poplatky pre koncesionárov. Žalovali zastupiteľstvo a zvíťazili a štát je stále volený s veľmi malými sumami z týchto aktivít." Tetelea tvrdí, že táto dunajská politika je prospešná pre hŕstku ľudí, ale je nevýhodná pre väčšinu.
„Vieme, že investície do takýchto prác sú vysoké, ale myslím si, že viac minieme v prípade núdze,“ uviedol Popa. Upozorňuje, že situácia v koncesiách nie je jediným problémom: „existujú aj priehrady, niektoré sú vo vlastníctve spoločností, a ak to nebudú chcieť prelomiť, nebudú pripravené.“ „Čo je vážne, je to, že na úrovni politickej triedy sú ľudia, ktorým nerozumejú,“ hovorí Popa. Poukazuje na to, že za týchto okolností je ťažké povedať, či bude projekt ekologickej rekonštrukcie úspešný. Ale, dodáva Cristi Tetelea, stojí za to vyskúšať aspoň zmenu mentality.
Ekologická rekonštrukcia Dunaja by viedla k rozvoju chovu rýb, ponúkla by nové možnosti v cestovnom ruchu, ale zahŕňala by vzdanie sa niektorých poľnohospodárskych oblastí. "Ale nie nevyhnutne, môžete hľadať pestovanie niektorých druhov, ktoré potrebujú vodu, plantáže, ako sú ryžové polia. Navyše pre niektoré lokality sú dni sucha redukované a dezertifikácia v južnej Oltenii by bola obmedzená," hovorí Camelia Ionescu v Dunajsko-karpatskom programe WWF. To ukazuje, že z projektu by mali mať úžitok aj chovatelia dobytka, ktorí budú mať lepšie pasienky. „Za podmienok obnovy nivy by tráva zostala zelená niekoľko mesiacov v roku,“ dodáva Ionescu.
COTU PISICII, LUNCII STRACHEkologicko-ekonomický raj, o ktorom uvažujú Holanďania
V Cotu Pisicii sa v posledných dňoch hovorilo o možnosti prelomenia hrádze, ako núdzového opatrenia na ochranu mesta Galati. Ekologický projekt na ochranu oblasti, ktorý sa uskutočňoval v spolupráci s holandskými špecialistami, však úrady takmer úplne ignorovali.
Výsledkom projektu koordinovaného a financovaného holandskou vládou prostredníctvom služby vodného hospodárstva a územného plánovania bola stratégia založená na troch možných projektoch. Predstavuje tri riešenia ekologického rozvoja oblasti. Riešenia majú byť odpoveďou na dve otázky: 1. Ako by sa mala sieť riadiť tak, aby odolávala suchám a povodniam? a 2. aké sú možnosti rozvoja oblasti bez environmentálnych ústupkov?
Jedným z riešení bolo vybudovanie odvodňovacieho kanála južne od Grindu, uprednostnené pred premiestnením priehrady severne od Grindu. "Preferovaným opatrením by bola výstavba odvodňovacieho kanála južne od Grindu. Kanál bude mať dve časti: hlbokú, 20 metrov širokú, ktorá bude odvádzať vodu po celý rok (voda sa môže používať na zavlažovanie) a asi kilometer široký, ohraničený priehradami, tie budú občas zaplavené, v prípade zvýšenia hladiny vody v Dunaji. Výpočty ukázali, že hladinu Dunaja v Grindu bolo možné znížiť o 15 centimetrov a v Brăile a Galaţi - o 12 centimetrov “, je uvedené v projekte.
Vysvetlenie fotografie: Pre celú oblasť Cotu Pisicii sú navrhnuté tri riešenia: 1. výstavba nového kanála, ktorý križuje oblasť od západu na východ (východná hranica je Brăila, čo prispeje k ekonomickému a ekologickému rozvoju a v prípade zvýšenia hladiny Dunaja bude 2. infiltračný a drenážny systém pre dobré zavlažovanie oblasti. Projekt tiež predstavoval príležitosť na vybudovanie terasovitých záhrad v pohorí Macin na zníženie erózie, ako aj na miesta, kde by bolo možné inštalovať veterné farmy 3. Premiestnenie priehrady alebo výstavba prieplavu južne od Grindu, uvedeného vyššie, v prípade povodní sa z Grindu stane ostrov a prepojenie s okolím bude zabezpečené mostom.
„Ciulineţ, stará ruka, bola prehradená a teraz sa z nej stala priekopa. Obnova tohto kanála, premiestnenie priehrady a obnova niektorých meandrov by bolo riešením pre túto oblasť,“ hovorí Orieta Hulea. Poukazuje však na to, že aj keď je renaturácia Dunaja úradne ústne odsúhlasená, „neexistuje politická vôľa na jej uskutočnenie“.
Naše odporúčania
Takýto prípad bol nedávno predložený írskym súdom.