Eskapády mačky vyvolali právny spor £ Mobile
Psychoterapeutka z Veľkej Británie, ktorú zaujalo dlhotrvajúce neprítomnosť jej mačky, začala vyšetrovanie, ktorého závery ju viedli k začatiu súdneho konania v hodnote desiatok tisíc eur, ktoré má zakázať susedke kŕmiť nevernú mačku.
Podľa viacerých britských publikácií sa Ozzy, sivobiely mainský mýval z londýnskej dediny Brackenbury Village, po každom zo svojich eskapád vrátil s plným bruchom a hodvábnou kožušinou.
Na vyriešenie záhady jej majiteľ, ktorého rodinu tieto neprítomnosti veľmi rozladili, namontoval v novembri 2015 na krk mačke obojok s GPS pozíciou, informuje v piatok agentúra AFP.
Zariadenie prezradilo Ozzyho tajný život. Čas trávil o pár dverí ďalej, u suseda, známeho maliara krajiny.
Psychoterapeutka a jej manžel našli Ozzymu na krku osemkrát ďalší obojok, na ktorom bol napísaný medailónik s nápisom „Môj dom“ spolu s susedovým telefónnym číslom.
Maliar krajiny, ktorý sa pripútal k mačke, ktorá v nej našla úkryt, sa bránil tým, že neurobil nič zlé a zviera bolo bytosťou obdarenou citlivosťou. „Je milovaný a rozmaznávaný a je veľmi pripútaný k svojmu územiu a ku mne,“ uviedol krajinár v liste majiteľovi mačky. Na čo psychoterapeut odpovedal: „Toto nie je vaša mačka a my vám ju nedáme“.
Majitelia sa obrátili na právnika, aby našli spôsob, ako zakázať susedovi kŕmenie mačky, a tak zahájili právnu bitku, ktorá stála obe strany viac ako 20 000 libier (23 500 eur).
Podľa súdnych dokumentov bol Ozzy kúpený v roku 2014 a od marca 2015 pár - Jackie a John Hall - tvrdili, že krajinárka - Nicola Lesbirel - s mačkou „pravidelne interagovala“. Ozzy bol podľa dokumentov citovaných metrom „často dlho mimo domov“, a keď sa vrátil, vyzeralo to, že ho „kŕmil, kefoval a staral sa o neho niekto iný“.
Po niekoľkých rokoch spor ukončili obe rodiny krátko pred Vianocami dohodou, podľa ktorej sa krajinár zaviazal obmedziť interakcie s mačkou. Lesbirel sľúbil, že nebude kŕmiť krmivo pre mačky Ozzy, ryby z konzervy alebo mäso a nebude si sňať obojok. Sľúbila tiež, že ho nebude dávať do škatule alebo koša, že ho nevpustí do domu a že ho do neho nebude pozývať, pokiaľ mu nebude robiť problémy pred domom.
Cats Protection, právna špecialistka na mačky, povedala: "Nikdy som nevidela, aby súd zakazoval niekomu kŕmiť mačky svojich susedov. Občas ma kontaktovali ľudia, ktorí chcú vedieť, čo robiť, keď susedia kŕmia svoje mačky a povzbudzujú mačky v pohybe.
V praxi to väčšina ľudí, ktorí kŕmia mačky iných ľudí, robí s dobrým úmyslom v domnení, že mačky sú zatúlané a hladné. ““.
Z právneho hľadiska však „mačky sú považované za majetok“ a je trestným činom, ak „osoba, ktorá sa kŕmi nečestne, pristupuje k mačke so zámerom natrvalo pripraviť majiteľov ich mačky,“ uviedli špecialisti.