Expozičné zariadenie, elektronika - HIFI-FORUM

Takéto expozičné zariadenie som si kúpil od „Conrada“, pretože mi večné maľovanie perom pomaly lezie na nervy.

Typ zariadenia: Expozičné zariadenie podľa veľkosti 1, so 4 elektrónkami po 8 wattoch.

teraz k veci:
Na laserovej tlačiarni a „super“ špeciálnej fólii od Konrada som vyrobil testovaciu doštičku s 5 prúžkami od Eagle.
Doby expozície od 1 do 5 minút.

Pri vývoji s NAOH podľa pokynov (10 g/liter) sa nič nestalo.
Pri 30 g/l sa vytvorili krátke čierne závoje a vzor vodičov sa veľmi rýchlo zmenil.
Pri 20 g/liter boli asi po 2 minútach pruhy tmavšie ako zvyšok a zvyšky sa odlupovali.
To vyzeralo dobre a bol som šťastný.

Pri leptaní chloridom železitým III sa z pásov odlievali zvyšky a na doske nezostalo nič.

Strávil som s tým celý deň.

Môže mi niekto prosím poskytnúť informácie o tom, čo som urobil zle. Musím exponovať dlhšie alebo možno vložiť film dvakrát na zariadenie.
Vie niekto o tomto type zariadenia?

Vopred ďakujem.

najhlbšiu sústrasť

Vezmite najlacnejší pergamenový papier, dvakrát vytlačte (v ponuke tlačiarne nastavte 100,20% čiernu farbu), nalepujte ich zhodne na seba. Potom pergamenový papier nastriekajte sprejom Pausklar. Necháme asi 5 minút vsiaknuť, prebytok odstránime čistým papierom, potom obnažíme.
Mám UV lampu na vzdialenosť 50 cm a vystavujem ju asi 6,5 min. (Môže sa to u vás líšiť.)

Potom opláchnite obvodovú dosku od zvyškov čistiaceho spreja (mastných) (Pril, Fit) a dobre opláchnite pod tečúcou vodou.

Potom to celé vo vývojovej vani, ktorá už bola ponechaná stáť najmenej päť minút, aby sa posledný soľný kryštál rozpustil.
(Medzitým som vždy robil množstvá podľa hmatu) Nerozpustené kryštály okamžite rozpustia vodivú stopu v miestach, kde prichádzajú - príliš veľká koncentrácia.
Developerova kúpeľ by mala mať tiež izbovú teplotu. s ľadovo studenou vodou z vodovodu je to veľmi zlé alebo takmer nemožné.

Vývoj môžete vykonať aj v bezprostrednej blízkosti umývadla, okolo plošných spojov, ak máte pocit, že stačí, aby ste ho dokázali rýchlo vybrať a opláchnuť, aby ste zastavili činnosť vývojára.
Vždy sa ho dotknem rukou. Potom sa však dôkladne umyte!

Rozpustenie obrazca vodiča naznačuje buď príliš dlhú expozíciu/priesvitnú čiernu/alebo príliš vysokú koncentráciu vývojky/príliš dlhú dobu expozície vývojky

Vodivý vzor, ktorý nekryštalizuje, na druhej strane naznačuje príliš krátky čas expozície alebo príliš nízku koncentráciu vývojky.

Ako si to urobil, nie je zlé. Musíte si vyskúšať a zvyknúť si, testovacie časy.
Už som si všimol, že materiál pota od iného výrobcu zjavne potrebuje kratšie expozičné časy ako ten od Bungarda (pre mňa 6,5 min.)

Správny je aj ten s čiernymi závojmi, ktorý sa uvoľňuje, to je exponovaný fotorezist, ktorý bol vyvinutý ďalej. Ale potom nepremeškajte ten pravý čas vystúpiť z vývojára.

Dúfam, že som ti pomohol.

to bola veľká pomoc.
Stále však mám jednu otázku.

Ako by to malo vyzerať, keď bude vývoj hotový?.
V mojom prípade vyzerali vodivé stopy tak mierne tmavšie ako zvyšok svetla, ktoré bolo vystavené.Príručka hovorila, že stopy jasne vyniknú. Ale čo je jasné.
Skutočne temnejšie alebo iba na odhad.

Ďakujem vopred.

Všimol som si, že farby sa medzi výrobcami základných materiálov výrazne líšia.

Lacný základný materiál je navyše oveľa citlivejší z hľadiska doby pôsobenia a procesu leptania ako drahý.

Tlačím atramentovou tlačiarňou na bežnú „priehľadnú fóliu pre atramentové projektory“ raz s vysokou koncentráciou (niekedy na ňu tlačím znova - tu to závisí od presnosti tlačiarne)
Ak jeden funguje, vyrobil som už viac ako 35 dosiek plošných spojov v kombinácii so 150W konštrukčným reflektorom.

U vývojára si z lekárne odnášam iba normálny NaOH s koncentráciou približne 5 g/pol litra (s väčším počtom tiež dokážem prehmatať stopy). Prečo by vaše pokusy nemohli fungovať, mohlo byť spôsobené trochu vysokou koncentráciou vývojky.

ohhhjaaa vystavovať, rozvíjať, leptať.

každý musí nájsť správne riešenie vyskúšaním.

Napríklad používam Osram Ultra Vitalus ako expozičnú lampu na vzdialenosť 20cm. Používam horné fólie (2 - 3 nalepené na sebe) ako nosič rozloženia a pomocou starého skla skenera ich pritlačím na základný materiál bungardu. celých vtedy 9:30 minút.
Potom sa vyvinie, kým nie je možné vidieť vodivé stopy, a nakoniec sa vyleptá v peroxodisíranu amónnom.

najskôr ďakujem za vaše tipy.

Našla sa chyba. Alebo skôr niekoľko.

1. Na tlačiarni by mala byť nastavená najlepšia kvalita
a
2. Mali by ste tlačiť na film tak, aby potlačená strana bola na vrstve fotografie, a nie na druhej.
inak dôjde k preexponovaniu.

tvoja vlastna chyba, stary BOWL.

Kúpil som si na Ebay "vysokohorské slnko"/krém na opaľovanie tváre za 5Ђ, aby som to odhalil. Má 4 rytmy, každý s výkonom 15 W. Expozícia trvá 2,5 minúty. Či už použijem Bungard alebo iného výrobcu, vo výsledku nebude takmer žiadny rozdiel.
Ako fóliu používam pergamenový papier, väčšinou stačí jedna potlač. Šablóna na doske s plošnými spojmi, nad ňou malá sklenená doska, aby bolo všetko pekne umiestnené a potom obnažené.
Podľa môjho názoru by ste mali pri vývoji používať Bungardove veci, vždy prinášajú vynikajúce výsledky, ktoré sa s NaOH nie vždy (tak ľahko) dajú dosiahnuť.
Pri leptaní nezáleží na tom, či použijete chlorid železitý alebo persíran, mali by ste sa len ubezpečiť, že teplota je optimálna, aby nevydržala večne.