Federálna vláda Protitučný plán nie je naozaj veľká vec - WELT
Vláda chce v Nemecku bojovať proti obezite „národným akčným plánom“. Málokedy však ide nad rámec neurčitých vyhlásení o úmysle. Štatistická základňa plánovaných opatrení je tiež na vratkej zemi.
Stále existujú problémy, o ktorých panuje vo veľkej koalícii veľká zhoda. Patrí sem boj proti obezite, ktorému sa teraz Únia a SPD venujú dvoma spôsobmi. Na jednej strane predstavili spolková ministerka zdravotníctva Ulla Schmidt (SPD) a ministerka ochrany spotrebiteľa Horst Seehofer (CSU) v rámci prípravy „národného akčného plánu“ svoje „základné kamene prevencie podvýživy, nedostatku pohybu, obezity a príbuzných chorôb“. Na druhej strane parlamentné skupiny SPD a Únie vo štvrtok predložili návrh, v ktorom sa pod vedením odbornej zdravotníčky CDU Julie Klöcknerovej požaduje podobný šport a lepšie jedlo pre tučné deti.
Skutočnosť, že existuje toľko zhody, môže byť spôsobená aj skutočnosťou, že nie je ťažké dohodnúť sa na všeobecných vyhláseniach o úmysle, ktoré sa hemžia v dokumente o kľúčových otázkach Schmidta a Seehofera. Obaja chcú ukotviť zdravý život „ako spoločenskú hodnotu“, „začať odovzdávať poznatky o výžive a cvičení čo najskôr a pokračovať v nich po celý život“ a „vytvoriť štruktúry umožňujúce zdravý životný štýl“.
V záujme dosiahnutia týchto cieľov a - jedinej konkrétnej indikácie - „zastavenia nárastu obezity detí do roku 2020“ chcú ministri apelovať na zodpovednosť rodičov voči svojim deťom, vytvoriť viac stimulov na cvičenie v rozvoji miest alebo spolupracovať s Zaoberajte sa označovaním potravín.
Minimálne tri hodiny športovania týždenne
V návrhu Spolkového snemu sa to stáva o niečo presnejším, keď obidva parlamentné skupiny požadujú „preskúmať, či a ako je možné dosiahnuť vyváženú stravu pre deti v starostlivosti počas dňa“ a odvolávať sa na možnosť oslobodenia od dane z obratu. Aj podľa poslancov by mala telesná výchova „obsahovať minimálne tri vyučovacie hodiny týždenne“. Inak aj tu: projekty v sieti, výzvy na zvyšovanie povedomia.
Pre opozíciu nie je ťažké kritizovať takúto neurčitosť. Hovorcovi potravinovej politiky parlamentnej skupiny FDP Hansovi-Michaelovi Goldmannovi chýbalo „jasné oznámenie“, bývalá ministerka ochrany spotrebiteľa Renate Künastová (Zelení) žiada tvrdý boj proti „výrobcom tuku“ v potravinárskom priemysle a obhajcom spotrebiteľov, ktorí požadujú, aby Seehofer „zostril výrobcov potravín“. Zoberte obrubník.
Kto je vlastne zodpovedný?
Dôvody abstraktného charakteru koaličných kampaní však pravdepodobne nemožno hľadať v „neschopnosti čierno-červenej vlády konať“, o ktorej hovorí Goldman z FDP, ani v obavách z hádok s priemyslom. Hrá skôr dôležitú úlohu, že federálni ministri nie sú zodpovední za veľkú časť toho, čo sa požaduje. Keď Ulla Schmidtová v rozhovore vezme dopyt starej Künastovej za školské hodiny výživy ako svoju vlastnú, zasahuje do záležitostí krajiny. Preto je potrebné určité rozmazanie oznámenia.
Samotný subjekt však má tendenciu k abstrakcii. Odkedy Nemci začali diskutovať o svojom prírastku hmotnosti, málokedy vyšlo najavo, či ide iba o lekársky významnú obezitu alebo nie aj o všeobecné zdravotné riziká. Tieto sa však ťažko dajú presne vyhodnotiť a ich hodnotenie vo veľkej miere závisí od zmeny v zeitgeistovi (pozri tiež rozhovor vpravo), ktorá potom takmer nevyhnutne vedie k všeobecným výzvam na zmenu spôsobu života. Argumenty zdravotnej politiky sa miešajú so sociálnymi výhradami a módnymi ideálmi krásy, keď je obezita nižšej triedy odsudzovaná, a preto sa ani dokument Schmidt-Seehofer, ani návrh Spolkového snemu nezaobídu bez odkazov na nižšiu triedu, o ktoré sa treba starať - vo vysoko abstraktnej podobe.
Naozaj sú Nemci najtučnejší?
Štatistický základ navyše nie je v žiadnom prípade bezpečný. Mnoho lekárov tiež pochybuje o tom, že index telesnej hmotnosti (BMI, telesná hmotnosť vydelená druhou mocninou výšky) používaný Svetovou zdravotníckou organizáciou môže určiť, či má niekto vážnu nadváhu. Najmä v šedej zóne medzi normálnou hmotnosťou a obezitou, ktorá je dôležitá pre väčšinu ľudí, BMI definuje nadváhu, ktorá nie je v súlade s jednotlivcom.
A ak sa v návrhu spolkového snemu „odhadujú priame a nepriame náklady na choroby spôsobené nadváhou a obezitou vrátane ich sekundárnych a sprievodných ochorení“ na rok 1995 „na 7,75 až 13,55 miliárd eur“, potom či ide o taký široký rozsah Dôležitosť štatistík je pochybná. Iba pred dvoma dňami inštitút Roberta Kocha poukázal na to, že správa o tom, že Nemci sú najtučnejšími v Európe, bola založená na nepresných metódach prieskumu a na skutočnosti, že na rozdiel od našich susedov väčšinou štíhlych 18 - až 24-roční neboli jednoducho zahrnutí.
V tejto súvislosti je vysoko relevantné vyhlásenie z dokumentu s kľúčovými otázkami, ktoré predložili Schmidt a Seehofer: „Je nevyhnutné, aby boli k dispozícii čo najspoľahlivejšie vedecké tvrdenia o účinkoch stravovania a cvičenia.“