Fórum Dve zásadné veci
Komentáre Novinky
Všetky komentáre k novinkám online
Dve zásadné veci .
vedome vynecháva túto štúdiu iba pre USA!
1. Epidémia obezity v Spojených štátoch amerických s indukciou cukrovky 2. typu prostredníctvom metabolického syndrómu, hyperinzulinizmu a kofaktorov: Hyperkalorická podvýživa s vysokým obsahom sacharidov a cukrov a fruktózy naznačuje prevalenciu a incidenciu typu -2-diabetes mellitus stúpa takmer výbušne.
2. Nedostatok finančných zdrojov medzi skupinami s nižšími príjmami: Väčšinou si dovolia lacné a pripravené na konzumáciu potraviny, ktoré sú náročné na sacharidy a tuky. Chýba domáce ovocie, zelenina, ryby, rastlinné EW a mäso zdôraznené, na bielkoviny bohaté a čerstvé vlákniny čerstvé jedlo! Zároveň majú sklon k nadváhe a podvýžive ešte častejšie, vylučujú pozitívne zdravotné ciele prostredníctvom športu a cvičenia a jednoducho si napriek „Obamacare“ nemôžu dovoliť oveľa drahšie nové perorálne antidiabetiká (OAD) a nevyhnutné návštevy lekára. Z tohto dôvodu sa okrem iného významne zvyšuje úmrtnosť nebielej populácie USA a priemerná dĺžka života všetkých 330 miliónov obyvateľov USA stagnuje s klesajúcim trendom.
Naproti tomu nemecké programy na zvládanie chorôb (DMP) TYPE-1 a TYPE-2-DIABETES MELLITUS sú jedinečným príbehom úspechu v starostlivosti, výučbe chorôb a liečbe chorôb!
Mf + kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM Dortmund
„Prečo ma neprekvapíte,„ kritický pacient s cukrovkou ““
Povedať vopred: Nie som „lekár alebo farmakológ“
a tiež „nie odborník na cukrovku“, ale „starší ako 70 rokov
Diabetik typu 2, ktorý si nepodáva injekciu inzulínu “a takmer„ 15
Years "je v liečbe. Takže niekto, kto" pochybuje
musel by žiť s vedľajšími účinkami nových antidiabetických liekov
„prežila“. „Laikovi“ to znie dosť prehnane?
Možno sa to môže javiť na prvý pohľad.
Mám však na mysli Er publikovaný v „2009“-
výsledky štúdie „Diabetes v Nemecku (štúdia DiG)“ tam a späť
ktorého „záver“ bol:
„Zlé známky pre terapiu“
a „veľmi znepokojujúce“ čísla o miere úmrtnosti
Diabetici typu 2 ". Bohužiaľ, Pubkika zmizla."-
Komentáre k tejto štúdii „opustili scénu veľmi rýchlo
pravdepodobne nezapadal do „imidžu dobrého lieku
Zásobovanie diabetikov 2. typu farmaceutickým priemyslom.
Publikácia sa zrejme príliš nedarila:
„IQWiG deklaruje nízku známku antidiabetických liekov“
od „roku 2015“. Ale mohli a môžete o to častejšie
Ak sa to stane znova, prečítajte si časť „Attacks also by IQWiG“
„negatívne hodnotenie prínosu pre antidiabetikum“
by mal. Jeden z tých, ktoré často vidím vo svojich sociálnych sporoch-
Použité „citácie“ zahŕňajú „vyhlásenie„ DDG “z
27.02.2013 ":
„Rozhodnutie G-BA dňa. Nemecká diabetologická spoločnosť
obáva sa terapeutických obmedzení pre 650 000 cukrovky-
Pacienti “
Nezabudnite: „Antidiabetikum“ ešte nebolo schválené
a následne by mohol liečiť aj „diabetikov 2. typu“
nemožno odobrať.
Aspoň jeden už mohol čítať; „Diabetes Society
víta rozhodnutie G-BA o ----- "
Sám som podporený „odporúčaním diabetologickej spoločnosti“
nevyužiť. Pretože zostanem pri tých dvoch „orál
Antidiabetické lieky ", ktoré mi zatiaľ dal môj diabetológ" 8 rokov
predpisuje “a„ liečivé stĺpy “, v ktorých pre mňa ent-
Forma „Samoriadenie mojej cukrovky 2. typu“ a
čo znamená konštantné "hodnoty HbA1c
Iba „malá korekcia“ rovnako „malej nehody“
„Nadpis“ sa samozrejme číta správne;
„Prečo práve ja,„ pacient s kritickým diabetom “
to nebolo prekvapujúce “.