Fórum General Low Carb tiež zaujímavé f; r Typ1
- Fóra
- Prehľad
- Všeobecné
- oči
- diskusia
- výživa
- deti
- partnerstvo
- Príspevok na starostlivosť
- Čerpací klub
- Jednotná výmena
- softvér
- Šport
- Vyhľadávanie
- Návrh a kritika
- Členovia
- Adresy
- Prehľad
- Výrobca
- Podporné skupiny
- Predajca ponuky cukrovky
- Organizácie/Združenia
- lekárov
- Ostatné
- Produkty
- Prehľad
- Merače glukózy v krvi
- Testovacie prúžky
- Kontrolné riešenia
- Lancetové zariadenia a lancety
- Tlakomery
- Inzulínové pumpy
- CGMS
- Perá/injekčné pomôcky
- Ihly na perá
- Softvér/aplikácie
- Časopisy
- Knihy
- vybavenie
- Krokomer
- Výrobky na starostlivosť o pokožku
- Ostatné
- Info
- Prehľad
- Novinky
- Diania
- Slovník
- Jedlo
Nízky obsah sacharidov zaujímavý aj pre typ 1?
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu. Upravené používateľom 18. mája 2018 14:45:11. Dôvod: oprava

Cracktros
Pokiaľ ide o otázku, či je LowCarb zaujímavý pre diabetikov 1. typu: Pravdepodobne nie pre veľký počet diabetikov 1. typu, aj keď sú takí, ktorí to uprednostňujú. A niektoré s tým zlyhajú: Ako napríklad tu https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- Televízia/video? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120
Pokiaľ ide o štúdiu: Publikácia neodhaľuje, ktoré požiadavky existovali na zaradenie do skupiny s viac ako 2 000 VLCHPern. Tiež nie je jasné, prečo z viac ako 2 000 pacientov bolo vybraných iba niečo vyše 300. Výsledky HbA1c sú založené na informáciách, ktoré nahlásil sám. Tiež nie je jasné, či akákoľvek iná strava prinesie podobné výsledky u týchto jedincov. Celkovo dosť otázne, čo je tam zverejnené.
Dlhodobé štúdie zaoberajúce sa témou HbA1c a očakávanou dĺžkou života pre diabetes 1. typu dospeli k záveru, že typ tam publikovaného nízkeho HbA1c vedie k redukcii života. Dlhodobé štúdie venované téme LCHP prichádzajú k záveru, že aj u zdravých ľudí je to skrátenie života.
Doplnok:
Tvorca štúdie; DR. Bernstein, finančne závisí od dobrých výsledkov štúdie s nízkym obsahom sacharidov. Píše a predáva knihy s nízkym obsahom sacharidov, živí sa vystúpením s nízkym obsahom sacharidov v televízii v USA a je majiteľom kliniky pre stravu s nízkym obsahom sacharidov.
Upravené používateľom 18. mája 2018 20:05:10. Dôvod: -
Cracktros napísal:
Pokiaľ ide o otázku, či je LowCarb zaujímavý pre diabetikov 1. typu: Pravdepodobne nie pre veľký počet diabetikov 1. typu, aj keď sú takí, ktorí to uprednostňujú. A niektoré s tým zlyhajú: Ako napríklad tu https://www.ardmediathek.de/tv/Die-Ern%C3%A4hrungs-Docs/Mit-Insulin-und-Ern%C3%A4hrung-Diabetes-Typ-1/NDR- Televízia/video? BcastId = 26111552 & documentId = 49795120
Prepáčte, ale ako ste napísali, toto je úplne neaplikovateľné RUBBISH! Celkom odhliadnuc od toho, že celá šou je RUBBISH. Muž nechcel pochopiť, že je sám zodpovedný za svoju dennú históriu glukózy v krvi, a to sa v celom programe neriešilo slabikou.
Zmenil svoje jedlo a život a cíti sa s touto zmenou lepšie. Ak by zabezpečil, aby jeho hladina glukózy v krvi bola každý deň dokonca primerane zdravá, napríklad v súvislosti s HBA1c 7, jeho nový spôsob stravovania a cvičenia by mu znížil potrebu inzulínu o viac ako 50% a veľmi výrazne menej široké fluktuácie glukózy v krvi. Ako je možné opísať taký výsledok ako zlyhanie, je nad moje predstavy.
Prepáčte, ale myslím si, že prezentácia je ÚPLNE vyššie. Ak to má byť diabetologický štandard, som prekvapený, že už nemusí byť odrezaných viac chodidiel a nôh a oči musia byť laserované.
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu.
Cracktros
Aby som si zachránil svoju česť, musím povedať, že článok je veľmi krátky: môže to znamenať, že niektoré veci môžu byť nepochopené. Nedostávame každý rozhovor a nevieme, čo mu bolo skutočne odporúčané. Niektoré veci sa však zdajú byť chybné. Najlepším príkladom FALSE v článku o výživovej hodnote je špecifikovaný rozsah BG max. 110 mg/dl po prandial. To nemôžu urobiť ani úplne zdraví ľudia.
Iba toľko cukrovky s nízkym obsahom sacharidov a cukrovky typu 1 podľa IKT funguje iba s bolusom a bazálnym inzulínom. Pri správnom množstve bolusu v správnom čase a správnom množstve bazálneho.
Injekcia s nízkym obsahom sacharidov môže byť pre niektorých/z väčšej časti komplikovanejšia ako liečba pri miernej konzumácii sacharidov, pretože FPE má silnejší účinok na BG a viac bolusov na jedlo, nie priamo s jedlom, ale do 2 hodín až max. 6-9 hodín po jedle.
A -JA- Low Carb- v tomto pokuse zlyhala. Nápad; ak nejete sacharidy, nepotrebujete bolus, ktorý mnohí majú, táto myšlienka zlyhala. Naopak, tí, ktorí majú nízky obsah sacharidov, musia častejšie používať bolusový inzulín na jedlo, aspoň ak majú cukrovku 1. typu. Upravené používateľom 18. mája 2018 20:14:20. Dôvod: -
Hba1c, ktoré táto skupina dosiahla, je dobré, ale na druhej strane: Sú založené na Dr. Bernsteinovi, ktorý sa usiluje o hba1c menej ako 5. Ale takmer nikto to nedosiahol a ani sa nečudujem. Väčšina z nich je vo veku od 5 do niečo viac ako 6 rokov, v niektorých dokonca aj nad 7. Existuje viac ako len vynechanie sacharidov: napríklad dobrý tréning a motivácia. Myslím, že členovia takejto facebookovej skupiny budú mať oboje.
Takýto príkladný pacient s T1 môže zvládnuť 6 hba1c, ale možno aj s KH?
Je to už nejaký čas, čo som videl správu ARD, ale nepáčilo sa mi to.
Názov je „Zastavte cukrovku 1. typu pomocou inzulínu a výživy“, potom však ide IBA o výživu. Inzulín, t. J. Bazálne nastavenie, bolus, úprava inzulínu pre špeciálne situácie atď., Sa vôbec nezmieňuje. Občas sa dokonca povie „Doktor mu každopádne ukáže skvelé recepty, do ktorých nemusí injekčne podávať.“
Čo to je? Je jasné, že dobrý výsledok ako T1 nedosiahne iba pri bazálnej liečbe.
Aj LowCarblers injektuje bolus, len s miernym účinkom a možno aj pomaly.
Až na poslednú chvíľu prichádza zvrat: nešlo to. Potreboval by viac inzulínu.
Ale mal som pocit, akoby celých 20 minút predtým klamne vyvolávalo dojem, že zmena stravovania bola dobrým riešením.
A ak pacient odmietne podať bolus, musíte mu najskôr dať najavo, že to nebude fungovať, pracovať na prijatí.
Cracktros
Zmenil svoje jedlo a život a cíti sa s touto zmenou lepšie. Ak by zabezpečil, že jeho hladiny glukózy v krvi boli každý deň dokonca o niečo zdravé, napríklad v súvislosti s HBA1c 7, jeho nový spôsob stravovania a pohybu by znížil jeho potrebu inzulínu o viac ako 50%
Je mylné predpokladať, že zníženie potreby inzulínu je prospešné pre väčšinu diabetikov 1. typu. Naopak, nízka potreba inzulínu vedie k vysokej citlivosti na inzulín a tým k veľkým výkyvom hladín glukózy v krvi. Iba u ľudí s cukrovkou 1. typu, ktorí vykazujú vysokú hladinu inzulínovej rezistencie, je to výhodné iba u tých ľudí. Ale medzi typmi 1 je to menšina.
Program Výživové dokumenty prichádza s otvorením údajného nesprávneho zaobchádzania iným lekárom. Každý, kto sa na program pozrie odborne, nadobudne dojem, že s programom je zaobchádzané nesprávne. Prítomnosť niektorých AK (napr. Malé stopy GAD-AK) nemusí nutne znamenať cukrovku 1. typu. Najbezpečnejšou metódou diferenciálnej diagnostiky je genetika HAL.
To, čo ešte chýba z hľadiska výživy a správania pre dostatočne dobrý alebo dokonca zdravý BG, je potrebné kompenzovať vhodnými liekmi a bez ohľadu na typ sa počíta iba to, čo funguje. A je úlohou KAŽDEJ VÁŽNEJ odbornej praxe priviesť všetkých pacientov do tejto oblasti do jedného roka testovaním a používaním vhodných liekov. Typ 1 nepoškodí, ak sa lieči orálne, pokiaľ sa pomocou lieku Medis typu 2 dá dosiahnuť HBA1c 7-8.
Takže v šou ABSOLÚTNE SLABINY.
A malé množstvá/čísla spôsobujú malé chyby/špičky: Celkom logické, že menej KH robí menšiu fluktuáciu v BZ:)
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu
Cracktros
A malé množstvá/čísla spôsobujú malé chyby/špičky: Celkom logické, že menej KH robí menšiu fluktuáciu v BZ:)
----------------------------------------------
Tento príspevok nenahrádza osobnú lekársku diagnózu a/alebo liečbu
Toto tvrdenie je logické, iba ak predpokladáme statický organizmus. Je ale náš organizmus skutočne statický, alebo je schopný adaptovať sa?
Ako je možné, že testy na cukrovku typu 2, ako napríklad oGTT, produkujú falošne pozitívne výsledky, ak niekto konzumuje diétu s nízkym obsahom sacharidov a nepripravuje organizmus na viac sacharidov?
Ako to, že sú typy 1 sužované reguláciou hore a dole a ich nesmiernymi účinkami na BG?
A na túto tému možno vidieť rozdiel v zameraní liečby medzi cukrovkou 1. typu a cukrovkou 2. typu. Ak sa pri cukrovke 2. typu s hyperinzulinizmom jedná o zníženie celkovej spotreby inzulínu, cukrovka 1. typu bez inzulínovej rezistencie nastoľuje rovnováhu medzi príliš citlivými inzulínovými receptormi - a ich dôsledkami, extrémnymi vyrážkami BG - a inzulínovou rezistenciou. (Dodatok) Som prekvapený, že sa tým výživové dokumenty NDR nezaoberali. Vidím ale, že má záujem aj o predaj kníh s nízkym obsahom sacharidov https://www.google.de/imgres?imgurl=http://t3.gstatic.com/images?q%3Dtbn:ANd9GcQunUUX2dH6h2T6zZFDZpM2GbZDfxdi2mWP83.gstatic.com/images/en /books.google.com/books/about/Diabetes_Kochbuch.html?id%3DlI6HCgAAQBAJ%26source%3Dkp_cover&h=1080&w=897&tbnid=c15_f4zCq1squM:&tbnh=160&tbnw=133&usg=__UY4q3-QM9j59blNsiYjBs73rF0s%3D&vet=10ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg.i&docid=fFVarEDbfaMagM&itg= 1 & sa = X & ved = 0ahUKEwiY-YbGrJHbAhWMKFAKHcBcBiUQ_B0IvgEwCg
Doplnok:
Existuje však aj skupina diabetikov 1. typu, pre ktorých je vhodný nízky obsah sacharidov. Ak má niekto extrémne vysokú spotrebu inzulínu a je prítomná inzulínová rezistencia, môže byť rozumnou stravou aj nízky obsah sacharidov. Ale ako som už povedal, medzi typmi 1 je to skôr menšina. Upravené používateľom 19. mája 2018 10:25:29. Dôvod: doplnenie
Cracktros napísal:
Ako je možné, že testy na cukrovku typu 2, ako napríklad oGTT, produkujú falošne pozitívne výsledky, ak niekto konzumuje diétu s nízkym obsahom sacharidov a nepripravuje organizmus na viac sacharidov?
Veľmi jednoduché vysvetlenie: Pretože 1. fáza uvoľňovania inzulínu je založená na množstve inzulínu, ktoré sa má uvoľniť, podľa približnej potreby, ktorú je potrebné očakávať od predchádzajúcich jedál. Ako osoba typu 1 už nemáte vylučovanie inzulínu, a to ani od fázy 1. Toto vysvetlenie je vynechané.
Reguláciu hore a dole považujem za vysvetlenie tiež za otáznu, pretože podľa mojich vedomostí nejde o krátkodobý efekt, ktorý by bol vhodný pre prebiehajúcu reguláciu.
Inak samozrejme môžete veriť tomu, čo chcete. Môžete súhlasiť s názorom pani Elfeovej, že krátkodobé vrcholy glykémie sú úplne irelevantné, aj keď sa štúdia ADAPT *) ukázala ako nesprávna.
Cracktros
Reguláciu hore a dole považujem za vysvetlenie tiež za otáznu, pretože podľa mojich vedomostí nejde o krátkodobý efekt, ktorý by bol vhodný pre prebiehajúcu reguláciu.
Výkyv regulácie nahor a nadol je krátkodobý efekt. Nie však vysoká citlivosť na inzulín. Vysoká citlivosť na inzulín je genetická a podporuje ju nízky obsah sacharidov.
Nízky obsah karbidu nie je zázračný liek, aj keď ho moderátori na LC fórach radi predávajú ako zázračný liek (regenerácia), a preto nie sú schopní urobiť presné stravovacie odporúčania pre každú skupinu.
Upravené používateľom 19. mája 2018 11:04:26. Dôvod: doplnenie