Fórum Hannover 96; Zobraziť tému - dojmy zo školenia
Diskusiu na posledných niekoľkých stránkach formuje skutočnosť, že mnohí z nich nedokázali sami vidieť výcvik pod vedením Bergmanna (kvôli času, miestu atď.).
Okrem toho, že som absolvoval niekoľko školení s profesionálmi, hovorím aj o dojmoch, ktoré som získal pri Bergmannovom tréningu s Amas:
- Takže Bergmann preferuje v posledných rokoch tréningové metódy pre U23,
- potom Bergmann inštruoval hráčov U23 kričaním počas testovacích zápasov,
- Výzvy Bergmanna na viac ako 90 minút v prvých súťažných hrách sezóny U23 sezóny sú tiež veľmi informatívne.
Pokiaľ ide o systém, Bergmann mal takmer vždy natrénované 4 - 4 - 2, v ktorom mohol na všetkých pozíciách vymieňať a nastupovať hráčov v postupe 1: 1 (takže „korzet“ zostal zachovaný, pozri tiež Bergmannov rozhovor v r. Tlačové vlákno z Verím, 8. decembra 2009)
Tento spôsob myslenia 1: 1 bol taktiež nevyhnutný pre prácu s hráčmi do 23 rokov, pretože Bergmann hral v konkurenčných hrách sezóny iba okolo 30 hráčov. Myslím si, že Bergmann naďalej veľmi silno internalizuje tento spôsob myslenia 1: 1 pri jednaní s profesionálmi. Najskôr je veľká váha na základnom poradí alebo, podľa jeho slov, na „korzete“.
Pokiaľ som videl, Bergmann väčšinou nechal trénovať 4 - 4 - 2 s diamantom, to znamená obrannou 6, útočnou 10 (obaja občas zmenili pozíciu, aby sa chránili). Defenzívna šestka je pre Bergmanna kľúčovým hráčom, teraz Balitsch s profesionálmi, u Amas to bol Hahne ako kapitán na pozícii 6 (bol som vtedy prekvapený, ale to zodpovedá Bergmannovmu rukopisu, aby bol najskúsenejší muž zaradený na šestku).
Veľmi typické pre Bergmannov rukopis, ako už bolo spomenuté, vonkajšie polohy diamantu v strede poľa: Bergmann taktiež trénuje dlho a dôkladne pri ťahaní týchto vonkajších hráčov vpred a vzad v hre, čím si týchto hráčov pravdepodobne tiež predstavuje ako „druhých krajných obrancov“ (pozri napr. - Djakpa alebo os Cherundolo - Pinto).
Bergmann by sa mohol veľmi rozčúliť, ak by sa diamant diamantu nestrčil okamžite do obrany, keď mal loptu v rukách súper. Tiež o tom veľa vysvetlil. Ak v strede nie sú dve šestky vedľa seba, ale hrá 10 pred šestkou, obrannejšia záťaž smeruje na vonkajších hráčov diamantu. Dve šesťky v rade môžu byť prekonané rýchlejšie (porovnaj dve šestky v 4-2-3-1) a traja útočníci nemusia pracovať dostatočne defenzívne (nebezpečenstvo v prípade 4-2-3-1), preto je veľa čo povedať o 4 - 4 - 2 s defenzívne slabým tímom).
Na obrane, ako som povedal počas tréningu Bergmanna, sa mi zdala typická myšlienka neustáleho zdvojnásobovania: proti útočníkovi nesúcemu loptu musí dôjsť v súboji, zároveň musí jeden (ale nie traja!) Pomôcť zabezpečiť cestu.
Stredný obranný pár ako Bergmann, ako som to videl na tréningu, rád stojí blízko pokutového územia a celkom blízko pri sebe. Mobilnými hráčmi sú krajní obrancovia, strední obrancovia sú väčšinou pri Bergmannovi relatívne uzavretí. Zdá sa, že Bergmann nechce, aby útočníci pomáhali brániť vo vlastnom pokutovom území.
V útoku Bergmann pravdepodobne nechal útočníka pokutového územia trénovať spolu s diagonálne stiahnutým útočníkom, pričom hráčovi 10-tky sa často umožňuje pôsobiť ako tretiemu útočníkovi. Bergmann by bol veľmi ústretový k veľmi urážlivej 10. Ak dvaja vonkajší záložníci diamantu útočia aj cez vonkajšie čiary, vedie to k veľkej dynamike. Hracie pole sa využíva až po obe vonkajšie čiary. Pokiaľ viem, Bergmann menej často praktizoval široké diagonálne posuny, pravdepodobne to zodpovedalo viac Heckingovmu rukopisu.
4 - 4 - 2 bude pravdepodobne trénovaný týmto spôsobom. Dúfam, že dôjde aj k konkrétnejším školiacim pozorovaniam.
vysvetlil veľmi jasne, ďakujem tauri.
miner je len jeden správnejšie Tréner.
a tiež zodpovedajúce znamenie. --->
vysvetlil veľmi jasne, ďakujem tauri.
miner je len jeden správnejšie Tréner.
K tomu vlastne nie je čo dodať, až na to, že po úžasnej Tauriho analýze má človek pocit, že Bergmann skutočne má koncept a vie o tom.
_________________
Takže som si myslel, že som to vložil do toho jeho brány. Horst Hrubesch
To, že s veľmi jasným konceptom vlastne nie je divu, po tak dlhej dobe ako juniorský tréner v Bergmanne. Mimochodom, Willmann, pokiaľ som videl, urobil v prechodnom období veľmi podobnú vec ako tréner U-23.
Ďalšou otázkou zostáva, koľko sofistikovanosti možno odvodiť z tohto základného konceptu (vždy za predpokladu, že vyššie uvedené zhrnutie je do istej miery presné). A ako ďaleko s ním môže Bergmann rozvinúť profesionálny tím. Owl sa nedávno v tomto smere vyjadril trochu skepticky, bez prispenia konkrétnych tréningových dojmov od Bergmanna.
Sám nie som si istý, ako dlho bude podľa Bergmanna vývoj vpred. V spoločnosti Hecking sme videli, že funkčný koncept sa môže v určitom okamihu opotrebovať: na začiatku fungoval základný koncept Heckinga 4 - 2 - 3 - 1 veľmi dobre s tým, že si traja útočiaci stredopoliari menili strany. Neskôr to bolo príliš ľahké na pochopenie.
V tejto súvislosti je tiež dôležité, koľko variantov dokáže Bergmann dostať zo svojho základného systému. Z tohto dôvodu by ste sa v blízkej budúcnosti museli bližšie pozrieť na tréning, pretože „základné 4-4-2“ už celkom dobre sedí.
_________________
Uwe chce žiť! www.dkms.de/uwe-will-leben
Pomôžte VY aj v boji proti rakovine krvi!
Zaregistrujte sa v databáze darcov kmeňových buniek a pomôžte zachrániť životy.
tauri, úprimne povedané, nemám náladu skúmať obsah tréningu Andreasa Bergmanna.
Je vidno, že jeho programzdieľam viac jednotlivé časti ako obvykle a jednotky je ťažké poraziť, pokiaľ ide o rozmanitosť. Potom ho tiež ovláda, aby poskytoval relaxáciu a uvoľnenie prostredníctvom zábavného prvku.
Teraz by som to mohol rozdeliť do najmenších detailov - k čomu to má zmysel?
Nie je niečo ako jednotkový tréner a nemal by sa prehnane porovnávať obsah školenia od trénera k trénerovi. Prečo? Školiteľ musí robiť správne veci v správnom čase, podľa situácie.
Vo vzťahu k „červeným“: Bergmann dokázal svojím štýlom priniesť do obchodu upokojenie. Okrem toho, pretože neponúka vôbec žiadny cieľ, postaral sa o to, aby všetci v zostave pracovali koncentrovane a aby prípad Enke nemusel brzdiť výkon. Bergmann je, ak sa chcete dostať k veci, dobre vyškolený tréner a pohotová osobnosť s charizmou. Jeho správanie je príjemne priateľské, počúva a pokojne vyjadruje. Provokácie, prejazdy prstom a nadmerná potreba uznania sú mu absolútne cudzie.
V tejto fáze by som mal zadržať svoju skepsu, pretože pozadie tejto situácie sa stáva dôležitým, až keď budeme čeliť menej dobrej fáze. Môžem len povedať, že ak bude „červených“ čakať z hľadiska výsledkov dlhšie štíhle obdobie, pravdepodobne si u Bergmanna takmer nevšimneme žiadne zmeny. Zostáva milým pánom Bergmannom, ktorý nemôže muche ublížiť. a trpezlivo čaká na ukončenie zárobkovej krízy. Zameranie sa na situácie nie je jeho obľúbeným jedlom, pretože to súvisí aj s agresivitou a tvrdosťou.
Podľa môjho názoru nemusí byť každý, kto porovnáva s Babbelom, nevyhnutne mimo.
Momentálne je to správny tréner - nemali by ste na to zabudnúť a nezabudnem ani na neho.
vysvetlil veľmi jasne, ďakujem tauri.
miner je len jeden správnejšie Tréner.
a tiež zodpovedajúce znamenie. --->
Áno, táto eufória. Vyzerá povedome. Je to len otázka času. Dajte mi . hm, nanajvýš túto sezónu až do prvého mumlania. Potom o 2 roky začne Gunther vrtať prvé znaky „baníka von“ (asi nie preto, že som to teraz napísal) a potom netrvá dlho, kým tiež nezmizne. „Príliš nezrelé, len amatérsky tréner,“ povie sa. Typicky Hannöversch. Zakaždým rovnako. Lienen, Hecking, Rangnick, Neururer (dobre, to bolo naozaj zlé) a mnoho ďalších z úplne iných čias.
Nie je to tak všade v Bundeslige?
Ak sú výsledky dobré, tréner je odborník.
Ak sú výsledky neuspokojivé, tréner je posledný zadok.
@ Sova: prečo by nemalo pokračovať pozorné pozorovanie Bergmann Training? Vždy som vás chápal tak, že vás veľmi zaujíma taktický vývoj tímu.
Patria sem aj také tréningové analýzy za určité časové obdobie, aké sa robili u Heckinga a jeho predchodcov. Pokiaľ ide o Bergmanna, všeobecné pozorovanie sa mi zdá byť trochu povrchné. Zdá sa, že Bergmann uspel v niečom, s čím mal Hecking nakoniec celkom problém, a to trénovať pomerne rýchlo 4: 4: 2, aby bol tím vzadu stabilnejší a stále dostával šance vpred, pričom šance budú vyťažené.
Tu si myslím, že je trochu škoda toľko neskúmať Bergmannov výcvik (ale ako ste povedali, očakávať výrazný nárast od ostatných trénerov). Pretože táto stabilita u 4 - 4 - 2 už nesie určitý podpis. Často ste sa zaoberali aj pohybom v strede poľa. Bergmann tam určite má svoje špeciality. Ak porovnáte jeho prístup s ostatnými trénermi Bundesligy, je pravdepodobné, že skončím s herným systémom Felixa Magatha.
Možno tam Bergmann toho zachytil naozaj veľa, neprekvapilo by ma to. Pretože Magath tiež organizuje diamant v strede poľa tak, že ak má súper loptu v držbe, obaja mimo diamant sa okamžite stiahnu (ideálne zhruba v súlade s obrannou 6). Počas Bergmannovho tréningu je badateľné, že na tomto pohybe pozícií „8“ pracuje obzvlášť tvrdo.
Všimol som si tiež, že z tejto formy diamantu môžete rýchlo vytvoriť 4 - 1 - 3 - 2. Dve „osmičky“ sa potom musia iba posunúť späť nahor a vytvoriť čiaru s 10. s. Okamžite vás napadne Labbadia, pretože to je súčasť jeho útočnej taktiky (rozvíjanie 4 - 4 - 2 takým spôsobom, že sa z neho za dvoma útočníkmi dá vytvoriť útočná reťaz troch.).
Aj keď je niečo také vo firme Bergmann iba vo vývoji, určite by ste sa to mohli pokúsiť implementovať zo svojho tréningu. Diamant je veľmi úzko spätý s kreatívou 10 - samozrejme je otázkou, či máme hráčov na tento ďalší vývoj. Tomuto ste sa už sami venovali v predchádzajúcich príspevkoch.
To, čo píšete o Bergmannovom vedení, sa do veľkej miery zhoduje s mojimi dojmami: nálada počas tréningu nemá taký konfrontačný charakter, aký jeho predchodca často stelesňoval (pevný rotný, kriticky napätý pohľad), ale Bergmann je viac emocionálne zainteresovaný a snaží sa to urobiť Cvičenie deň pred súťažnou hrou na vytvorenie relaxácie a zábavy okrem sústredenia.
To, čo popisujete o správaní v prípade postupných porážok, by sa mohlo týkať skôr mladého trénera Bergmanna. S mládežníckym tímom nemá až taký zmysel iba zasiahnuť v kríze. Ako sa bude Bergmann správať k profesionálom, ak dôjde k najhoršiemu - uvidíme. Metóda „čoraz prísnejšieho“ rozhodne ani v tomto prípade mnohým trénerom nepomohla.
Ako už bolo uvedené vyššie, meradlom bude určite ďalší vývoj 4 - 4 - 2, pričom funkčný systém nemusí predstavovať záruku trvalého úspechu. Túto eufóriu musíte spomaliť, pozri vyššie. Tímy, ktoré dokážu hrať flexibilne, pokiaľ ide o systém, sú z dlhodobého hľadiska skutočne úspešné. Koncept ONE (jediný) nie je z dlhodobého hľadiska určite dostatočne udržateľný.
Ešte jedna vec k otázke „udržateľnosti“: tu sa tiež musí riešiť opotrebenie síl. V prípade systému Labbadia sa toto opotrebenie javí ako dosť vysoké (tím v Hamburgu už vo finálnej fáze stratil body niekoľkokrát, myslím si, že týmto spôsobom už stratil 9 bodov). Zdá sa mi, že Bergmann je v tejto súvislosti dosť solídny:
Tréning sa mi javí ako veľmi dobre dávkovaný (regenerácia v mnohých malých prestávkach), herný systém funguje tak, že hráči môžu hrať znova a znova 10 hracích dní po sebe. To by bol tiež podstatný faktor (napríklad Heynckes to zdôrazňuje viac ako Labbadia) a zdá sa, že Bergmann je na túto tému veľmi citlivý pri mnohých rokovaniach s mladými hráčmi.
Naposledy zmenené tauri 10. decembra 2009 18:50, zmenené celkom 3-krát.