Fórum pre tučných, bacuľatých a ľudí s nadváhou - Politika - Sprisahanie

bacuľatých

Nie je o čom diskutovať. Vedecké fakty (pozri článok) hovoria proti konšpiračným teoretikom.
Čo kritizuješ? Nemôžem na to myslieť.

Bol by mal reťaz na bicykel.

Na čo slúžia tieto diskusie.
Teraz je tu na celom svete a osamostatnilo sa.
Kto/čokoľvek je „na vine“. Nezmení to súčasný stav.

Premrhané myšlienky.
Dôležitejšie sú myšlienky, ako proti tomu bojovať a ako s ním zaobchádzať tvorivo, ochranne.

Aj ja to tak vidím, @ Dagmar. 👍

99% myšlienok o boji a jednaní je úplne postačujúcich. Diskusie a výskum príčin sú iba bežným vedeckým štandardom.
Poznanie príčinných vzťahov v kontexte je užitočné:
1.) Výskum vakcíny alebo lieku na zmiernenie príznakov
2.) Opatrenia na zabránenie ľahkému vzniku budúcich pandémií
3.) Objasnenie určitej morálnej zodpovednosti, ktorú by nijaká krajina, skupina alebo organizácia nemohla v žiadnom prípade niesť ekonomicky

Tak vidím aj ADMM.
Môžete samozrejme pokračovať takto, držať sa ochrany a jednoducho o príčine mlčať alebo ako tu uškrtiť štandardné vyhlásenia.
Čo nesmie byť, nemôže byť, všetko ostatné je stratený čas.
Môžete, ale nemusíte.
Patrím k 1%, ktoré chce vedieť presne, nikdy tu nebola taká vlna kvôli vírusu, ktorý chytil mráz.
Ale ako som povedal, riešite problém 1%, rozhorčení prídu a zametú každú diskusiu pod stôl.
Každý je povinný urobiť maximum, aby chránil ostatných a seba.
V civilizovanej ľudskej rase by sa to malo považovať za samozrejmosť.

Stále existuje dôležitý dôvod pre výskum a diskusiu o PREČO. Vedci, vedci zaoberajúci sa zoonózami, tvrdia, že dôvodmi pre vznik zoonóz, a teda aj rozvoja pandémií, sú v podstate požieranie (a teda chytanie a zabíjanie) divých zvierat, invázia a ničenie ich prirodzených biotopov, ako je dažďový prales. a priemyselné poľnohospodárske podniky. Okrem toho sú to všetko problémy z niekoľkých dôvodov, ktoré by sme rozhodne mali riešiť, aby sa pandémie nestali súčasťou každodenného života. Ak to urobíte, môžete súčasne špekulovať o tom, či je Covid19 umelo vytvorený laboratórny vírus. Možno to zase zabezpečí bližší pohľad do laboratórií, čo je zase vítané z iných dôvodov.

Donna plus, dnes, 12:22 hod

Súhlas s tým. Dobre zhrnuté.
@ Rudi: Myslím, že chápem vaše obavy. Ale práve téma zoonóz, priemyselného poľnohospodárstva, mutácií vírusov/baktérií je to, s čím by sa človek musel vyrovnať, aby dokázal porozumieť čo i len trochu presnejšie. A aj potom by ste museli ísť do podrobností a porozumieť genómu, predkom. Čo už bolo urobené. Teraz však platí, že občania tohto sveta musia s pandémiou bojovať v praxi. A téz typu, ako a kedy k vírusu došlo prostredníctvom (možného) sprisahania, ich určite bude niekoľko.

Ochabnutý bažant, ktorý letel cestou z A do B, dostal do oka hmyz, spadol a rozbil okno cez záujmové laboratórium, v ktorom sa uskutočňoval výskum zatiaľ neznámeho korónového vírusu. Bažantie listové kuriatko nudilo zobák najskôr priamo do srdca čínskeho výmenného študenta Lee Wong Sama Sunga, ktorý sa chystal vložiť späť do držiaka skúmavku s tekutým X. Keďže ho predbehla rýchla smrť, vytrhol zo stola všetky ešte skúmavky a striekačky, ktoré ešte neboli zlikvidované, ktoré teraz divoko lietali po laboratóriu a sprchovali sa a prepichovali personál vnútri. Teraz vzrušený personál laboratória odišiel z budovy v panike a bez čistenia a nakazil všetky druhy živých bytostí, ktoré sa na vašej ceste priblížili k vám. 112,3% zamestnancov laboratória zahynulo pri nekontrolovanej dopravnej smrti pri pokuse o útek. Bohužiaľ úrady prehliadli injekčné striekačky, ktoré boli stále čiastočne vo vás.
Reportér, ktorý to všetko zaznamenal svojim smartfónom, bol okamžite zajatý a potom presunutý do gulagu neďaleko Vladivostoku.

Upravené používateľom dňa 13.04.2020 o 14:40

Napísal som knihu na túto tému a preto som urobil nejaký prieskum. Takže si myslím, že vedci nie sú pripravení vytvárať vírus alebo upravovať existujúci podľa želania.
Vysvetlenie, že podrobnejšie by išlo do veľkých podrobností. Len toľko sa Rusi aj Američania údajne pokúsili vytvoriť umelé patogény tým, že ich vystavili existujúcemu rádioaktívnemu žiareniu. To spustilo mutácie. Potom to vyskúšali, či fungujú. Ale asi neboli také úspešné.

Keby to bolo naozaj o výskume základných príčin.
Ľudia väčšinou hľadajú iba niečo/niekoho, kto je na vine.
A konšpiračné teórie pre mňa zachádzajú príliš ďaleko a podľa môjho názoru nielen plytvajú zdrojmi, ale škodia aj všeobecnej nálade.

Korónový vírus je tu už dlho, pravdepodobne objavený okolo roku 2000. Alebo o tom podrobnejšie vedecky publikované. (celosvetovo)
Urobilo sa veľa výskumov. SARS, MERS a ďalšie kmene sú známe už dlho.
Veda už dlho varuje pred rizikom pandémie.
Len načasovanie nebolo jasné. (Je to ako pri zemetrasení a sopečných erupciách)
Už dlho sa vie, že vždy existujú spúšťače od divokých zvierat (väčšinou netopierov).
Je to len podstata vírusov, ktoré sú schopné rýchlo mutovať.
Dokonca aj vírus chrípky to robí každý rok. Preto napríklad v predposlednej chrípkovej sezóne nefungovalo dobre 3-násobné očkovanie, iba 4-násobné očkovanie a mali sme prudký nárast chrípky. A v ekonomike bolo podstatne viac strát na chorobe .

Následky pandémie sú teraz také závažné, pretože systémy zdravotníctva (tiež v „1. svete“) boli tak narušené a zanedbávané.
Už to nie je o prevencii, proaktívnom podávaní a konaní v lekárskej oblasti, ale o zisku, znižovaní nákladov na úkor kvality a zisku pre akciové spoločnosti.

Výroba liekov a zdravotníckeho materiálu sa vo veľkom rozsahu zadala iba do niekoľkých krajín v (2. a 3. svete).
A pretože sme všetci tak úzko a ekonomicky prepojení, úzke miesta sú teraz také veľké.
Dúfajme, že v budúcnosti bude o niečo viac vhľad do autonómie každej krajiny, pokiaľ ide o základnú zdravotnú starostlivosť o obyvateľstvo.

To umožňuje tejto pandémii tak ľahko poškodiť svet.

Aj keby to bolo zlyhanie v laboratóriu.
Pre obyvateľstvo sveta to nič nemení.
Zlyhanie regulačných orgánov pre jadrové reaktory v Japonsku viedlo k odsúdeniu vinníkov.
Ľudia, zvieratá a príroda však stále trpia na zdraví. Neodchádzajú ani s „previnením vinným“.

Takže si myslím, že je to premrhaná energia (aspoň zatiaľ)
Prežitie je teraz dôležité.

Ó áno.
Niečo iné.
Prečo nikto nemôže ďalej uvažovať o dôvodoch, keď iní tvrdia, že to považujú za stratu času ?
Potrebujete povzbudenie ostatných, aby ste k tomu mali svoj postoj ?
Čo to má spoločné s „prežehlením“? ?
Tu som to nikdy nepochopil.
Mať iný názor je v poriadku.

Nasadám na suchár, keď je faktické tvrdenie vždy vnímané ako „osobne“ hanlivé.
Názor je názor. Nič viac.