GV nákladové účtovníctvo
- Nezodpovedané témy
- Aktívne témy
- Vyhľadávanie
- Album smajlíkov
- Foreno si všíma
- Základy Foreno
GV nákladové účtovníctvo
Mám dve otázky týkajúce sa účtovania nákladov na GV.
GA pred týždňami volala, že nemôže nájsť dlžníka, a už hľadá zatykač na odstránenie EV.
spomenul, že už má štyri objednávky od iných veriteľov.
Teraz našiel dlžníka a odovzdal faktúru a požaduje poplatky až do výšky poplatku vrátane, čomu nerozumiem, pretože ďalší štyria veritelia predtým požiadali o odvod.
Môže GV účtovať tieto celkové poplatky päťkrát?
Druhá otázka, z akého dôvodu VZ vždy podpisuje svoje listy s maximálnym rešpektom. To je nehoráznosť, však?
Pokiaľ ste podali aj prihlášku na e.V., môže vám GVZ fakturovať aj náklady.
Ak nie, mal vám už dávno poslať dokumenty späť.
A čo je na „S pozdravom“ poburujúce?
ale čomu nerozumiem, potom mohlo valné zhromaždenie prevziať EV prostredníctvom príkazov ostatných veriteľov a iba jeden exemplár od nás.
Takže nazbieral päť príkazov, aby som tak povedal, nikdy skutočne nehľadal dlžníka, pretože bol v skutočnosti veľmi ľahko nájditeľný a teraz zaúčtoval celú sumu päťkrát.
Okrem dlžníka je dlžníkom aj jeho spoločník, ktorý tiež udelil EV.
kilometrový výkon sa uplatňuje na obidve faktúry. Aj tak tam už bol!
S úctou nie je pekný a používa sa vždy, keď chcete venovať väčšiu pozornosť písaniu.
Ak ste podali žiadosť o predloženie EV a valné zhromaždenie odoberie EV od dlžníka za päť vecí, potom dostane aj 5-násobok poplatku a 5-násobok kilometrovného.
Podľa môjho názoru kolega príkazy nevyzdvihol, ale postupne ich dostal v priebehu času, v ktorom sa nestretol s dlžníkom a teraz po stretnutí s dlžníkom má EV pre všetkých veriteľov odstránený.
Ako prídete k záveru, že dlžníka nikdy skutočne nehľadal? Nezávisí to od hľadania, ale od stretnutia. Bez dlžníka žiadny EV.
S úctou nejde o drzosť, ale o pozdrav alebo záverečnú formulu a používa sa hlavne v úradných listoch. V úradných listoch je to teda úplne bežné. http://de.wikipedia.org/wiki/Hochachtun. respondenz "target =" prázdne
V „normálnych“ obchodných rokovaniach sa slová „s úctou“ a „s vynikajúcim rešpektom“ považujú za neslušné a používajú sa iba v negatívnych kontextoch, keď ich autor nepozdraví, ale chce zachovať formu.
Listy dlžníkom podpisujem „verne s pozdravom“ a tie pre z. B. Právnici „S pozdravom“. Každý to robí inak
Ale myslím si, že inkasoval príkazy, pretože dlžník tam nebol, ako tvrdilo valné zhromaždenie, ale bol tam stále.
On a jeho partner sú zodpovední spoločne a nerozdielne a partner hovorí GM, že muž tam nie je . tak som sa ho spýtal, prečo okamžite nevymáhal voči žene. Žiadna odpoveď.
podá dozornú sťažnosť.
takto to nefunguje
Čo ak tam dlžník skutočne nebol? A keby tam nikto nebol alebo nereagoval na zvonenie?
Čo by podľa vás malo robiť GVZ? Odstrčte ženu nabok alebo vylomte dvere a uvidíte?
Myslím si, že GVZ robí, čo môže. Hádzanie DAB hneď potom - stačí sa pozrieť na jeden z článkov od GV Alt. Okrem toho môžete chcieť, aby sa objednávky od príslušných GVZ vykonali správne a možno s trochou úsilia. DAB je určite kontraproduktívny.
Nerozumiem tomu, že hodnotenie „S úctou“ hodnotíte tak negatívne. Ako už hovorí H. Stummeyer, používa sa na úradnú korešpondenciu a pred časom to bol dokonca absolútne bežný a bežný pozdrav.
Bol tam len istý odstup - nemám rád „priateľské pozdravy“ voči dlžníkovi alebo niekomu inému, kto ma otravuje.
Život je krátky, brutálny, osamelý, desivý, plný úderov osudu. a potom tiež zomrieš! Woody Allen
V tomto barbarskom svete je láskavosť užitočnou výnimkou. Woody Allen
Nie je tvoja chyba, že svet je taký, aký je. Bola by to tvoja chyba, keby takou zostala! Doktori, lekari
Ako sa mi to zdá, zdá sa, že vás „váš verne“ obťažuje ... A tak masívne, že všetko, čo s tým súvisí, je hodnotené negatívne, pretože už od „odosielateľa“ je negatívne. prichádza. Čokoľvek je na „S pozdravom“ také zlé. Je to len zastarané, ale čo to sakra. Vôbec si nemyslím nič, keď dostanem takýto list (a tiež s GVZ, ktoré riešim, tak ako na súdoch, je to úplne bežné).
Skutočnosť, že GVZ dostane peniaze za každú objednávku, je taká, aká je. To hovorí zákon. Myslím si, že sa váš šéf nevzdá peňazí, na ktoré má nárok, ak na ne má nárok niekoľkokrát, len preto, že sa to platcovi nemusí zdať spravodlivé (kľúčové slovo PT paušálna sadzba pre upomínanie a súdne konanie). A ak bol poverený 5-krát, musí za to zaplatiť aj 5 klientov.
Považujem to za odvážne, aby som naznačil, že zhromaždil objednávky, aby získal viac. Nedá sa povedať, že by tam bol dlžník. Bývate v byte alebo ako to môžete posúdiť?
Neviem, ako je to s vami, ale keď som doma, neznamená to, že neustále stojím na zavolanie pri dverách a čakám na zazvonenie. Možno budem v suteréne, vyperiem si oblečenie, na balkóne, pretože je tak príjemne a teplo, v sprche/vani alebo v pekárni za rohom na skok. Alebo, nech sa stane čokoľvek, jednoducho som to nepočul, pretože mám zatvorené všetky dvere, aby som si mohol vychutnať 90-minútovú zabíjačku v Dolby Digital bez toho, aby som rušil susedov zvukom.
Ďalšia možnosť: nemôže to byť nikto okrem GVZ, takže zvonenie ignoruje ...